Внутренние тесты Apple показывают, что Siri не совсем готова победить ChatGPT
Выпустив новый iPad Mini , Apple дала понять, что программное обеспечение, наполненное искусственным интеллектом, — это путь вперед. И если бы это означало проведение таких же внутренних обновлений для планшета, который стоит почти вдвое дешевле, чем его флагманский телефон, компания все равно пошла бы вперед.
Однако ее амбициям в отношении Apple Intelligence не хватает конкурентоспособности, и даже по собственным стандартам Apple этот опыт не смог удивить пользователей. Вдобавок ко всему, поэтапное внедрение самых амбициозных функций ИИ, многие из которых еще в будущем, оставило у энтузиастов плохое впечатление.
Теперь выяснилось, что причина задержек как-то связана с качеством и производительностью, согласно собственному тестированию Apple. «Исследование показало, что ChatGPT от OpenAI был на 25% точнее, чем Siri от Apple, и мог ответить на 30% больше вопросов», — говорится в отчете Bloomberg .
Напомним, что позиция Apple в отношении Siri совершенно уникальна. Например, Siri получает улучшенное понимание естественного языка и более глубокую интеграцию с приложениями, а также с локальными файлами. Однако есть задачи, которые он не может выполнить, и в таких ситуациях запросы будут легко перегружаться в ChatGPT.
Это часть соглашения, которое Apple заключила с OpenAI. Теперь было бы логично, что Siri не может выполнять те же задачи, связанные с Интернетом, что и ChatGPT, прежде всего потому, что Siri и ChatGPT — это два совершенно разных продукта. Однако Apple использует технологический стек OpenAI не только в Siri.
По данным OpenAI , ChatGPT также поможет пользователям «понимать изображения и документы». Инструменты письма , которые уже появились в таких инструментах, как Notes и Safari, также используют возможности ChatGPT. Более того, генерация изображений также будет осуществляться с помощью технологии OpenAI.
Учитывая такую глубокую зависимость от ChatGPT, можно подумать, что это потому, что Apple не совсем присутствует в таблице лидеров со своим собственным стеком технологий искусственного интеллекта, который мог бы конкурировать с Google Gemini или Meta. Это предположение не будет полностью неправдоподобным, и даже команда Apple, похоже, согласна с существующим положением вещей.
«На самом деле, некоторые в Apple считают, что ее технология генеративного искусственного интеллекта — по крайней мере, на данный момент — отстает более чем на два года от лидеров отрасли», — добавляется в отчете Bloomberg. Однако дело не только в достижениях, но и в темпах внедрения.
Взгляните на Galaxy AI , подход Samsung к экосистеме искусственного интеллекта, которая уже появилась на широком спектре ее телефонов и компьютеров, при некоторой помощи стека Gemini от Google. Китайские производители смартфонов уже некоторое время предлагают генеративные функции искусственного интеллекта, такие как генерация изображений и помощник нового поколения.
На данный момент кажется почти очевидным, что стратегия Apple с Apple Intelligence была поспешна, очевидно, в попытке подавить опасения инвесторов по поводу того, что компания отстает в гонке ИИ. До сих пор то немногое, что мы видели в «революции искусственного интеллекта» Apple, было далеко не революционным.
На данный момент лучшей реализацией Apple Intelligence были сводки уведомлений и определение приоритетов, но это скорее утилитарные функции, чем то, что могло бы переосмыслить опыт работы с программным обеспечением для пользователей. Было бы интересно посмотреть, как Apple привнесет новую энергию в свой подход к искусственному интеллекту в следующем году.
Пока что компания не делала никаких подобных заявлений, и даже обещания, данные ею на конференции разработчиков в начале этого года, еще не материализовались.