Обзор MacBook Pro (M4 Pro): лучшее становится еще лучше

Яблоко Макбук Про М4

Рекомендуемая розничная цена : 3649,00 долларов США.

4,5 /5 ★★★★☆ Оценка Подробности

«С M4 MacBook Pro стал как никогда лучше».

✅ Плюсы

• Еще более яркий дисплей
• Фантастическая веб-камера 12 Мп.
• Рекордная производительность
• Лучшие в своем классе клавиатура и трекпад
• Все порты, которые вы хотите, теперь быстрее
• Динамики настолько хороши, что вы выбросите наушники

❌ Минусы

• Все еще нет OLED
• 16-дюймовая модель довольно тяжелая.

Чип M4 появился в важный момент. Конкуренция со стороны Qualcomm, Intel и AMD никогда не была такой сильной на стороне Windows, и в последние несколько лет она подорвала уверенное лидерство Apple.

Мне прислали конфигурацию M4 Pro 16-дюймового MacBook Pro. Это большой ноутбук с очень мощным процессором внутри, в котором есть все: фантастическое время автономной работы, впечатляющая производительность графического процессора, искусственный интеллект мирового класса и «самое быстрое ядро» процессора. Трудно жаловаться, когда Apple всего лишь снизила цену на эти машины и улучшила почти все аспекты, включая порты, дисплей, производительность, камеру и время автономной работы. Это не просто лучший MacBook, который вы можете купить, это также один из лучших ноутбуков , которые можно купить за деньги.

Характеристики и конфигурации

Как и в случае с M3, MacBook Pro M4 стоит от 1599 долларов. Впервые он теперь поставляется с 16 ГБ ОЗУ вместо 8 ГБ, которые раньше стоили 200 долларов. Повышение является значительным для этой 14-дюймовой модели начального уровня и приводит к скидке в 200 долларов на всю линейку.

Как и раньше, 16-дюймовый MacBook Pro M4 стоит от 2499 долларов, но имеет довольно солидную базовую конфигурацию M4 Pro, 24 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. Моя обзорная конфигурация стоила 3649 долларов и включала 14-ядерный процессор, 20-ядерный графический процессор, 48 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ и дополнительный дисплей с нанотекстурами. Интересно, что конфигурация M4 Pro имеет только 48 ГБ памяти — ни больше, ни меньше. Конечно, вы всегда можете получить максимальную отдачу, выбрав M4 Max, который может быть оснащен до 128 ГБ ОЗУ и 8 ТБ встроенной памяти.

Хотя стартовые цены на MacBook Pro разумны, увеличение объема памяти быстро выходит из-под контроля. 2 ТБ хранилища стоит 600 долларов, и с этого момента цены становятся астрономическими. Еще 600 долларов за 4 ТБ, и на этом этапе вы платите более 4000 долларов за свой ноутбук. Для сравнения: вы можете купить Asus ProArt P16 с RTX 4070, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ встроенной памяти за 2300 долларов.

Дизайн

MacBook Pro уже три с половиной года использует этот влиятельный дизайн, как в 14-дюймовом, так и в 16-дюймовом размерах. Это толстые ноутбуки, построенные как танки, и да, им не хватает утонченности MacBook Air. Но они, тем не менее, прекрасны. Внедрение варианта цвета Space Black в прошлом году — единственное физическое изменение, представленное с 2021 года, и на этот раз более темный оттенок полностью заменил Space Grey во всех конфигурациях. Лично я буду скучать по Space Grey, и мне бы хотелось, чтобы вместо этого он заменил Silver. Ну что ж.

Моя модель имела размер 16 дюймов, и, признаюсь, она для меня слишком велика. Он не дает вам особой производительности или дополнительных функций, а при весе в 4,7 фунта таскать его с собой — не шутка. Несомненно, некоторые оценят дополнительный экран, но мобильность определенно требует компромисса. Одна из лучших альтернатив MacBook Pro, Asus ProArt P16 , легче и тоньше, несмотря на мощный дискретный графический процессор.

Но 14-дюймовый MacBook Pro действительно является идеальным компактным ноутбуком. Рядом с ним стоит прошлогодняя 14-дюймовая модель M3 Max, и я по-прежнему предпочитаю использовать именно этот ноутбук.

Само собой разумеется, что независимо от того, какой размер вы выберете, вы получите большую, удобную и точную клавиатуру. Это одна из лучших клавиатур для ноутбуков, на которых вы будете печатать, и это касается и трекпада. Я по-прежнему ценю полноразмерные функциональные клавиши и гладкую стеклянную поверхность трекпада. Двойные щелчки происходят плавно и не слишком громко, с чем сталкиваются некоторые другие трекпады с тактильной обратной связью.

Единственным бельмом на глазу для меня по-прежнему является выемка на дисплее. Я нахожу это довольно некрасивым и навязчивым, а то, как оно врезается в строку меню, может быть неуклюжим, особенно на 14-дюймовой модели. Я знаю, что со временем мы выйдем за рамки этого дизайна, так что надеюсь, что это произойдет, по крайней мере, в редизайне 2026 года.

Порты и возможности подключения

Порты MacBook Pro не менялись с 2021 года, и это хорошо.

Одним из крупных обновлений в этом году является включение Thunderbolt 5. Он доступен только в моделях M4 Pro и M4 Max, тогда как M4 привязан к Thunderbolt 4. Thunderbolt 5 увеличивает пропускную способность с 40 Гбит/с до 120 Гбит/с. Это означает гораздо более быструю передачу файлов и более широкую поддержку внешних дисплеев. Система может поддерживать до двух внешних дисплеев с разрешением 6K и частотой 60 Гц, а при обновлении до M4 Max количество внешних дисплеев увеличится до четырех.

У M4 нет обновлений беспроводной связи. В целях будущего очень жаль, что мы не получили поддержку Wi-Fi 7, но Wi-Fi 6E, безусловно, все еще актуален, как и Bluetooth 5.3.

Отображать

Я уже обсуждал, как параметры размера этих экранов влияют на общее впечатление, но давайте поговорим о самом дисплее.

Apple уже много лет сопротивляется использованию OLED на MacBook Pro, и это начинает проявляться. Не поймите меня неправильно — мне нравится мини-светодиодный дисплей MacBook Pro. Он невероятно яркий, а дисплей с нанотекстурой обеспечивает идеальный баланс четкости и отклонения бликов. К сожалению, Apple берет 150 долларов за обновление нанотекстур, но это действительно прекрасное дополнение. Он создает тонкий матовый эффект, который действительно выглядит фантастически.

Но нет, панель mini-LED никогда не достигнет максимумов OLED, особенно с точки зрения насыщенности цвета, точности и контрастности. Если принять во внимание яркость тандемной OLED-панели на iPad Pro, то этот экран достигает 100% sRGB, 99% Display-P3 и 87% AdobeRGB, в то время как OLED обычно приближается к 100% по всем направлениям. Что касается точности цветопередачи, я измерил Delta-E 1,18, что неплохо, но немного отстает от многих лучших OLED-ноутбуков, которые я тестировал.

Однако, как и iPad Pro, яркость экрана MacBook Pro теперь достигает 1000 нит в SDR. Загвоздка в том, что вам нужно будет включить адаптивную яркость в настройках, чтобы достичь этого максимума. При тестировании с отключенной настройкой я измерил максимальную яркость 585 нит, что все равно ярче, чем у многих OLED-экранов ноутбуков.

Однако, чтобы проверить полную яркость, я вынес MacBook Pro на улицу. Но под полуденным облачным небом Портленда я мог сказать, что не достиг полных 1000 нит. Мне пришлось посветить фонариком прямо на датчик освещенности, чтобы действительно увидеть максимальную яркость. И хотя мне не удалось получить показания колориметра при такой яркости, я определенно увидел разницу. Мне бы очень хотелось, чтобы Apple позволила вручную достичь этой полной яркости, даже если она скрыта в настройках. Однако, когда вам действительно может понадобиться дополнительная яркость, MacBook Pro может предложить больше, чем любой другой ноутбук.

Говоря о дополнительной яркости, HDR также обрабатывается очень хорошо, в основном благодаря плавной интеграции с macOS. Когда вы нажмете HDR-контент, вы это узнаете. А когда вы этого не сделаете, вы забудете, что оно вообще существует. Именно так следует обращаться с HDR.

Веб-камера и динамики

На этот раз фронтальная камера FaceTime сильно изменилась: разрешение 1080p стало 12-мегапиксельным. Это делает ее веб-камерой с самым высоким разрешением на ноутбуке, и она действительно выглядит великолепно. Он лучше справляется со слабым освещением, внося в изображение гораздо меньше шума.

Однако дело не только в большем количестве пикселей. Когда дело доходит до камеры, у Apple есть две хитрости: вид на рабочем столе и центральная сцена. Оба являются аккуратными дополнениями, хотя и немного бесполезными. Функция Center Stage позволяет вам оставаться в центре кадра, что может быть полезно во время презентаций.

Тем временем Desk View добавляет вторую камеру, показывающую стол перед вами. Появилось отдельное новое приложение под названием Desk View, которое помогает правильно настроить угол. Я проверил это во время звонка FaceTime, и, хотя я мог видеть конкретные случаи, когда это было бы полезно, оно слишком размыто, чтобы у меня возникло желание попробовать это дальше.

Динамики просто фантастические, как и следовало ожидать. Они громче, ярче и басовее, чем многие Bluetooth-динамики, наполняя даже большие комнаты достаточной громкостью. В частности, 16-дюймовая модель, которую я тестировал, по-прежнему имеет лучшие динамики среди всех ноутбуков. Это не изменится в ближайшее время.

Производительность

«Самое быстрое ядро. Период." На самом деле это была цитата из маркетингового отдела Intel о последних чипах Core Ultra Series 2. Возможно, это было правдой в течение нескольких недель, но M4 быстро появился и испортил удовольствие Intel. И, черт возьми, он определенно обходит практически любой другой мобильный чип на рынке.

14-ядерная часть имеет восемь ядер производительности и шесть ядер эффективности, но в этом поколении это расположение не изменилось. Вместо этого все дело в том, чтобы максимально использовать эти ядра, что приводит к самому быстрому одноядерному результату в Cinebench R24 и Geekbench 6, который я когда-либо видел. И это даже не близко. Его оценка 179 на 18% выше, чем у M3 Max, и на 29% выше, чем у самого быстрого Core Ultra 7 258V в нашей базе данных — Asus Zenbook S 14 . Сравнение не выглядит лучше для Qualcomm или недавних усилий AMD.

Прирост многоядерности более скромный по сравнению с предыдущим поколением, но он по-прежнему показывает Apple преимущество над своими прямыми конкурентами. Возьмем, к примеру, один из моих любимых ноутбуков этого года — Surface Laptop 7th Edition . M4 Pro в MacBook Pro на шокирующие 53% опережает чип Snapdragon X Elite внутри ноутбука Surface. Это не шутка.

Такое уверенное лидерство как в одноядерной, так и в многоядерной производительности означает, что M4 Pro MacBook Pro будет быстрее практически с каждой задачей, которую вы ему поставите. Вы можете не заметить разницу в производительности при просмотре веб-страниц, но если вы проводите большую часть своего дня перед временной шкалой редактирования, вы обязательно заметите.

Эти MacBook Pro удерживают звание идеальной рабочей станции для творческих людей. ProArt P16 — фантастическая альтернатива Windows, и впечатляет, насколько Asus удалось повторить успех MacBook Pro, но есть причина, по которой они остаются предпочтительным вариантом.

Часть истории M4 также связана с производительностью искусственного интеллекта. Apple Intelligence всерьез запускается на этих ноутбуках, и Apple заявляет, что ее новый Neural Engine в два раза быстрее, чем в предыдущем поколении. Судя по тестам в Geekbench AI, я увидел именно это.

Графика

После объявления Apple заявила, что в серии M4 были улучшены графики. Хотя M3 предыдущего поколения по-прежнему будет представлять собой более крупное архитектурное обновление, включающее такие функции, как затенение сетки и динамическое кэширование , M4 использует эти изменения с более высокими частотами и более быстрой памятью. Впечатляет, что M4 Pro набрал 9182 балла в тесте графического процессора в Cinebench R24.

Провести однозначное сравнение с дискретным графическим процессором сложно, тем более что производительность ноутбуков сильно различается. Но он находится где-то между мобильными RTX 4060 и 4070. Например, RTX 4070 в ROG Zephyrus G16 набрал 10395 баллов в этом же тесте, а RTX 4070 в Dell XPS 16 — 9721.

Но сравнения со старыми компьютерами Mac особенно интересны. Графический процессор M4 Pro на 16% быстрее, чем графический процессор M2 Ultra в Mac Studio. Это верно — 20-ядерный графический процессор в M4 Pro превосходит 60-ядерный графический процессор, который мы тестировали в Mac Studio за 4000 долларов. Это ошеломляет.

Итак, для чего нужна вся эта производительность графического процессора? Ну, конечно, не просмотр веб-страниц и обработка текста. Но, как оказалось, M4 Pro MacBook Pro — отличное игровое устройство, если вы можете найти во что поиграть. Я загрузил Baldur's Gate 3 , Shadow of the Tomb Raider , Rocket League и Myst .

Пока что в моем тестировании. Первые две игры, которые немного более насыщены графикой, работали гладко при самых высоких настройках графики — пока я снизил разрешение до 1200p. Конечно, ни один из них не смог обеспечить плавную игру в исходном разрешении, но это не было таким уж удивительным.

HDR на этом дисплее выглядит потрясающе в обеих играх, чего не может обеспечить ни один игровой ноутбук. А MacBook Pro остается на удивление тихим и прохладным во время игр — недооцененное преимущество перед стандартным игровым ноутбуком.

Графический процессор M3 Max в MacBook Pro по-прежнему немного быстрее: в среднем 88 кадров в секунду в Shadow of the Tomb Raider против 81 кадра в секунду в M4 Pro. Мне не терпится увидеть, насколько мощным будет M4 Max в играх, но M4 Pro по-прежнему впечатляет своей более низкой ценой.

Срок службы батареи

Apple утверждает, что MacBook Pro M4 Pro может работать до 24 часов от аккумулятора, что на два часа больше, чем у предыдущего поколения. Эти 24 часа доступны только в 16-дюймовом MacBook Pro M4 Pro и 14-дюймовом MacBook Pro M4. В других конфигурациях это снижается на час или два.

Разумеется, заявленные 24 часа — это только потоковое видео, тогда как просмотр веб-страниц — до 16 часов. Необходимо дополнительное тестирование, чтобы лучше понять, как долго работает батарея в различных сценариях. Например, в нашем легком тесте просмотра веб-страниц он длился более 20 часов, что является самым продолжительным показателем, который мы когда-либо видели. Это меня взволновало, особенно учитывая давление со стороны Qualcomm и Intel, направленное на достижение новых высот с точки зрения времени автономной работы.

Другой тест, который я провел, заключался в запуске многоядерного теста в Cinebench с питанием от батареи до тех пор, пока система не умерла. К сожалению, MacBook Pro умер всего через полтора часа. Этот результат меня разочаровал, поскольку M3 MacBook Air прослужил более чем в два раза дольше. Хотя Cinebench представляет собой нереальную рабочую нагрузку, он может намекать на то, что MacBook Pro умирает быстрее при более тяжелых задачах. Однако необходимо дополнительное тестирование, и я обновлю этот обзор, как только получу больше результатов и проведу больше времени с устройством.

Стоит ли оно того?

Абсолютно. 14-дюймовый MacBook Pro за 1599 долларов превратился из сомнительного предложения в предыдущем поколении в солидную ценность. Между тем, M4 Pro — это огромный шаг вперед практически по всем показателям производительности: процессору, графическому процессору и нейронному движку.

Между тем, другие улучшения качества жизни, такие как улучшенная веб-камера, Thunderbolt 5, еще более длительное время автономной работы и более яркий экран, все это подслащает сделку и укрепляет MacBook Pro как ноутбук абсолютного высшего уровня, который вы можете купить, который все еще каким-то образом стоит. деньги, несмотря на то, насколько они дорогие.

Конечно, я еще не тестировал каждую конфигурацию — еще никто не тестировал. Поэтому, если вы рассматриваете конфигурацию M4 или M4 Max, возможно, вам стоит подождать неделю или две, пока не будут опубликованы дополнительные результаты тестирования, прежде чем выбирать, какую из них получить. Но если вы уже заинтересованы в покупке MacBook Pro, знайте: в обновлении этого года он стал только лучше.