Обзор Dell XPS 13 (9350): лучшее время автономной работы, те же проблемы с дизайном

Делл XPS 13 (9350)

Рекомендуемая розничная цена : 1400 долларов США.

3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности

«Dell XPS 13 (9350) — портативный ноутбук с длительным временем автономной работы, но его нетрадиционный дизайн отталкивает».

✅ Плюсы

• Прочная конструкция
• Очень компактный и портативный
• Привлекательная эстетика
• Срок службы батареи отличный
• Достаточно хорошая производительность

❌ Минусы

• Нет разъема для наушников
• Дорогой
• Сомнительные элементы дизайна
• Светодиодные функциональные клавиши бюст

Купить в Dell

Dell продолжает выпускать новые версии обновленного XPS 13 с нетрадиционным дизайном. Сначала они были запущены на чипах Intel Meteor Lake предыдущего поколения, затем на Qualcomm Snapdragon X Elite и теперь, наконец, на новой платформе Intel Lunar Lake. Каждая из трех машин, представленных в 2024 году, использует разные наборы микросхем, но в остальном они идентичны — к лучшему или к лучшему. к худшему.

Все нетрадиционные элементы дизайна XPS 13 по-прежнему здесь: от просто спорных до совершенно нефункциональных. Это по-прежнему портативный и хорошо сконструированный ноутбук, но он больше не возглавляет наш список лучших ноутбуков, как раньше. Однако на этот раз XPS 13 лучше использует свой новый чипсет, чтобы обеспечить очень хорошее время автономной работы. Хотя я рад видеть улучшения, этого недостаточно, чтобы заставить меня игнорировать недостатки этого ноутбука.

Характеристики и конфигурация

Вы можете выбрать одну из различных конфигураций XPS 13 9350, не все из которых в настоящее время доступны в интернет-магазине Dell. Например, более дешевая модель Core Ultra 5, вероятно, еще не доступна. Текущая базовая модель, которую я рассмотрел, стоит 1400 долларов США и оснащена процессором Intel Core Ultra 7 256 В, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 13,3-дюймовым дисплеем FHD + IPS. В более высоком ценовом сегменте вы потратите 2000 долларов на процессор Core Ultra 7 258 В, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и OLED-дисплей 2,8K.

Это премиальные цены, и вы можете потратить меньше на аналогичную машину. HP OmniBook Ultra Flip 14, который поставляется только с OLED-дисплеем, стоит всего 1400 долларов (на распродаже) за конфигурацию, аналогичную топовой модели Dell. Dell, как правило, выставляет свои ноутбуки на продажу после определенного момента, поэтому вам следует следить за более привлекательной ценой.

Дизайн

Самое лучшее в дизайне XPS 13 — это то, что он использует способность Dell создавать высококачественные ноутбуки XPS и фирменные крошечные рамки для создания очень портативного устройства. XPS 13 не самый тонкий ноутбук (эта честь принадлежит Apple MacBook Air 13 ) и не самый легкий. Но он крошечный по ширине и глубине, а его полностью алюминиевая конструкция прочная и прочная. В руке лежит так же хорошо, как любой современный ноутбук.

Эстетически XPS 13 внешне очень похож на предыдущие поколения. Это изящный, обтекаемый корпус, доступный в двух цветах — платиновом и графитовом — с соответствующим интерьером. Боковины корпуса изготовлены из анодированного алюминия, который отлично выглядит и устойчив к царапинам. На самом деле не существует другого ноутбука, который имел бы такой же внешний вид. Откройте крышку, и внутри XPS 13, пожалуй, самый современный дизайн. Клавиатура с нулевой решеткой, стеклянная подставка для рук со скрытой тактильной сенсорной панелью и сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой выглядят великолепно (однако ниже вы узнаете, как все это работает).

За последние несколько лет 13-дюймовый ноутбук стал намного менее популярным, а 14-дюймовый ноутбук с более крупным дисплеем, но не слишком большим корпусом, стал гораздо более доминирующим. Единственный другой массовый 13-дюймовый компьютер, который я рассматривал за последние несколько месяцев, — это Asus ProArt PX13, и это совсем другой ноутбук. Он толще и тяжелее, но не такой маленький. На самом деле, XPS 13 в этом отношении стоит особняком. MacBook Air 13 имеет больший дисплей, а его рамки не такие тонкие, поэтому его корпус шире и глубже. Но вы ни от чего не отказываетесь, выбрав миниатюрный XPS 13. Это современный и вневременной дизайн.

Клавиатура и тачпад

Хорошо, я только что сказал, как великолепно выглядит XPS 13 и насколько хорошо он собран. И это законные похвалы. Проблема в том, что его выдающиеся конструктивные особенности на самом деле не так уж и функциональны. Для начала возьмем клавиатуру с нулевой решеткой. Чем больше я им пользовался, тем меньше он мне нравился. Да, колпачки клавиш большие, но полное отсутствие расстояния между клавишами не кажется естественным. Переключатели легкие и быстрые, не такие хорошие, как у Apple Magic Keyboard, но все же точные. Но мне никогда не удавалось поддерживать полную скорость при наборе текста на клавиатуре Dell.

Сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой не имеют тактильной обратной связи, а это означает, что вам не только нужно смотреть на них, чтобы знать, куда нажать, но вы на самом деле не знаете, когда это нужно. Возможно, они сэкономили место в корпусе по сравнению с физическими клавишами, но, похоже, это не причина их существования, учитывая, что они также используются на гораздо более крупных 14- и 16-дюймовых моделях. Кажется, что Dell только что реализовала что-то футуристическое, но не для решения реальной проблемы.

Еще мне не нравится скрытый тачпад. На XPS 13, особенно по сравнению с более крупными машинами с более крупными сенсорными панелями, легко потерять представление о том, где проводить пальцем. Если бы Dell добавила светодиоды по краям, это изменило бы мир. Это достаточно хороший тактильный тачпад, но опять же, похоже, что форма важнее функциональности. Тачпад Force Touch MacBook Air с функцией Force Click стал больше, заметнее и лучше.

Использование четвертой версии XPS 13 с теми же функциями укрепило мое мнение о том, что это плохой выбор. Dell следует серьезно рассмотреть возможность переделки, в которой функциональность будет заменена современностью. Такой ноутбук, как HP OmniBook Ultra Flip 14, достаточно современен, но при этом им гораздо приятнее пользоваться.

Связь и веб-камера

Еще одним недостатком является возможность подключения. Есть только два порта USB-C с Thunderbolt 4, один из которых питает XPS 13. Нет устройства для чтения карт SD, которое, по общему признанию, встречается реже, но также нет 3,5-мм аудиоразъема, который до сих пор присутствует. MacBook Air 13 также имеет всего два порта Thunderbolt 4, но также имеет разъем MagSafe 3 для питания и аудиоразъем. Это действительно то, что Dell, возможно, захочет переосмыслить.

Однако беспроводная связь полностью обновлена.

Веб-камера имеет версию 1080p, ставшую напольной. Некоторые другие ноутбуки имеют веб-камеры с более высоким разрешением, например OmniBook с его 9-мегапиксельной версией. Как и другие ноутбуки Microsoft Copilot+, XPS 13 поддерживает полный набор усовершенствованного программного обеспечения Studio Effects, а также все другие доступные функции искусственного интеллекта. Это стало возможным благодаря быстрому нейронному процессору (NPU), который обеспечивает скорость 45 тера операций в секунду (TOPS), что превышает требования Copilot+ PC к 40 TOPS. В основном NPU используется для более эффективной обработки искусственного интеллекта на устройстве, и это позволяет XPS 13 соответствовать всем требованиям Microsoft.

Вы можете выбрать распознавание лица или сканер отпечатков пальцев в кнопке питания, чтобы войти в систему через Windows 11 Hello. Оба работали слаженно и быстро, как обычно.

Производительность

XPS 13 9350 построен на базе чипсета Intel Lunar Lake, также известного как Core Ultra Series 2. Вы можете выбрать один из нескольких вариантов: от Core Ultra 5 226 В до Core Ultra 9 288 В. Все они представляют собой 8-ядерные/8-поточные чипсеты с мощностью 17 Вт и различаются только тактовой частотой и версиями графики Intel Arc. Я рассмотрел XPS 13 с процессором Core Ultra 7 256V, который немного медленнее, чем Core Ultra 7 258V в других ноутбуках Lunar Lake, которые я рассмотрел. Он использует более быстрый Intel Arc 140V.

Если сравнивать XPS 13 9350 с XPS 13 9345, использующим Qualcomm Snapdragon X1E-80-100, который представляет собой 12-ядерный чипсет ARM, конкуренции не будет. Чипсет Qualcomm намного быстрее, с единственной оговоркой: он работает под управлением Windows on Arm и поэтому будет замедляться в эмулируемых приложениях. XPS 13 9350 не уступает другим ноутбукам Lunar Lake, но его графическая производительность ниже. XPS 13 9345 также имеет более быструю графику, но все эти машины не так быстры, как Asus ProArt PX13, который оснащен самым младшим дискретным графическим процессором Nvidia — GeForce RTD 4050.

В конечном счете, XPS 13 9350 достаточно быстр для требовательных к производительности пользователей, но он не так быстр, как его конкуренты Qualcomm и AMD. И это не лучший ноутбук для геймеров или авторов из-за низкой производительности графики.

Срок службы батареи

Хотя Lunar Lake не является самым быстрым набором микросхем, его основная цель — более сильно конкурировать с высокоэффективным набором микросхем Apple M3, который установлен в MacBook Air 13. Это также является целью набора микросхем Qualcomm. В наших тестах XPS 13 9350 увеличивает и без того превосходное время автономной работы XPS 13 9345.

Это очень хорошие результаты, чему отчасти способствует IPS-дисплей с низким энергопотреблением в обоих наших обзорных моделях XPS 13. Некоторые из других имеют более энергоемкие OLED-дисплеи, что дает машинам Dell преимущество. MacBook Air 13 тем сильнее, чем усерднее вы с ним работаете, сохраняя свое лидерство в общей эффективности, которое, вероятно, станет еще сильнее, когда в следующем году появится чипсет M4.

XPS 13 9350 поможет вам работать целый день, а то и больше. Здесь отличный исполнитель.

Дисплей и звук

Dell предлагает три дисплея для XPS 13. Две из них — панели IPS — FHD+ (1920 x 1200) и QHD+ (2560 x 1600) с частотой 120 Гц — и OLED-дисплей 2,8K (2880 x 1800) с частотой 60 Гц. Базовый дисплей, который я рассмотрел, представляет собой панель с низким энергопотреблением, что повлияло на приведенные выше результаты работы батареи. Субъективно это хороший дисплей, возможно, он достаточно резкий для большинства людей с диагональю 13,3 дюйма, но недостаточно резкий для меня. Цвета были прекрасными, но не впечатляющими, как и контраст.

Было время, когда панель IPS с такими объективными результатами, как эта, была бы превосходной. Однако в последние несколько лет эти результаты стали ближе к средним. Это был яркий дисплей с яркостью 507 нит, который я видел все чаще, и его контрастность была очень хорошей — 1740:1. Единственная причина, по которой это число кажется небольшим, заключается в том, что я рассмотрел очень много OLED-дисплеев с идеальным черным цветом. Дисплей XPS 13 также имел довольно широкие цвета: 100% sRGB, 74% AdobeRGB и 75% DCI-P3, а их точность составляет DeltaE 1,41.

Опять же, на сегодняшний день это средние оценки, но они по-прежнему обеспечивают дисплей, который более чем достаточно хорош для большинства пользователей. Вы можете выбрать OLED-дисплей, если хотите большей резкости, более широких цветов и чернильно-черного цвета. Но при этом вы также потеряете часть времени автономной работы.

Действительно хорошее время автономной работы спасает положение, но проблемы остаются

Мне нравится портативность XPS 13. Это ноутбук, который вы можете использовать где угодно и легко носить с собой. Но когда я открываю его и борюсь с клавиатурой и тачпадом, я расстраиваюсь. Я помню старую модель XPS, которая была такой же портативной, но гораздо более удобной. Поставьте «нормальную» клавиатуру с настоящими функциональными клавишами и тактильным тачпадом, который я действительно смогу видеть, и я буду намного счастливее.

Производительность хорошая, а дисплей достаточно хорош для большинства людей. Я уверен, что модель OLED будет такой же эффектной, как и всегда. Но что спасает XPS 13 от более низкой оценки — я все равно не могу его полностью рекомендовать — так это время автономной работы. Это значительный шаг вперед по сравнению со старыми моделями Intel, и он превращает его в ноутбук, который позволит вам работать в течение длительного времени — до тех пор, пока вы сможете преодолеть его нетрадиционный дизайн.