Тысячи слов интерпретируют продукты завтрашнего дня Обратный отсчет премии Tomorrow’s Product Award 2024
Любовный стиль:
«Продукты завтрашнего дня» рождаются в результате нашего наблюдения за временем: от папируса и бамбуковых пластинок до производства бумаги, от карет до автомобилей, от КПК с резистивным экраном до мультитач-айфонов, от проводных наушников до настоящих беспроводных наушников, в каждом из них всегда есть какие-то продукты. каждую эпоху: однажды воспользовавшись ими, вы уже никогда не сможете вернуться назад. Они становятся мерилом времени. Итак, как вы понимаете «продукты завтрашнего дня»?
Продукты завтрашнего дня создают новые функции, новые эмоции и новые активы . Добавление новой ценности к первоначальной стоимости может привести к появлению новых продуктов и новых форм бизнеса.
Как и в случае с AirPods, беспроводные наушники действительно могут быть «беспроводными». Для некоторых пользователей он так же важен, как мобильный телефон, продукт, без которого они не могут прожить восемь часов в день. Трудно оценить продукт с точки зрения абсолютного качества, и объем продаж не является единственным критерием. Но, по моему мнению, хороший продукт должен определяться знанием того, кому я хочу его продать, и если целевые пользователи чувствуют себя лучше, чем ожидалось, при его использовании, то это хороший продукт. У разных продуктов разные миссии. Продукт, который выполняет свою миссию на 101%, — это хороший продукт, а продукты завтрашнего дня — это продукты, которые могут привести к формированию привычек использования.
Я думаю, что это в первую очередь «защищено от будущего» , и эта вещь не устареет в будущем. Это позволяет вам думать о проблемах в более широком временном измерении.
Доступно каждому. Мужчина + «оно» = сильный мужчина
Под «продуктами завтрашнего дня» я понимаю такой продукт, который вселяет в меня надежду: «Вчерашний день никогда не повторится» . Например, после просмотра DVD я больше никогда не захочу смотреть VCD. Разрешение диска Blu-ray, после просмотра DVD я почувствую удовлетворение. Экран весь мозаичный. «Продуктами завтрашнего дня» также будут те продукты, которые заставят меня вздыхать: «Если я воспользуюсь ими раньше, моя жизнь продлится как минимум на 10 лет». продукты, которых я не могу дождаться. Продукты, «рожденные 10 лет спустя», такие как беспилотные технологии, которые будут более популярны в будущем, более практичный и надежный искусственный интеллект и т. д.
Продукты завтрашнего дня можно рассматривать как предварительные версии или разработку прототипов будущих потребностей. По сравнению со зрелым дизайном я ценю острое наблюдение за реальностью и глубокое понимание будущих возможностей. Во-первых, это глубина технического мышления, которая раскрывает потенциальные потребности и возможности посредством глубокого размышления над основными проблемами и уникальными решениями. В то же время продукты должны иметь дальновидное видение, позволяющее смело предвидеть возможные будущие модели жизни и предлагать новые пути сотрудничества между людьми и технологиями. Социальную ответственность также нельзя игнорировать, и продукция должна отражать вдумчивое внимание к устойчивому развитию и культурным ценностям. Затем ключевым моментом является углубленное наблюдение и понимание пользователей или потенциальных пользователей. Оно должно начинаться с реальных потребностей пользователей, чтобы инновации не просто оставались на уровне личной концепции, но приносили ощутимые изменения. Наконец, продукты должны продемонстрировать смелость и решимость формировать будущее, осмелиться бросить вызов существующим основам и стать важным краеугольным камнем для построения мира будущего.
Отличные продукты часто рождаются в результате глубокого понимания современных проблем и усилий по их решению. Я думаю, что мир сейчас находится в фазе, полной противоречий: мы окружены бесконечным медиаконтентом и огромными объемами знаний и информации, но подавляющее большинство людей все больше чувствуют себя неуверенными, бессильными и даже боятся действовать. Безразличие между людьми, трудности в общении и растущая потеря доверия, по-видимому, объясняются тем, что технологическое развитие за последнее десятилетие или около того разбило нас на атомы, ожидая, когда пройдут химические реакции, когда мы будем реорганизованы.
По моему мнению, «продукты завтрашнего дня» в эпоху искусственного интеллекта должны быть сосредоточены на мире «более высокого разрешения», улучшая разрешение связи между людьми, людьми и окружающей средой, а также людьми и другими живыми существами (разрешение связи).
Этим продуктом может быть программное обеспечение, интеллектуальная система с персонализированными характеристиками, новое оборудование для взаимодействия человека с компьютером или даже синтетический организм (представьте себе будущую комбинацию инженерной биологии и биологических интерфейсов «мозг-компьютер»). «Оно» может быть интегрировано в наше межличностное общение, где бы мы ни захотели его разместить (например, на микрофлеш-карте с функцией Plug-and-Play), и оно может немедленно помочь нам быстрее понять наши мысли, мысли и намерения других людей. и новости, тренды и тренды, которые нас окружают.
Что еще более важно, такой продукт будет обладать способностью «чувствовать температуру», которая сможет обнаруживать моменты, когда мы «безразличны, как машина», и оперативно напоминать и вдохновлять нас взаимодействовать с другими более тепло и искренне, тем самым собирая самое ценное. ——Любовь и доверие.
Более того, это эпоха, когда у каждого есть потребность выражать себя, активно или пассивно. Такие продукты должны также расширять глубину и широту человеческого самовыражения и удовлетворять инстинктивные потребности человека «быть услышанным» и «быть признанным». Представьте себе, если бы мы могли найти 8000 человек по всему миру, которые наиболее важны для нас, и поддерживать с ними углубленное общение? В эпоху все более интеллектуальных машин такие продукты приведут к возрождению «людей».
Продукты — это творения, созданные людьми, которые делают людей «человечными». Такие творения, в свою очередь, могут сильно трансформировать и улучшать человеческие качества.
В каждую эпоху есть продукты, отражающие возможности завтрашнего дня. Продукты завтрашнего дня, представленные такими продуктами, как электрическое освещение, паровые двигатели, компьютеры и курсоры, используют технологию искусственного интеллекта для изменения и вдохновения на новые возможности для творчества и обучения, к которым мы привыкли. и за счет улучшения пользовательского опыта для решения проблемы, связанной с тем, что традиционные NAS популярны только среди профессиональных игроков и упрощения управления цифровыми активами людей, – это функция, которую, я думаю, должны иметь продукты завтрашнего дня.
Любовный стиль:
Каковы законы эволюции продукта? Почему в подобные телефоны продолжают внедряться новые функции? Но некоторые некогда полезные продукты быстро устаревают?
Оглядываясь назад на эволюцию товаров за последнее столетие, можно сказать, что товары с функциональной ценностью интегрировались, в то время как товары с эмоциональной ценностью расходились. Проще говоря, инструменты становятся все более интегрированными, а эмоциональное потребление растет.
Люди, как правило, не испытывают чувства к инструментам и всегда надеются, что чем удобнее и дешевле, тем лучше, поэтому экономическая эффективность и высокая частота должны быть главными убийцами функциональных продуктов.
Почти неизбежным результатом конкуренции является то, что сверхвысокочастотные функциональные продукты поглощают различные низкочастотные функции и делают их частью себя для повышения своей конкурентоспособности. Мобильные телефоны поглотили практически все портативные гаджеты: блокноты, фонарики, радиоприемники, магнитофоны, MP3, будильники, часы, видеокамеры, фотоаппараты.
В то время как функциональные продукты продолжают интегрироваться, продукты с эмоциональными атрибутами продолжают дифференцироваться. Например, обувь: 30 лет назад, когда я учился в колледже, все носили что-то, что называлось «дорожная обувь». Эту пару обуви можно использовать во всех сценариях: шоппинг, занятия в тренажерном зале, путешествия, свидания и даже танцы.
Позже эта категория, казалось, исчезла. Тогда обувь подобна большому дереву, разветвляющемуся на бесчисленные ветви: спортивную обувь можно разделить на кроссовки, кроссовки, кроссовки для походов, кроссовки для походов и обувь для трекинга по рекам… Кроссовки также можно разделить на футбольные кроссовки, баскетбольные кроссовки, обувь для тенниса и обувь для бадминтона. Обувь… обувь имеет не только эмоциональную и функциональную ценность, но и ценность активов, потому что возникла целая цепочка спекуляций обувью.
Любовный стиль:
Сабуро — коллекционер. Какие продукты в вашей коллекции всегда были жизненно важны? По вашему мнению, что общего между хорошими продуктами и какие факторы делают их долговечными?
Famicom от Nintendo, Game Boy, Wii и PS1, PS2 и PSP от Sony содержат большое количество классических игр, таких как «Super Mario Bros.», «Tetris», «Wii Sports», «Final Fantasy 7». , «Замок», «Мистерия», «ЛокоРоко» и т. д., кажется, что играбельность еще очень высока, и она может даже подняться до уровня произведений искусства.
Хорошие продукты всегда отражают потребности людей, представляют собой человеческие эстетические стандарты и отражают стремление людей к истине, добру и красоте. Они, вероятно, не исчезнут через 10, 20 или 30 лет. Я даже верю, что они не исчезнут. исчезнет через 100 лет. Он никогда не исчезнет и станет вечной классикой, отражающей стремление людей к завтрашнему дню в то время.
Любовный стиль:
Мы часто говорим, что хорошие продукты могут помочь проникнуть в человеческую природу, но человеческая природа делится на добро и зло. и добиться большого успеха. Хороший ли это продукт?
Зависит от того, как вы определяете добро и зло. Это бизнес-стандарт или моральный стандарт? Это длительность использования или возможность получения дохода? Все они могут прийти к разным выводам. Не обобщайте слово «хорошо», это может быть более точной отправной точкой для обсуждения того, является ли продукт «хорошим» или нет.
Я помню, что фильм Синъе называется «Бог кулинарии»? Говорят, что складная табуретка – лучшее оружие, спрятанное дома и всегда под рукой, первое из семи видов оружия? Вероятно, это такой фрагмент. Добро или зло зависит больше от сердца человека, чем от продукта. Когда я был ребенком, мои родители считали игры бичом (в том числе и основные средства массовой информации за последние два года), но в этом году Black Myth стал популярным, и это была другая история. Это еще и любовная игра. Некоторые люди увлекаются ею и откладывают учебу и жизнь, но некоторые стали чемпионами мира, а некоторые стали отличными продюсерами. Что вы думаете?
Продукты создаются людьми, а сами продукты обладают хорошими и плохими качествами, которые связаны с исходной точкой человека, его создавшего. Конечно, хорошие продукты поймут сердца людей и воспользуются ими, но цель использования человеческой природы другая.
Конечно, можно создавать продукты с высокой вязкостью и высоким доходом, воспользовавшись жадностью, тщеславием и страхом человеческой натуры. Особенно в сфере подростков некоторые продукты являются маками детей и врагами родителей. ставя детские жизни и персонажей в необратимую ситуацию (я не говорю об играх).
Аналогично, используя человеческую природу или принципы геймификации, такие как жадность, тщеславие и страх, можно также создавать хорошие продукты, которые одновременно популярны и востребованы, позволяя людям преодолеть огромное сопротивление решению проблем и повысить их способности и самопознание. Я считаю, что каждый родитель, который борется со своими детьми, глубоко это понимает.
Любовный стиль:
У Джобса был взгляд на продукт: при создании продуктов вы должны начинать с точки зрения того, что могут получить пользователи, а не работать в обратном направлении от технологии, беря новую технологию и пытаясь выяснить, где ее продать. Но тенденция «новые технологии лучше» всегда преобладала. Почему?
Потому что , когда каждый пытается найти «дифференциацию», когда дифференциация очень мала, ими будут двигать новые технологии. Это не тот случай, когда вы смотрите на продукты Nintendo. Их «веселье» и «интересность» — их самые большие отличия, в то время как другим консолям нужны только более быстрые процессоры, более быстрые видеокарты и т. д.
Я поделился некоторыми соответствующими мнениями на Weibo и очень разозлился. В эпоху «электронной коммерции» и «параметризации» бытовой электроники все охотнее сосредотачиваются на большем количестве функций и более явных «точках продажи продукта».
Я всегда чувствовал, что опыт гораздо важнее параметров. Я вырос в 1990-х и 2000-х годах, и на меня большое влияние оказала продукция Sony и Braun. Часто я чувствую, что с самим «объектом» «играют» и «используют», и я чувствую себя очень удовлетворенным. Я пользовался аудиоплеерами от Avavas, Sony и Panasonic до iRiver и iPod в цифровую эпоху, а теперь пользуюсь Ak. Вы говорите, что аудиопродукты — это метафизика, но чувство удовлетворения дофамина, когда держишь в руках изысканный продукт, — это. очень приятно.
Точно так же, как у iriver есть MP3-продукт с головой Микки. Можете ли вы сказать мне, насколько хорошее у него качество звука? Нет, но он может привести к определенной тенденции и к тому же является отличным продуктом.
Любовный стиль:
Учитель Юй Тин является прогрессистом в архитектурной сфере и во многих архитектурных произведениях реализует концепцию «бытовых чудес магического реализма». Какие произведения можно назвать «бытовыми чудесами»?
Продукты, которые, по вашему мнению, невозможны в современной жизни. Впервые я воспользовался дроном в 2009 году, когда обнаружил, что у меня внезапно появилось чувство контроля. Раньше фотографам-архитекторам приходилось подниматься по лестнице, но с появлением дронов вы не пожалеете, что не можете подняться по лестнице. Есть много вещей, которые могут глубоко изменить ваш образ жизни. Это великое чудо.
Любовный стиль:
Многие продукты на рынке сейчас подвергаются так называемой «зеленой чистке» в ответ на действия ESG. Они не только не улучшают пользовательский опыт, но и требуют от пользователей более высоких затрат. Может ли защита окружающей среды стать аргументом в пользу продажи? Как должен выглядеть отличный экологичный продукт?
Помогая каждому пользователю сократить расходы и повысить эффективность, предоставив каждому возможность делать то, что он не мог сделать в прошлом, и многие вещи, для достижения которых в прошлом требовалось больше ресурсов, могут быть выполнены в одно мгновение с помощью интеллекта. Это величайший ESG. ESG необходимо вернуться к своим корням. Рыночная и социальная ценность компании сама по себе является практикой ESG.
Любовный стиль:
Выставка — это тоже продукт. Господин Фей Цзюнь, главный куратор, когда вы что-то передаете, каковы отношения между людьми и тем, что вы выражаете? Где должен отражаться ее новаторский характер?
Дизайн — это, по сути, упаковка и обработка идей, и источник творчества часто находится не в сфере дизайна. Мы видим много прекрасных современных дизайнеров, чье творчество и вдохновение часто исходят из современного искусства, а не из самого современного дизайна.
Причина, по которой мы до сих пор создаем, казалось бы, бесполезные вещи, заключается в том, что не существует «бесполезного использования», так как же мы можем говорить о «полезном использовании»? Функция «использования бесполезных вещей» была сильно недооценена этим обществом, и ее ценность для инноваций нельзя игнорировать.
Любовный стиль:
Давайте поговорим об искусственном интеллекте. В этом году появилось больше программных и аппаратных продуктов на основе LLM. Какие новые изменения или тенденции вы заметили во время Punk Week?
Продукты искусственного интеллекта начинают переходить от простого «чата» к более практичным сценариям. Уже не просто болтаем с ИИ, а начинаем решать реальные проблемы. В этом году я заметил несколько очевидных изменений в продуктах искусственного интеллекта:
Прежде всего, продукты искусственного интеллекта стали становиться «приземленными». Например, помощник по письму не только помогает вам писать, но также помогает идеями и предложениями; рисование с помощью ИИ не только создает красивые изображения, но также помогает редактировать и изменять их. Он даже может очень точно генерировать шрифты, чтобы вы могли их использовать. их напрямую.
Второе — это взрывной рост приложений ИИ в вертикальных сценариях. От образования и здравоохранения до юриспруденции и финансов — все сферы жизни пытаются использовать ИИ для решения своих конкретных проблем. Например, AI-помощник по обучению языку Duolingo — это не просто перевод слов, но он может проводить с пользователями разговорные упражнения в режиме реального времени, исправлять произношение, а также разумно регулировать сложность курса и просматривать планы в зависимости от ситуации обучения каждого человека.
Третий – перейти от принципа «сначала функция» к принципу «сначала опыт». Наиболее заметной тенденцией является рост мультимодального взаимодействия. Он больше не ограничивается одним текстовым разговором, а начинает интегрировать несколько интерактивных методов, таких как визуальные и голосовые. Например, голосовое управление демонстрацией небесных объектов в режиме реального времени, этот вид опыта «говори, как говоришь», особенно соответствует когнитивным привычкам человека.
Но аппаратный аспект, похоже, все еще находится на стадии исследования. Хотя такие продукты, как очки с искусственным интеллектом и динамики с искусственным интеллектом, продолжают появляться, нам еще предстоит увидеть «убийственный» продукт, который действительно может изменить привычки пользователей.
Самое интересное, что продукты искусственного интеллекта начали ценить «долгосрочное общение». Больше не гонитесь за временными новинками, а найдите способы сделать пользователей неотделимыми от них. Например, некоторые ИИ-помощники запоминают привычки и предпочтения пользователя и узнают вас лучше, чем больше вы их используете.
Любовный стиль:
В этом году многие производители мобильных телефонов запустили искусственный интеллект и агент системного уровня. Представляет ли это тенденцию интеллектуального оборудования в эпоху искусственного интеллекта? Как должен выглядеть идеальный умный терминал в эпоху AGI?
От зрелости технологии до так называемого суперприложения или Killer App все еще требуется несколько лет исследований. Аппаратное обеспечение + большие модели должны стать тенденцией будущего. Подобно окончательной форме аппаратного обеспечения AI Native, терминал не произведет революцию в своей жизни. Большая модель сама станет интерактивным интерфейсом. По мере того, как каждый исследует приложения и методы больших моделей, от графического пользовательского интерфейса до виртуального пользовательского интерфейса, через полное приложение. взаимодействие больших моделей. После исследования оно разовьется в LLM-UI.
Благодаря прорыву в аппаратном обеспечении и закону плотности модели плотность возможностей продолжает расти, и оборудование конечного ИИ будет повсюду. У каждого предмета будет своя личная модель, точно так же, как компьютеры на потребительском рынке переходят от мэйнфреймов к персональным компьютерам.
Любовный стиль:
Недавно мы увидели, что генеративная технология искусственного интеллекта широко используется в игровой сфере. Доктор Лю Мэнфэй, какие продукты или случаи вас впечатлили? На ваш взгляд, какими должны быть отношения между ИИ и создателями?
Многие игры начали использовать ИИ для разработки на творческой стадии. Фактически, ИИ снизил стоимость создания игр, сделав его инклюзивным и облегчив обычным людям вход в мир разработки игр. Хотя видео и контент, созданные ИИ, не подходят для прямого использования в играх, они обладают очень полезным потенциалом с точки зрения рекламы и создания фан-сообщества. Тем не менее, в отрасли действительно произошли некоторые изменения в структуре талантов, вызванные искусственным интеллектом. Многие игровые компании начали удерживать больше креативных, разработчиков и управленческих талантов среднего и высшего звена. Сама индустрия также переживает трудности трансформации. он не может слепо защищать ИИ. Я думаю, что игровой индустрии все еще нужно пространство для изучения.
Мой идеальный ИИ должен стать лучшим творческим помощником и разумно оптимизировать процесс разработки, но я думаю, нам все равно придется правильно управлять отношениями между технологиями и людьми. В конце концов, мир без людей бессмыслен.
Любовный стиль:
Чжао Сайпо, как вы думаете, ИИ-помощники могут стать отправной точкой в будущем? Какие продукты, по вашему мнению, могут лидировать в этом раунде конкуренции? Будет ли это аппаратное обеспечение или программное обеспечение?
Помощники ИИ должны быть программными. В будущем программное обеспечение по-прежнему будет поглощать мир, но все программное обеспечение будет основано на ИИ. С помощью различных агентов ИИ помощники ИИ могут не только помогать пользователям справляться с различными потребностями в цифровом мире, но и дополнительно связывать цифровой мир с физическим миром.
Любовный стиль:
Фань Ян, вы упомянули в Твиттере, что персональный компьютер еще не изобретен. Как понять этот вывод?
С момента зарождения этой концепции персональные компьютеры стали технологической революцией, продолжавшейся более ста лет. Если мы почувствуем, что самые мощные сегодняшние персональные компьютеры (такие как iPhone) не сделали нас более умными, способными, свободными и счастливыми людьми, то эта революция только началась, и мы определенно не сможем сделать это через десять или двадцать лет. лет, вы обнаружите, насколько ограничен и неразумен черный стеклянный ящик, который мы держим сегодня в руках.
Любовный стиль:
Как опытный пользователь инструментов искусственного интеллекта, какие болевые точки у вас еще остались, но которые еще не решены?
Самое неприятное — это проблема «потери памяти» . Это как если бы вы нашли особенно умного помощника, но он с каждым днем теряет память. Вы только сегодня научили его своим рабочим навыкам, а завтра вам придется учить его снова. Опыт неспособности построить постоянные доверительные отношения особенно влияет на эффективность.
Второе — «фрагментация инструмента». Вам нужно использовать один инструмент для письма, другой для рисования и третий для перевода. Между инструментами нет синергии. Как будто у вас много очень способных помощников, но они друг друга не знают, и вам приходится постоянно обмениваться сообщениями между ними. Разделение инструментов заставляет пользователей часто переключать ментальные модели, что нарушает экономический принцип человеческого познания. Нам нужен более естественный и последовательный рабочий процесс.
Третий — «сложность глубокой настройки». Сегодняшние инструменты искусственного интеллекта очень умны, но они просто недостаточно хорошо понимают «вас». Например, я привык использовать определенный стиль при написании технических статей, но мне каждый раз приходится переучивать ИИ. Он просто не может изучить мои личные особенности.
Четвертый — «адаптация сцены». ИИ еще недостаточно хорошо понимает нюансы сценариев использования, чтобы так же гибко, как люди, настраивать выражения и стратегии взаимодействия.
Любовный стиль:
ИИ, с которым мы сталкивались раньше, был более неявным, например, алгоритмы рекомендаций различных приложений, но GPT выводит ИИ на передний план и создает сервис с диалогом в качестве интерфейса. От простоты к простоте, правильно ли использовать диалог в качестве интерфейса. интерфейс? Будущее взаимодействия человека и компьютера?
Я верю, что будущее взаимодействия человека и компьютера будет разговорным. Лучший разговор — это общение с близким другом или любовником. Вам не нужно много говорить, и вы поймете друг друга, поэтому текущий интерфейс чата ( чат) и голосовые вызовы (голосовые и аудио) могут быть переходным этапом. Подумайте о двух языковых системах, используемых для общения между инопланетными гептаподами и людьми в научно-фантастическом фильме «Прибытие», которые могут стать будущим взаимодействия человека и компьютера.
Разговорное взаимодействие соответствует поведенческим генам человека. Мы использовали разговорные методы взаимодействия с древних времен. Но в области творчества диалог – это всего лишь режим, и именно режим неточный, потому что обычным людям очень сложно четко выражать свое мнение, и в то же время им необходимо точно получать информацию, что даже более невозможно.
Таким образом, диалоговое взаимодействие — это способ творческой работы, чтобы по-настоящему усовершенствовать представление намерений и достижение целей, в будущем определенно будет продолжать процветать сочетание нескольких модальностей, манипулирование графическими интерфейсами и мультимодальными инструментами ввода и вывода.
Использует ли ИИ-продукт на основе LLM чат в качестве основного интерфейса? Этот вопрос можно абстрагировать: когда люди взаимодействуют с большими моделями, как должна предоставляться «информация» посредством взаимодействия?
Чат — это взаимодействие. Для людей, привыкших думать и выражать мысли, диалоговое окно — это «дверь ко всем чудесам». Но для широкой аудитории продукта чат является «тяжелым для взаимодействия», не «тяжелым для дизайна», а «тяжелым для познания». Пользователю необходимо позвонить в систему, подумать логически и задать «познавательный» вопрос. Это античеловечно, и я думаю, что это определенно не лучшая форма взаимодействия. Принцип «Не заставляйте меня думать» в эпоху Интернета по-прежнему актуален и в эпоху искусственного интеллекта, поскольку человеческая природа не изменилась.
Любовный стиль:
Когда дело доходит до диалога, «Подсказка» незаменима. Станет ли «сжатое выражение» универсальной способностью, такой как письмо в эпоху искусственного интеллекта?
Что мы думаем о «Подсказке»? Что это такое? В настоящее время я рассматриваю его как «космический язык» между человеческой вселенной и параметрической вселенной. Мне кажется, что в этом сценарии использования «сжатие» помогает рендерингу/генерации/обобщению параметрической вселенной.
Любовный стиль:
Вы упомянули, что на написание подсказок вас вдохновило чтение книг по философии. Что общего между продуктами искусственного интеллекта и философскими идеями?
Что такое философия? Мое понимание философии – это «мышление о мышлении». При создании продуктов сосредоточение внимания на исследовании потребностей пользователей и разработке функций продукта — это уровень мышления (вступление в игру). Думать о продукте (думать о готовом продукте) — это другой уровень мышления (вне). Согласно предыдущему определению, у всех продуктов есть философия. Даже если второго уровня мышления нет, это всё равно некое мышление (пустое).
Любовный стиль:
Ранее вы упоминали, что «закон Мура» больших моделей заключается в том, что плотность знаний в моделях продолжает расти. Как вы думаете, в каких конкретных продуктах или возможностях «плотность знаний» может проявиться в ближайшие пять лет?
В дополнение к основным законам закона масштабирования в больших моделях, закон плотности также интерпретируется крупными модельными компаниями и терминальными компаниями. В ближайшие пять лет, по мере увеличения «плотности возможностей» моделей и увеличения вычислительной мощности чипов, изменения, вызванные пересечением двух фаз, наверняка будут заключаться в том, что все больше и больше устройств станут конечным оборудованием искусственного интеллекта. Без доступа к облачным моделям многие устройства могут стать интеллектуальными агентами, постепенно приобретая возможности непрерывного голосового, визуального и текстового взаимодействия, а также способные понимать, рассуждать и планировать. Особенно выиграют аппаратные средства To C, умные автомобили, ПК, смартфоны и интеллектуальное оборудование. Терминалы с более высокой вычислительной мощностью смогут получить более мощные конечные модели, а терминалы с более низкой вычислительной мощностью смогут получить возможности искусственного интеллекта и стать частью всей экологической экспансии.
Любовный стиль:
Почему биотехнология достигла такого быстрого развития в последние годы? Существует ли причинно-следственная связь между развитием наук о жизни и искусственным интеллектом, или они взаимно усиливают друг друга и развиваются параллельно?
Биотехнология — это, прежде всего, информационная технология. Точно так же, как люди говорили об ИТ до популярности компьютеров и Интернета, поскольку информационные технологии находятся на более низком уровне, биотехнология как фундаментальный проект информационных технологий также разгадывается (думая о том, где мы находимся). нынешние прорывы в области искусственного интеллекта), а нынешнее понимание людьми наук о жизни/биологии все еще очень ограничено, мне бы хотелось, чтобы люди имели более глубокое понимание биологии, и они могли интегрировать искусственный интеллект. .
Еще одна очень практическая социальная ценность заключается в том, что биотехнология значительно улучшит физическое и психическое здоровье каждого из нас, улучшит человеческие способности и восприятие мира, а также превратит экономику в устойчивое развитие/зеленую экономику. XXI век – это биологический век, который еще не начался полностью.
Любовный стиль:
Как вы думаете, будет ли усиливаться или ослабляться человеческая субъективность в процессе использования всё более мощных продуктов искусственного интеллекта?
Субъективность, какой хороший вопрос. Некоторое время назад я испытал «потерю существования», разговаривая с большой моделью. Когда все, что я знал и изучал, легко интерпретировалось моделью, и когда я развернулся и вытащил интерпретацию более высокого измерения, которую даже не мог понять, я однажды потерял смысл своего существования. В то время я часто плакала без причины и чувствовала себя так: «Я потеряла себя».
В процессе создания все более мощных продуктов искусственного интеллекта могут постепенно возникнуть тесные отношения между людьми и искусственным интеллектом. Любые отношения могут быть лучше или хуже, в зависимости от человеческой субъективности. Важно понимать и уметь использовать ИИ, а также понимать своих партнеров по ИИ и продукты ИИ. Ваше умение использовать продукты искусственного интеллекта и глубокое понимание его преимуществ и ограничений. Люди и искусственный интеллект, скорее всего, выиграют друг от друга. В процессе разработки продуктов ИИ мы уделяем больше внимания поиску ценных сценариев, которые люди могут использовать для замены ИИ, чтобы принести пользу всем, кто обладает ИИ, и в более широком смысле, чтобы все люди с разными когнитивными способностями и способностями могли быть в курсе событий. та же стартовая линия.
Когда интеллектуальные алгоритмы доминируют над всем, это может привести к отсутствию воображения. Как «суперобъект», ИИ постепенно увеличивает свое влияние, но если люди потеряют собственную субъективность, они будут поглощены этой технологией. Развитие технологий действительно высвободило много производительности. Вопрос в том, возможно ли также освободить наше воображение? Конечно, это видение может быть утопическим, но оно намекает на будущее, в котором работа больше не будет зависеть от квалифицированного труда, а будет зависеть от творчества и воображения.
Любовный стиль:
Что касается инструментов и людей, некоторые думали, что изобретение САПР может снизить рабочую нагрузку архитекторов, но на самом деле сейчас это не так, и это утомляет даже больше, чем в эпоху рисования от руки. Юй Гун думает, приведет ли появление продуктов искусственного интеллекта к такому же результату?
Я не думаю, что CAD добавит проблем. Я думаю, что CAD значительно сокращает объем человеческого труда. Заблуждение, что «САПР увеличивает рабочую нагрузку», заключается в том, что большинство людей мало что знают об управлении целями и используют САПР для рисования множества ненужных рисунков. Затем со временем эти ненужные рисунки становятся чем-то, что каждый должен выполнить. Фактически, в конечном счете, если вернуться к основной работе, которую необходимо выполнить в САПР, это не только быстро, но и быстро достигает цели и экономит время. Архитектор мог бы использовать сэкономленное время для выполнения большего количества дел, но в итоге сэкономленное время было использовано для выполнения большого количества ненужной и избыточной чертежной работы, поэтому все почувствовали, что рабочая нагрузка увеличилась.
Поэтому я всегда говорил, что такие вещи, как искусственный интеллект и САПР, на самом деле являются инструментами. Тем, кто может овладеть этими инструментами, следует экономить усилия и беспокоиться. Для тех, кто не может овладеть этим инструментом или даже превратить его в пустую трату своего времени и способностей, это только усугубит их проблемы. Джентльмен хорош в фальшивых вещах.
Я согласен с точкой зрения Учителя Ю Тина. И CAD определенно продолжит развиваться в направлении «AAD», а значение и расширение понятия «помощь» будет продолжать обогащаться с развитием ИИ и углублением сценариев применения людьми, от повторяющейся помощи до физической помощи и далее. переход к творческой помощи и интеллектуальной помощи, которая полезна для людей, которые «не понимают управления целями», как сказал Учитель Ю. Интеллектуальная помощь является нормой для людей завтрашнего дня, хотя она также может сопровождаться рисками и непознаваемостью.
# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat Aifaner: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.
Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo