Звезды сошлись в поисках идеального портативного ПК, но одного не хватает
На выставке CES 2025 я увидел одни из самых захватывающих разработок в мире портативных игровых ПК, которые я когда-либо видел, но в разговоре полностью отсутствовала Nvidia. В этом мире доминирует AMD с ее полуиндивидуальными разработками, такими как новая линейка Ryzen Z2 , и в который Intel постепенно прокладывает себе путь с такими устройствами, как MSI Claw 8 AI+ . Команда Зеленых, по сравнению с этим, не выглядит заинтересованной.
КПК Nvidia по своей сути не будет лучше, чем множество устройств на базе AMD, которые мы имеем сейчас, от Steam Deck OLED до нового Lenovo Legion Go S , но у Nvidia уже есть функции и оборудование, которые идеально соответствуют идеалу портативных устройств. Но даже несмотря на то, что Nvidia так много внимания уделяет портативным устройствам, она остается крепким орешком.
Все собирается вместе
Сначала мне нужно сделать резервную копию. В этом году на выставке CES я увидел несколько новых карманных компьютеров. Конечно, есть вышеупомянутый Lenovo Legion Go S, а также такие устройства, как массивный 11-дюймовый Acer Nitro Blaze 11 . Однако эти устройства не привлекли внимание энтузиастов портативных устройств; вместо этого это было, казалось бы, небольшое объявление от Valve.
Помимо сообщения о том, что Lenovo Legion Go S станет первым портативным устройством, официально лицензированным для использования эксклюзивной SteamOS для Steam Deck, Valve сообщила, что в апреле расширит поддержку SteamOS. После этого, по словам Valve, вы сможете установить и использовать SteamOS на любом портативном устройстве, которое захотите, хотя и с некоторыми проблемами, которые Valve не сможет устранить без официальной лицензии. И, как скажет вам наш старший игровой редактор Джованни Колантонио, открытие шлюза SteamOS — это действительно большое дело .
До сих пор вам приходилось идти на какой-то компромисс с портативным устройством. Вы могли бы использовать Steam Deck и получить практически беспроблемную работу со SteamOS, но только со старым и менее мощным чипом AMD. Или вы могли бы увеличить свою мощность с помощью чего-то вроде ROG Ally X , но вам придется довольствоваться разрозненным портативным управлением, которое обеспечивает Windows 11. Форки SteamOS, такие как Bazzite, пытаются закрыть этот пробел, но не без нескольких незначительных недостатков.
SteamOS сегодня значительно более зрелый, чем пару лет назад. Proton продолжает улучшать свою совместимость, и подавляющее большинство игр для Windows прекрасно работают на SteamOS на базе Linux. Одно из самых больших препятствий для SteamOS — античит-программы — тоже стало менее серьезной проблемой. Хотя до сих пор существуют игры с античитом, которые просто не будут работать на SteamOS, включая Destiny 2 и Apex Legends, ситуация с такими инструментами, как Easy Anti-Cheat и BattlEye, намного лучше, чем была несколько лет назад. А новые игры, такие как Marvel Rivals, ищут альтернативные античит-решения, чтобы перенести игру на Linux.
Звезды сходятся. Proton стал лучше, античит уже не такая большая проблема, как раньше, появился целый ряд нового оборудования, а SteamOS станет доступна массам в течение нескольких месяцев. Но Nvidia упускает возможность.
Почему Нвидиа?
AMD проделала невероятную работу с такими устройствами, как Steam Deck и ROG Ally, а Intel значительно улучшилась от оригинального MSI Claw до нового Claw 8 AI+. Но Nvidia может многое добавить к портативным игровым ПК с DLSS. Ни для кого не секрет, что DLSS стала движущей силой популярности видеокарт Nvidia на протяжении последних нескольких поколений, и эта функция может полностью изменить впечатления от игры на портативном компьютере.
FSR от AMD и XeSS от Intel являются надежной альтернативой DLSS, но масштабирование и генерация кадров с помощью искусственного интеллекта от Nvidia по-прежнему лидируют, когда дело касается общего качества и производительности. Масштабирование уже является важной частью игры на портативных устройствах, настолько, что Steam Deck с самого первого дня поддерживал общесистемное масштабирование FSR. А генерация кадров становится еще более важной: FSR 3 обеспечивает игровую производительность в таких играх, как Ghost of Tsushima, а AMD Fluid Motion Frames 2 открывает игровую производительность в тысячах игр с помощью ROG Ally X.
Мне не нужно оправдывать тот факт, что портативные компьютеры выиграют от DLSS, особенно с учетом недавнего объявления о генерации нескольких кадров в DLSS 4 . Это не только поможет повысить производительность портативных компьютеров с ограниченным доступом к вычислительной мощности, но и увеличит срок службы батареи. В конце концов, если вам не придется вручную рендерить каждый пиксель и каждый кадр, вы сможете сэкономить немало энергии.
Все это справедливо и для FSR и XeSS. Отличительной чертой DLSS является поддержка. Генерация кадров XeSS 2 на момент написания доступна только в одной игре, и хотя FSR 3 сейчас доступен более чем в 75 играх , DLSS 3 доступен почти в 150 играх. А DLSS Super Разрешение доступно более чем в 500 играх. Каким бы хорошим ни был сегодня опыт работы с портативными устройствами при использовании оборудования AMD и более широкой поддержки SteamOS, я с трудом могу поверить, что опыт работы с графическим процессором Nvidia будет хуже. Есть причина, по которой, несмотря на столь большую критику, Nvidia продолжает удерживать долю рынка настольных видеокарт на уровне выше 80%. Это хороший продукт, чистый и простой.
Кажется, сейчас идеальное время, чтобы раскрыть этот потенциал. SteamOS доросла до такой степени, что ее практически невозможно использовать, а у DLSS есть несколько очень практичных приложений на портативных игровых ПК. Но есть причина, по которой мы до сих пор не видели портативных компьютеров Nvidia со SteamOS, и почему мы можем не увидеть их в течение некоторого времени.
Слепое пятно NVIDIA
Вы, наверное, видели это видео , в котором Линус Торвальдс, создатель и ведущий разработчик ядра Linux, показывает Nvidia средний палец за отсутствие поддержки драйверов в Linux. У этого вопроса долгая история, но Nvidia уже много лет поддерживает драйвер с закрытым исходным кодом для Linux, в то время как AMD придерживается драйверов с открытым исходным кодом на основе Mesa. Спросите любого игрока в Linux, что лучше: Nvidia или AMD, и он каждый раз ответит вам, что AMD. Вам также не обязательно просто верить мне на слово.
На выставке CES я встретился с Пьером-Лу Гриффе из Valve и хотел узнать, сколько времени пройдет, прежде чем я смогу запустить SteamOS на любом ПК. Прежде чем я успел закончить вопрос, он спросил меня: «На каком оборудовании вы работаете?» Он пытался узнать, использую ли я видеокарту Nvidia — да, — и не зря. Хотя ситуация с оборудованием Nvidia в Linux значительно улучшилась за последние пару лет после того, как компания перешла на базу с открытым исходным кодом, этот сдвиг в основном послужил исправлению серьезных ошибок и сбоев, которые могли возникнуть с графическими процессорами Nvidia в Linux в прошлое. Гриффайс дал понять, что сегодняшний опыт работы с оборудованием SteamOS и Nvidia не будет хорошим.
Если вам нужны дополнительные доказательства этого, вы можете обратиться к Bazzite, в котором говорится , что «графические процессоры Nvidia в настоящее время находятся в стадии бета-тестирования с серьезными оговорками ». Эта смелость принадлежит Баззиту, а не мне. Или вы можетепослушать NerdNest , который всего две недели назад пытался установить Bazzite на ноутбук Nvidia, но обнаружил, что через пару дней он перестал работать. Если этого недостаточно,вот технические советы Линуса, показывающие, как SteamOS не может даже загрузиться с графическим процессором RTX 3060, и это видео было выпущено всего несколько дней назад.
Гриффайс рассказал мне, что у Valve есть специальная команда инженеров, которая работает с Nvidia над улучшением поддержки драйверов, и она работает уже много лет. Фактически, Valve работает с Nvidia над драйверами SteamOS уже более десяти лет , но я подозреваю, что основной прогресс был достигнут за последние пару лет благодаря успеху Steam Deck и резкому росту интереса к SteamOS.
Здесь возникает классическая проблема курицы и яйца. Поддержка Linux у Nvidia по-прежнему не на том уровне, на котором ее следует сравнивать с AMD и Intel, поэтому компания не создала аппаратное обеспечение для игровых портативных компьютеров на базе Linux. Но поскольку такого оборудования не существует, а Linux представляет собой столь небольшую часть игровой индустрии ПК, не стоит особо торопиться с тем, чтобы графические процессоры Nvidia идеально работали со SteamOS и, как следствие, с Linux.
Существуют очевидные применения таких функций, как DLSS, в портативных устройствах, особенно теперь, когда в DLSS 4 используется многокадровая генерация, но за пределами этой формы существуют гораздо более серьезные последствия для правильной поддержки Linux со стороны Nvidia. Будучи доминирующим поставщиком видеокарт для настольных ПК, SteamOS или его форки, такие как Bazzite, предоставляют множество возможностей для обеспечения игровых возможностей, подобных консольным, на любом ПК. Однако мы не увидим такого будущего, пока ситуация с Nvidia и Linux не улучшится.