Эта ужасная камера Samsung испортила мне день

Копаясь в ящике своего офиса вскоре после появления Samsung Galaxy S25 Ultra , я наткнулся на реликвию. Это была компактная цифровая камера, также производства Samsung, которую я купил по прихоти перед поездкой почти десять лет назад.

С тех пор я ею не пользовался, и, поскольку я уже тестировал камеру Samsung, почему бы не добавить в список еще одну? На следующий день я собирался делать фотографии для своего предстоящего обзора S25 Ultra, и я так рад, что не полагался на старую камеру Samsung, чтобы документировать свое время, поскольку это бы испортило его.

Встречайте ST72

Взятие в руки камеры Samsung ST72 снова напомнило мне, почему я купил ее: ее размер. Он вдвое меньше Galaxy S25 Ultra, и я могу легко носить его в кармане или сумке, даже не подозревая, что он там. На задней панели имеется экран разумного размера, физический двухступенчатый спуск затвора сверху и даже есть функция масштабирования.

Я просмотрел остальную часть спецификации, чтобы сравнить его с Galaxy S25 Ultra. Основной 1/2,3-дюймовый сенсор имеет разрешение 16,2 мегапикселя и 5-кратный оптический зум, а также 3-дюймовый ЖК-экран на задней панели. Это не совсем так, как у Galaxy S25 Ultra с 200-мегапиксельной основной камерой, 50-мегапиксельной широкоугольной камерой и двумя телеобъективами, но она может (на бумаге) соответствовать одному из режимов оптического зума.

Проблема была в том, что я не мог вспомнить, делает ли ST72 хорошие фотографии или нет. Я знаю, что использовал его в поездке, но, оглядываясь назад, большая часть моих воспоминаний о нем была записана в то время на мой iPhone. Это потому, что ST72 делал дрянные снимки? Я узнал об этом и не был совсем готов к тому, насколько это на самом деле ужасно.

Выходной день, испорчен

Samsung ST72 вышел в 2013 году, но его до сих пор можно найти в продаже на eBay по заманчиво низкой цене. Я, конечно, не рассматривал это сравнение как способ дать серьезный совет по покупке, поскольку я ожидал, что Galaxy S25 Ultra за 1300 долларов будет делать лучшие фотографии, чем камера ST72 за 120 долларов. Чего я не ожидал, так это увидеть такую ​​огромную разницу, и это действительно показывает, как далеко все зашло.

Давайте начнем с простой фотографии церкви в очень яркий зимний день. Поразительно, насколько плохи фотографии у ST72: беспорядочное размытие и нечеткость на переднем плане, неустойчивый фокус повсюду, полное отсутствие деталей, нежелательный шум и вообще отсутствие визуальных эффектов. Даже если рассматривать ST72 отдельно, немногие будут довольны фотографией ST72 и, скорее всего, никогда не вернутся к ней в будущем.

Сравните его с фотографией Galaxy S25 Ultra, и тут нет никаких сомнений. Мне нравятся цвета и визуальное восприятие S25 Ultra, а также то, как он по-настоящему запечатлел чудесное зимнее голубое небо. На второй фотографии изображен закат после дня дождя, но я должен сказать вам, что именно поэтому я сделал фотографию, если единственным доказательством, которое у меня было, было изображение ST72. Его диафрагма f/2,5 здесь совершенно не помогает, и он не может передать глубину цвета, видимую невооруженным глазом. Фотография S25 Ultra выглядит великолепно, и с Galaxy S25 Ultra такого словесного объяснения сцены не потребуется. Диафрагма f/1,8 означает, что он гораздо более эффективен при слабом или сложном освещении, и хотя фотография не идеальна — она немного нечеткая и шумная — очевидно, почему я сделал фотографию, и после небольшого редактирования она будет действительно красивой. .

Телефото – нет-нет

На тот момент я видел фотографии ST72 только на ЖК-экране камеры, и тогда они выглядели не очень хорошо. Тем не менее, я убедил себя, что экран, возможно, не передает фотографии должным образом, и продолжал фотографировать в течение дня. ST72 также имеет функцию оптического зума, как и Galaxy S25 Ultra, и, если вспомнить, возможно, именно поэтому я выбрал именно его. Даже тогда, когда я не особо интересовался камерами и фотографией и не был в них особо разбираюсь, мне явно хотелось универсальности мощного зума. Однако результаты меня очень разочаровали.

Между двумя фотографиями моста с 5-кратным увеличением такая огромная разница, что практически невозможно поверить, что эта пара технически использовала одну и ту же функцию. Разбирать фотографию ST72 кажется пустой тратой времени, поскольку даже если вы никогда раньше не видели фотографии, вы все равно знаете, что это чушь. Он имеет больше общего с фотографиями с цифровым зумом, сделанными на устаревший смартфон, чем с 5-кратным оптическим зумом Galaxy S25 Ultra.

Напоминание о том, как нам повезло

ST72 полностью вышел из строя? Была одна фотография, на которой, по моему мнению, он справился немного лучше, чем Galaxy S25 Ultra. Сделанная в магазине фотография распускающихся цветов, завернутых в бумагу, сделанная ST72, в хорошем смысле ярче и менее резкой, чем фотография S25 Ultra. Цвета естественные, баланс белого эффективный, детализация приличная. Фотография S25 Ultra перенасыщена, и я не уверен, что экспозиция выбрана правильно.

Однако одна фотография не может спасти Samsung ST72, как и его, по общему признанию, прекрасный размер и форма. Это абсолютно не та камера Samsung, которую следует использовать в 2025 году. Если бы мой день был посвящен тому, когда я хотел по-настоящему запечатлеть воспоминания, это бы их испортило. Удивительно, насколько велика разница между цифровой камерой десятилетней давности и сегодняшними смартфонами. Конечно, Galaxy S25 Ultra намного дороже, но я думаю, что всекамеры смартфонов, кроме самой худшей на сегодняшний день, все равно превзойдут ST72 в параллельном тесте.

Это подчеркивает, насколько мы избалованы возможностями камер нашего телефона, и после повторного использования ST72, я полагаю, я спрятал его много лет назад, потому что меня явно не впечатлили его возможности. В то время у меня был выбор между смартфонами Apple iPhone 5S , Nokia Lumia 1020 и LG G2 , и я почти уверен, что все они давали бы значительно лучшие фотографии, чем ST72.

Маленькая камера Samsung возвращается в свой ящик, где она будет служить напоминанием о том, как повезло, что с нами весь день такие отличные камеры, потому что, судя по реальным фотографиям, которые она делает, это все, для чего она годится. Что касается камеры Galaxy S25 Ultra, то она выглядит великолепно, но другие, более важные сравнения, показывают, действительно ли она имеет все необходимое, чтобы конкурировать со своими аналогами и побеждать их.