Я тестировал камеры Galaxy S25 Plus и iPhone 16 Pro, эта выигрывает

Смартфоны становятся все больше в течение многих лет, но по мере того, как они это делают, появляется новая сфера меньших телефонов, предназначенная для тех, кто хочет чего-то более удобного в кармане. Под маленькими я не имею в виду Mini — хотя мне бы хотелось, чтобы телефоны Mini вернулись — а, скорее, более удобные при использовании их одной рукой.

И Samsung, и Apple стали пионерами этой тенденции, обеспечив создание смартфона идеального размера для любых нужд. Тем не менее, они использовали разные подходы к этому, в рамках разных стратегий относительно того, как должна выглядеть идеальная линейка смартфонов.

Galaxy S25 Plus сочетает в себе лучшее от Galaxy S25 и Galaxy S25 Ultra в устройстве, которое более функционально, чем первое, но не такое большое и громоздкое, как второе. Между тем, iPhone 16 Pro практически аналогичен более крупному iPhone 16 Pro Max , но в меньшем форм-факторе.

Какая компания применила лучший подход к камере? Я облетел весь мир, чтобы это выяснить, и вот что я нашел!

Характеристики камеры Samsung Galaxy S25+ и iPhone 16 Pro

Прежде чем мы углубимся в то, как каждая камера работает в реальных условиях тестирования, давайте кратко перечислим характеристики каждой камеры.

Глядя на характеристики обеих камер, можно выделить несколько особенностей. Оба телефона имеют схожие общие характеристики основной камеры, но в дальнейшем они расходятся. Samsung выбрала сверхширокоугольную камеру с меньшим разрешением и большим размером пикселей, в то время как Apple выбрала противоположный путь: камеру с большим разрешением в сочетании с объединением пикселей для создания аналогичной камеры в целом. Сверхширокоугольная камера является новинкой в ​​iPhone 16 Pro в этом году, но хотя Galaxy S25 Ultra также получил улучшенную сверхширокоугольную камеру на 50 МП, Samsung предпочла не включать тот же датчик в Galaxy S25 Plus.

Тогда есть телеобъектив. Оба имеют одинаковое разрешение, но Galaxy S25 Plus имеет только 3-кратный оптический зум, а iPhone 16 Pro — 5-кратный оптический зум. Наконец, селфи-камеры на обоих устройствах очень похожи, но, что особенно важно, камера iPhone 16 Pro оснащена OIS, что должно означать снижение шума. Посмотрим, оправдает ли реальная производительность первоначальные ожидания.

Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тесты Zoom

Учитывая, что оба телефона используют разные подходы к масштабированию и камере в целом, у какого производителя телефонов подход лучше? Какой телефон делает лучшие фотографии при разной длине увеличения? Я проверил это во время недавней поездки в Дубай, и вот что я нашел.

В этом первом тесте ни один из телефонов не показал себя особенно хорошо, и, как мы обнаружили в других наших сравнениях камер, оба они превосходят OnePlus 13 и Pixel 9 Pro. Тем не менее, iPhone 16 Pro работает немного лучше при большем увеличении благодаря 5-кратному оптическому зуму, тогда как на Galaxy S25 Plus качество начинает ухудшаться гораздо быстрее. Телефон Samsung также выглядит более размытым, чем флагман Apple среднего размера.

Как и в первом тесте, Galaxy S25 Plus с трудом справляется с 5-кратным зумом, тогда как iPhone 16 Pro остается более удобным в использовании. Тем не менее, ни один из них не особенно хорош в расшифровке названия яхты при максимальном увеличении, но iPhone 16 Pro, по крайней мере, облегчает расшифровку отдельных букв, тогда как Galaxy S25 Plus гораздо более размыт.

В этом тесте Galaxy S25 Plus ближе к iPhone 16 Pro, но отсутствие деталей становится очевидным на вывеске круизного лайнера. Хотя изображение по-прежнему можно использовать с Galaxy S25 Plus, iPhone 16 Pro намного четче. Помимо этого, оба телефона довольно похожи при меньшем расстоянии зума, что и ожидалось, поскольку стеки камер довольно похожи.

Samsung и Apple часто рекламируют улучшенную производительность и функции ночного режима, чтобы каждый телефон мог делать лучшие фотографии при слабом освещении, что традиционно является самой большой проблемой для любой камеры смартфона. Однако доставляют ли они? Что, если вы находитесь в Дубае и видите выступление Стива Аоки неподалеку? Сможет ли любой из этих телефонов делать достаточно хорошие фотографии, чтобы их можно было использовать? Давайте посмотрим.

Здесь оба телефона довольно похожи на всех длинах зума, но один конкретный тест, который выделяется, — это 5-кратный. iPhone 16 Pro намного резче благодаря 5-кратному оптическому зуму, и хотя Galaxy S25 Plus имеет сильного соперника, он более обрезан – поскольку не использует фиксированное фокусное расстояние – и ему не хватает резкости, как на фотографии iPhone.

Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тесты масштабирования видео

В течение многих лет iPhone считался лучшей камерой смартфона, но, хотя конкуренты во многом догнали его в области фотографий, Apple по-прежнему известна своими возможностями записи видео. Но применимо ли то же самое к увеличению видео? Чем отличается Galaxy S25 Plus? Давайте посмотрим!

Теперь давайте посмотрим на тот же тест на iPhone 16 Pro.

Конечно, не только днем ​​у вас может возникнуть соблазн попробовать Zoom, так как же каждый из них работает, когда света значительно меньше? Давайте посмотрим, начнём с Galaxy S25 Plus.

Как поживает iPhone 16 Pro? Давайте посмотрим:

В тесте при дневном свете оба телефона довольно похожи, хотя iPhone 16 Pro оказался немного более стабильным. Однако в тесте при слабом освещении различия между ними становятся очевидными: iPhone 16 Pro остается в некоторой степени пригодным для использования, в то время как Galaxy S25 Plus быстро становится шумным видео, из-за которого становится трудно различать людей, пейзажи и сцену. Оглядываясь назад, можно сказать, что конкуренции нет, и iPhone 16 Pro намного лучше подходит для видео.

Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тест в портретном режиме

Samsung уже давно использует мой любимый портретный режим на смартфоне благодаря широкому набору эффектов, включая мой любимый на любом телефоне: цветовую точку. Это позволяет сохранить цвет объекта, переводя фон в оттенки серого, что может привести к созданию контрастных и фантастических фотографий. Тем временем Apple рекламировала свои возможности портретного режима и добавила множество студийных эффектов для управления освещением и применения различных фильтров к портретным фотографиям.

Каждая компания использует свой подход к портретному режиму, поэтому сравнивать их напрямую довольно сложно. Однако оба набора режимов требуют сильного восприятия глубины, так что же они обеспечивают? Влияет ли времяпролетный 3D-датчик глубины на iPhone 16 Pro на общее качество портретных фотографий?

Короткий ответ: нет. Между обоими этими телефонами нет небольшой разницы, хотя фотографии Galaxy S25 Plus имеют небольшой оттенок, а iPhone 16 Pro немного лучше передает отдельные пряди волос на фотографии с увеличением 2x. Однако это в буквальном смысле тонкое дело, и различия настолько минимальны, что между ними есть ничья.

А как насчет селфи? Учитывая такое большое сходство в разрешении и общем наборе функций, есть ли разница в фотографиях, сделанных обеими камерами для селфи?

Опять же, ответ тот же. По большей части оба телефона практически идентичны, хотя более широкое поле зрения на iPhone 16 Pro означает, что фотография выглядит немного более впечатляющей. Galaxy S25 Plus также страдает от бликов, которых нет у iPhone 16 Pro, но это можно просто списать на положение солнца в данный конкретный момент. Я называю всю секцию портретов ничьей.

iPhone 16 Pro Max лучше Galaxy S25 Ultra?

iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro оснащены идентичной камерой, но, в отличие от Apple, Samsung решила отличить меньший Galaxy S25 Plus от гиганта, которым является Galaxy S25 Ultra. Поскольку самый большой телефон Apple, скорее всего, будет конкурировать с самым большим телефоном Samsung, вам может быть интересно, какой из них имеет лучшую камеру.

Во-первых, вот сравнение iPhone 16 Pro Max с Galaxy S25 Ultra.

Сможет ли iPhone 16 Pro конкурировать с Galaxy S25 Ultra? Давайте выясним это на примере яхты и фотографий, сделанных каждым из этих телефонов.

К сожалению, iPhone 16 Pro Max также ограничен тем же 25-кратным зумом, что и iPhone 16 Pro, что означает, что он не может конкурировать с функцией 100-кратного космического масштабирования Galaxy S25 Ultra. Однако он также не может конкурировать с Galaxy S25 Ultra при увеличении выше 10x, поскольку быстро теряет качество; Нельзя сказать, что итоговые фотографии плохие, но им не хватает резкости и детализации, которые есть у Galaxy S25 Ultra благодаря более высокому разрешению и большей детализации.

В результате, если вы хотите сравнить камеры Galaxy S25 Ultra и iPhone 16 Pro Max, конкуренции нет: выберите Galaxy S25 Ultra.

Кто сделал это лучше, Samsung или Apple?

Ответ на вопрос, ведущий в этот раздел, более тонкий, чем я ожидал, и во многом зависит от того, какие телефоны вы сравниваете, а также от вашего бюджета и предпочтений.

Если вам нужен телефон меньшего размера или у вас фиксированный бюджет в 1000 долларов и вы выбираете между Galaxy S25 Plus и iPhone 16 Pro, конкуренции нет. Хотя Galaxy S25 Plus делает более насыщенные и яркие фотографии, детализация и резкость iPhone 16 Pro означают, что Apple в целом сделала это лучше.

Однако, если ваш бюджет ограничен и вы не против телефона побольше, ответ изменится. Если вы не зациклены на своем желании приобрести iPhone 16 Pro Max, у Galaxy S25 Ultra камера в целом лучше. Однако, как я обнаружил, на данный момент это не лучшая камера для телефона Android , и за 1000 долларов есть телефон, который превосходит Galaxy S25 Ultra даже при максимальном увеличении .