Европа хочет участвовать в крупных технологиях — вот почему это может быть полезно для всех

Старые дружеские отношения в последнее время стали нестабильными, и это вынуждает ЕС пересмотреть свою зависимость от неевропейской технологической инфраструктуры. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, более 80 подписантов, представляющих около 100 организаций, подписали открытое письмо президенту Европейской комиссии, призывая ЕС увеличить поддержку местных альтернатив крупным технологическим продуктам, услугам и инфраструктуре.

Итак, что произойдет, если Европа решит стать самодостаточной на технологическом фронте и создать свой собственный « Euro Stack »? Как это повлияет как на европейцев, так и на других людей во всем мире? Что ж, говорят, что конкуренция полезна для всех, и я склонен с этим согласиться. Больше европейских технологий будет означать усиление конкуренции с американскими технологиями, а усиление конкуренции означает более качественные продукты для потребителей.

Вы можете подумать, что существует больше технологических продуктов, чем нам может понадобиться, но реальность немного сложнее. Возьмем, к примеру, поисковые системы: мы все знаем, что Google и Bing являются наиболее популярными вариантами, но ведь существует множество альтернатив, не так ли? Ну, не совсем. Сейчас почти каждая альтернативная поисковая система, от DuckDuckGo до Qwant, использует поисковые индексы Google или Bing. Это означает, что если Google и Bing решат прекратить совместное использование своих поисковых индексов, все эти альтернативные продукты перестанут работать.

Начались инициативы по созданию новых независимых поисковых индексов, таких как Brave Search или новое партнерство между Qwant и Ecosia, но создание поискового индекса — это большой проект, и потребуется много времени, чтобы довести качество этих новых продуктов до того уровня, на котором сейчас находятся Google и Bing.

Есть и множество других примеров. Все крупнейшие картографические приложения принадлежат крупным технологическим компаниям, как и большинство крупных моделей искусственного интеллекта и LLM-сервисов, приложений для обмена мгновенными сообщениями, операционных систем, браузеров, платформ социальных сетей — и многого другого. При покупке нового ПК большинству потребителей приходится выбирать между устройствами Windows или устройствами macOS — другими словами, Microsoft или Apple.

Для телефонов это Android или iOS , то есть Google или Apple. Основные проблемы нынешних альтернатив заключаются в том, что, во-первых, они слишком малы. В большинстве случаев вам приходится жертвовать функциональностью, возможностями и поддержкой, чтобы опробовать что-то новое. Во-вторых, многие из них построены на существующей инфраструктуре таких компаний, как Microsoft и Google.

Дело в том, что у нас недостаточно выбора. Доступность, доступность и удобство всегда отдают нас в руки крупных американских технологических компаний. Если ЕС решит, что его людям и организациям необходим доступ к отечественным альтернативам, можно быть уверенным, что эти альтернативы будут доступны во всем мире. Это означает больше технологий для всех, и благодаря строгим законам о данных в ЕС у нас, наконец, появится выбор между продажей наших данных и их отказом от продажи (вместо того выбора, который у нас есть сейчас, когда мы просто решаем, кому их продавать).