Нет, Apple не движется к будущему только в Mac App Store. По крайней мере, пока

магазин приложений iphone xr
iPhone XR Джулиан Чоккатту / Цифровые тренды

Ничто так не провоцирует гнев заговорщиков, как сочная новость об Apple.

Помните, когда Apple начала замедлять свои iPhone по мере их старения, чтобы они не взорвались, как телефоны определенного конкурента ? Нет, вы, вероятно, помните это как «Apple бьет старые телефоны в гнусном заговоре, чтобы заставить вас перейти на новую версию», — все в шапках на каждом топе. Или как раз в то время, когда Apple решила прекратить сообщать о продажах отдельных продуктов своих подразделений, потому что она чувствовала, что есть лучшие способы оценить ее успех — вы знаете, как и любая другая технологическая компания?

Статус Apple как крупнейшей технологической фирмы в мире неизбежно порождает теории заговора и слухи, как ни одна другая компания. И теперь, следуя за своими объявлениями на WWDC, у нас есть еще один унылый факт: Apple пытается превратить рынок приложений для Mac в монополию.

Следуй за деньгами

Этот ход мыслей был вдохновлен объявлением Apple о своей системе нотариального заверения приложений . По сути, это позволяет разработчикам отправлять свои приложения в Apple, которая затем проверяет приложения на наличие вредоносных программ. Если ничего не найдено, приложение получает зеленый свет и помечается как безопасное для пользователей, что дает им уверенность в его подлинности.

В отличие от iOS, пользователи Mac могут загружать и устанавливать приложения из любой точки Интернета, а не только из Mac App Store. Хотя приложения, которые попадают в Apple App Store для Mac, должны проходить через систему проверки и утверждения, это не обязательно относится к приложениям, размещенным на сторонних веб-сайтах. Вы должны верить, что разработчик не внедряет вредоносный код в свое приложение, и, хотя на Mac установлены системы (например, Gatekeeper), чтобы ограничить ущерб, который могут нанести такие приложения, элемент риска по-прежнему существует. Это походит на Chatroulette: это обычно безопасно, но время от времени вас приветствует фотография Дика.

Нотариальное заверение приложений — это попытка Apple обеспечить тот же уровень доверия и безопасности, который вы получаете от Mac App Store (даже если вам приходится мириться с ужасным процессом обнаружения приложений) для приложений, размещенных в других местах. Как утверждает Apple, речь идет об уверенности пользователей в том, что программное обеспечение, которое они хотят установить, безопасно.

adware doctor mac app store

Но не все это видят. Для кого-то это заговор Apple, чтобы не допустить сторонних разработчиков и заставить их зайти в Mac App Store, где Apple может сократить свои доходы. На первый взгляд, эта идея может иметь смысл. IOS App Store является огромным источником дохода для Apple, и это была бы отличная возможность для Apple повторить это на Mac. Apple — самая богатая технологическая компания в мире, символ жадности в мире, сошедшем с ума от денег. Почему он не хочет, чтобы его лапы стали еще более зелеными?

Ну, проблема с голыми захватами денег в том, что они настолько очевидны. В эти дни Apple подвергается такому тщательному изучению, что даже самые безобидные действия остаются в тени общественного мнения. Просто посмотрите, сколько написано о том, является ли iOS App Store монополией , прямо сейчас. Делать подобные шаги на Mac в это время было бы глупо со стороны Apple, и это привело бы к обратному эффекту — попытка добровольно направить разработчиков в магазин приложений. Это произойдет само по себе, если в Mac App Store будет полно новых и креативных приложений, а не город-призрак .

Культ Mac

В отличие от iOS, программная экосистема Mac всегда была полуоткрытой. Mac App Store даже не существовал до 2010 года, тогда как iOS с самого начала была зак
рытой системой. На данный момент просто не имеет смысла заставлять разработчиков Mac заключать соглашения в стиле iOS, которые существовали лишь часть истории Mac, но при этом не раздражали их до конца.

Открытие магазина Apple в Киото, Япония, Тревор, Mogg DT 7
Первые поступления в магазин. Тревор Могг / Цифровые тренды

Есть много разработчиков, которые делают приложения исключительно для Mac, но по какой-то причине предпочитают распространять свои приложения на своих сайтах. Их способность делать это является ключевым отличием MacOS и iOS в качестве платформ приложений, причем первая намного больше соответствует тому, как программное обеспечение традиционно распространялось на вычислительных платформах на протяжении многих лет. Microsoft пыталась сделать то же самое с Windows S (позже названной S Mode), которая блокировала пользователей от загрузки приложений за пределы Microsoft Store. Он был доступен только на небольшом количестве устройств, но это была полная катастрофа.

Один из самых больших пунктов продажи Apple в наши дни — это ее рекорд по безопасности. Есть причина, почему всякий раз, когда новый вирус Mac совершает обходы, мировые заголовки кричат ​​«да, ваш Mac может заразиться вирусом», а не «еще один вирус проникает в Mac». Сам факт того, что вирусы Mac настолько удивительны, свидетельство его безопасности как системы.

И это то, что представляет собой схема нотаризации приложения. Если вам нужна защищенная система, вы, черт возьми, в первую очередь не обращаетесь к Windows, и Apple хочет сохранить ее таким образом — увеличивая свои продажи и зарабатывая больше денег, одновременно поглощая долю своего конкурента на рынке.

С точки зрения любого бизнеса, это гораздо лучший способ заработать деньги. Продажа преимуществ вашей платформы гораздо привлекательнее, чем принуждение людей к соглашению, которого они не хотят. И это то, что Apple должна заполнить, если она хочет привлечь как разработчиков, так и пользователей в Mac App Store.

Конечно, будущее Apple Mac Store в будущем может быть желанием Apple. Если бы компания смогла справиться с этим, не повредив репутации разработчиков и пользователей, это было бы огромным успехом. Но в его текущем состоянии нотариальное заверение приложения в магазине приложений не похоже на первый выстрел в лук.

Мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не отражают взгляды Digital Trends.