Будет ли Apple по-прежнему переходить на USB-C для iPhone?
Первый день продаж iPhone такой же, как и в предыдущие годы. В разных магазинах Apple Store по-прежнему выстроено большое количество покупателей, магазин переполнен людьми, и продавцы заняты настройкой нового iPhone 12 для этих первых покупателей.
Совершенно новая машина также имеет старый вкус. При импорте данных старой модели в новый мобильный телефон вы обнаружите, что скорость по-прежнему невысока, будь то полное резервное копирование или беспроводная передача. Сетевая среда Apple Store переполнена и сложна, и она не обеспечивает достаточно хорошего опыта. Если это миграция данных WeChat, самым быстрым способом может быть открытие подключения к точке доступа.
В настоящее время многие люди могут задаться вопросом, будет ли это лучше, если iPhone поддерживает соединение двух телефонов напрямую с помощью кабеля?
Ответ – нет. Поскольку интерфейс Lightning в iPhone имеет скорость только USB 2.0, трудно удовлетворить растущие возможности пользователей iPhone.
Почему интерфейс Lightning не может быть быстрее?
Вопрос в том, почему интерфейс Lightning не может быть быстрее?
Основная причина в том, что дизайн интерфейса Lightning слишком стар с сегодняшней точки зрения. Интерфейс Lightning родился в 2012 году и первоначально использовался на iPod Touch 5 и iPhone 5. Это довольно старый дизайн.
Хотя вилку можно вставлять и вынимать, на самом деле есть только одна сторона, то есть 8 контактов могут играть роль, и внимательно посмотрите на основание на телефоне с фонариком, вы можете увидеть, что на самом деле есть только одна сторона с контактами внутри.
На самом деле для передачи данных используется только канал двух выводов внутри, и это не высокоскоростной канал.Это приводит к тому, что фактическая скорость Lightning находится только на уровне USB 2.0, до 480 Мбит / с, а максимальная мощность составляет всего 36 Вт (данные под сомнением).
В настоящее время широко используемый штекер USB-C имеет 12 контактов на одной стороне и в общей сложности 24 контакта на передней и задней панели, причем одновременно доступны как передняя, так и задняя часть, даже если исключить 4 контакта для совместимости с USB 2.0, По-прежнему сильно опережает Lightning.
Почему USB 3.2 2 × 2 может достигать скорости 20 Гбит / с, на самом деле является результатом одновременной активации четырех высокоскоростных каналов на передней и задней панели. Эти богатые контакты с различными функциями обеспечивают USB-C (к USB 3.2 2 × 2) с пропускной способностью до 20 Гбит / с и мощностью источника питания 100 Вт.
Это возможно благодаря тому, что USB-IF постоянно обновляет стандарт USB 3.X в виде интерфейса USB-C, а все производители оборудования и аксессуаров усердно работали над продвижением результата – порта USB4 или USB-C следующего поколения. Однако четырехконтактное формирование высокоскоростного канала уже может обеспечивать полосу пропускания 20 Гбит / с, а двухканальное – 40 Гбит / с, что является стандартом Thunderbolt3.
Постоянное обновление стандартов позволило интерфейсу USB-C совершить значительный скачок вперед в последние годы, но в то же время возникла большая путаница в онлайн-материалах и функциональной поддержке, которые будут обсуждаться в следующей статье.
▲ Вилка Lightning. Изображение предоставлено: AnandTech.
В последние годы Apple не обновляла сертификацию MFi с интерфейсом Lightning в качестве ядра. В текущем документе поддержки R32 было внесено много изменений в адаптер питания и другие аспекты, включая введение кабелей C-L и т. Д. Однако основной интерфейс Lightning не был переработан, поэтому его верхний предел не был увеличен.
Но не все интерфейсы Lightning не поддерживают USB 3.0. Фактически, в iPad Pro 12,9-дюймовой модели 2015 года Apple добавила поддержку USB 3.0 для Lightning на беспрецедентное время. Однако этот интерфейс USB 3.0 нельзя использовать с любым кабелем Lightning для достижения высокоскоростной передачи. Только адаптер Lightning для SD-карты может отражать скорость USB 3.0.
В дополнение к встроенному контроллеру USB 3.0, конкретный метод реализации на данный момент неизвестен, был ли изменен интерфейс. Некоторые люди предполагают, что база может реализовать стандарт USB 3.0, и контактов кабеля Lightning недостаточно.
Короче говоря, Apple когда-то, казалось, пыталась сделать так, чтобы интерфейс Lightning поддерживал USB3.0, но, в конце концов, возможно, все еще проще перейти непосредственно к USB-C.
От Lightning до USB-C – путь к профессионализму
Несмотря на то, что объем порта USB-C больше, чем у Lightning, он, несомненно, лучший выбор, чем Lightning, из множества поддерживаемых протоколов и спецификаций. На самом деле Apple не отказалась полностью от USB-C. Он был первым, кто был оснащен портом USB-C на iPad Pro 2018 года.
Почему iPad Pro, а не iPhone, продается лучше и у него больше пользователей? В дополнение к огромным преимуществам, которые лежат в основе устаревших аксессуаров, сертифицированных MFI, я думаю, что именно определение функций продукта Apple делает его «неохотным».
iPad Pro 2018 считается самым классическим iPad Pro за последние годы. Самый простой аргумент заключается в том, что после запуска iPad Pro 2020 этот ветеран почти два года назад не исчез, но популярность нового iPad Pro Я схватил аксессуар для управления клавиатурой. Однако, поскольку модель 2018 года также поддерживает Magic Keyboard, необходимость в новом iPad Pro стала еще меньше.
IPad Pro был по-настоящему определен как «профессиональное устройство» для профессиональных пользователей почти в 2018 году, и порт USB-C является его необходимой частью. Рекламировав функцию профессионального редактирования видео большому количеству пользователей, можно сказать, что использовать скорость USB 2.0 для передачи видео 4K невыносимо.
Однако это также заставляет меня думать, что Apple должна заменить порт USB-C на iPhone в этом году, по крайней мере, для серии Pro. После упорных усилий по обновлению системы изображения и поддержке формата 4K HDR Dolby Vision, серия iPhone 12 может быть единственным устройством, которое может выполнять предварительную съемку, постредактирование, а также совместное использование и пересылку. Этот вид видео большого объема со сложными данными должен быть оснащен стабильным и высокоскоростным методом проводной передачи, потому что серия iPhone Pro также является «профессиональным оборудованием».
В то же время он может решить еще одну болевую точку пользователей iPhone – проблему недостаточной мощности зарядки.
Но в настоящее время у Apple нет этого плана. Вместо этого она перешла на другой путь, добавив магнитную зарядку MagSafe к iPhone 12 серии этого года.
MagSafe – новая империя аксессуаров Apple
Начиная с поколения iPhone 8, каждый год ходят слухи, что iPhone следующего поколения заменит интерфейс USB-C. Я считаю, что среди большого количества прототипов в Apple должны быть некоторые конструкции, использующие интерфейс USB-C, но они не были заменены сегодня, что в основном влияет на две функции передачи данных и скорости зарядки.
Если с точки зрения передачи данных в AirDrop можно играть на экологическом оборудовании Apple, то быстрая зарядка означает, что сам интерфейс необходимо переработать на физическом уровне. Но самая большая причина, по которой Apple до сих пор не заменила его, – это, вероятно, экология аксессуаров.
Магнитная зарядка MagSafe в этом году может стать началом отказа Apple от интерфейса Lightning, но пиковая скорость 15 Вт действительно душераздирающая. Если она сможет достичь коммерчески доступных 50 Вт, то я хочу поддержать магнитную зарядку MagSafe, чтобы убить Людей с интерфейсом Lightning будет намного больше.
Что касается того, почему MagSafe продвигается вместо прямой замены USB-C, это, естественно, очень просто, потому что USB-C также является стандартом для дома USB-IF, как он может иметь свой собственный аромат. После того, как Lightning приходит в упадок, Apple нужна следующая империя аксессуаров, которой можно управлять самостоятельно, беспроводная зарядка представляет будущее, а сочетание магнитного поглощения MagSafe и беспроводной зарядки просто использует эту тенденцию.
С точки зрения реального опыта, магнитная зарядка MagSafe находится где-то между проводной зарядкой и беспроводными зарядными подушками. Она более гибкая, чем зарядные площадки. Она не требует "Play" и не требует подключаемого интерфейса по сравнению с проводной зарядкой.
▲ Магнитная зарядка MagSafe. Изображение: Hypebae.
Конечно, Apple намеренно приняла эту форму зарядки MagSafe, чтобы не нарушать существующие привычки пользователя, например, некоторые пользователи любят играть во время зарядки, и побудить больше пользователей использовать беспроводную зарядку. Двойной разрыв между 7,5 и 15 Вт и цена аксессуара в 329 юаней удовлетворяют потребность Apple в зарабатывании денег и позволяют пользователям выбирать MagSafe.
С точки зрения бизнеса, я должен сказать, что эта идея на самом деле очень хороша, и она почти максимизирует текущую и ориентированную на будущее структуру бизнеса Apple по производству аксессуаров.
И помимо ожиданий Apple, это может оказаться «сумасшедшим» отечественных производителей Android с точки зрения мощности зарядки. Если только такой противник, как Samsung, имеет пиковое значение 25 Вт, даже если отдельные модели имеют 45 Вт, этот разрыв все еще приемлем для большинства пользователей.В результате домашний Android напрямую увеличивает мощность проводной зарядки до более 120 Вт и мощность беспроводной зарядки до 50 Вт. К следующему году, вероятно, не будет только одна модель с общей мощностью 200 Вт + для проводной и беспроводной зарядки.
Для Apple этот огромный разрыв является конкурентом iPhone, которого нельзя недооценивать.
После конференции iPhone 12 зарубежные технологические СМИ The Verge вздохнули: «Забудьте о 5G, MagSafe – ваша причина покупать iPhone 12». Они также упомянули:
«Каждый мобильный телефон может иметь лучшую камеру и лучшую производительность, и 5G, естественно, станет стандартной конфигурацией каждого мобильного телефона. Однако ни один производитель мобильных телефонов не может предоставить экосистему аксессуаров, как iPhone 12».
Может ли iPhone заменить Lightning на более качественный USB-C до того, как интерфейс будет убит? Думаю, нет, потому что MagSafe – следующий крупный бизнес.
Источник титульного изображения: Lifewire
# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.
Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo