Флагманские телефоны хотят отказаться от зарядного устройства, сейчас не время

28 декабря 2020 года Лэй Цзюнь выпустил Mi 11 в технологическом парке Mi. В качестве флагманского продукта Xiaomi снова все обновления настолько естественны: более красивый экран, более прочная SoC и лучшее изображение. Качественный.

Но для этого «слегка загруженного» нового флагмана люди, кажется, больше обеспокоены изъятым зарядным устройством на 55 Вт.

Эффект бабочки, вызванный зарядным устройством

Производители мобильных телефонов отключат зарядное устройство в упаковке. Если вы вернетесь на 5 лет назад, никто не поверит этому абсурдному заявлению, но сегодня люди начинают беспокоиться о том, кто следующий производитель отменит бесплатное зарядное устройство.

Самая ранняя дискуссия об отключении зарядного устройства появилась в новостях об iPhone 12. Этот слух подтвердился на конференции iPhone 12 в октябре прошлого года. Серия iPhone 12 стала первой серией мобильных телефонов, которая отказалась от включенного зарядного устройства.

Отношение потребителей к этому вопросу достойно веселья. Некоторые потребители считают, что не имеет значения, отключит ли Apple зарядное устройство. Если вы хотите выбрать самую бесполезную вещь в доме, зарядное устройство на 5 Вт, предоставленное Apple, можно использовать с беговой дорожкой, купленной импульсивно. Ставка на первое место.

Другая часть потребителей считает, что когда потребители покупают мобильный телефон стоимостью десятки тысяч долларов, но не могут зарядить его после получения, практика Apple по отключению зарядного устройства нарушает интересы потребителей.

Стоит отметить, что после отключения зарядного устройства и наушников iPhone 12 по-прежнему поставляется с зарядным кабелем USB-C – Lightning, который поддерживает быструю зарядку 20 Вт.

Однако, когда пользователь мобильного телефона Apple обновился с iPhone X до iPhone 12, старое зарядное устройство Five Fortune and One An не соответствует прилагаемому зарядному кабелю с портом C. Чтобы использовать этот кабель для быстрой зарядки, ему нужно уйти. Купите дополнительное зарядное устройство, которое поддерживает быструю зарядку 20 Вт. Это все еще безвредно для окружающей среды?

Позиция Apple также очень интересна. Кук сказал, что отмена Apple программы «Пять удач и один мир» объясняется тем, что у потребителей уже есть слишком много зарядных устройств в руках. Ради защиты окружающей среды Apple пришлось расплакаться.

Это верное предложение. «Пять товаров и один сейф» должны были быть исключены историей как «электронные отходы», но устранение и отмена – это две разные вещи.

В целях «защиты окружающей среды» это то же самое, что и «большее внутреннее пространство», когда было отменено гнездо для наушников 3,5 мм. Оно предназначено для стимулирования нового потребления и изучения большего пространства для получения прибыли.

Последнее призвано способствовать быстрому развитию недавно начатого бизнеса настоящих беспроводных гарнитур, резко открывая совершенно новый коммерческий рынок и становясь одним из основных источников дохода Apple.

После отказа от зарядного устройства наиболее интуитивно понятным изменением является то, что упаковочную коробку можно сделать легче и тоньше, что, конечно, не только экономит бумагу для защиты окружающей среды, но и повышает эффективность транспортировки.

Apple заявила, что после удаления зарядного устройства меньшая упаковка продукта означает не только меньшее потребление сырья, но и возможность установить на 70% больше оборудования в исходных условиях транспортировки. Ряд операций может сократить выбросы углерода более чем на 2 миллиона тонн и, что более важно, также сэкономить значительные транспортные расходы.

За отменой зарядного устройства по-прежнему стоит большой бизнес. Согласно данным Comprar Acciones, Apple планирует произвести до 230 миллионов iPhone в 2021 году, что на 20% больше, чем в 2019 году. Если 100 миллионов владельцев Apple решат приобрести дополнительные устройства быстрой зарядки по средней цене 20 долларов США каждый год в будущем, это может принести дополнительные 2 млрд долларов США на рынке.

Хотя потребители хвалили и отзывались об этом радикальном подходе, люди обнаружили, что пользовательский опыт существенно не изменился после отмены «Пяти удач и одного мира», и они постепенно привыкли к тому, что Apple больше не предоставляет зарядные устройства для мобильных телефонов.

Это, конечно, не потому, что нам больше не нужно новое зарядное устройство, а потому, что нам больше не нужно зарядное устройство «пять удач и одно спокойствие».

Android тоже отменит зарядку, это слишком?

До выпуска Mi 11 наличие зарядного устройства всегда было тем, что больше всего беспокоило фанатов Mi в отношении нового поколения флагманов. На пресс-конференции эмоции любителей риса были взлетами и падениями, как американские горки:

Плохая новость: действительно нет зарядного устройства.

Рисовая лапша: слезливая

Хуже того: нет даже кабеля для зарядки.

Рисовая лапша: краш

Хорошая новость: версия с зарядным комплектом такая же цена.

Рисовая лапша: Хорошо!

Не говоря уже о том, являются ли изгибы и повороты преднамеренным маркетингом или утечками, чтобы успокоить сильное сопротивление рисовой лапши, этот метод продажи зарядных устройств по отдельности все еще является прецедентом в лагере Android. , А раньше это было невероятно.

▲ 20 минут заполнено, пока вы говорите о быстрой зарядке, с iPhone все в порядке

Прежде чем перейти на новый телефон, решив, вкладывать ли деньги в лагерь iOS или Android, нельзя обойти вниманием технологию быстрой зарядки.

Отечественные производители Android всегда считали быструю зарядку одним из своих важных аргументов, начиная с 30 Вт, 65 Вт и 120 Вт для массового потребления. Например, Xiaomi, которая стала лидером в отказе от зарядного устройства, имеет чрезвычайно быструю мощность 120 Вт на Mi 10 Extreme Edition, выпущенном в прошлом году. Зарядка также является одним из его неоднократно упоминаемых преимуществ.

▲ Отдельная покупка комплекта для сверхбыстрой зарядки стоит несколько сотен юаней.

Если вы хотите отказаться от зарядного устройства для быстрой зарядки, которое поставляется с ним, вы, несомненно, откажетесь от сверхбыстрой зарядки с помощью палки. Это действительно реально?

По словам Лэй Цзюня, причина отказа Xiaomi от зарядного устройства та же, что и у Apple. Они действуют в целях защиты окружающей среды. Эта причина кажется благородной и великой, но с логической точки зрения она не выдерживается.

У потребителей уже есть слишком много зарядных устройств, но это не означает, что потребители больше не нуждаются в новых быстрых зарядных устройствах.

Причина очень проста: из-за существования препятствий к соглашению о быстрой зарядке производителей мобильных телефонов большинство наших зарядных устройств не поддерживают быструю зарядку новых мобильных телефонов.

Такие барьеры существуют не только между разными брендами. Из-за быстрого развития технологии быстрой зарядки соглашения о быстрой зарядке для разных мобильных телефонов одной и той же марки также сильно различаются.

▲ Изображение из: Сеть зарядной головки

Возьмем, к примеру, Xiaomi, его зарядное устройство для быстрой зарядки прошло развитие от 12 Вт до 120 Вт. В Xiaomi Mi 8 стандартное быстрое зарядное устройство может поддерживать только быструю зарядку 18 Вт. К Xiaomi Mi 10 оно уже стремительно развилось до 50 Вт.

Другими словами, если пользователь, который обновляет Mi 11, не использует Mi 10 Pro или Black Shark 3 или ранее не приобрел зарядное устройство Mi Gallium Nitride, потребителям все равно необходимо приобрести новое быстрое зарядное устройство в дополнительной упаковке. Зарядное устройство, в котором явно сложно уживаться с защитой окружающей среды.

Более того, большее количество зарядных устройств не означает, что они будут потрачены впустую, и еще одно зарядное устройство для быстрой зарядки не должно беспокоить проблему «настройки быстрой зарядки в компании или дома». А с увеличением количества носимых устройств часы, браслеты и настоящие беспроводные наушники стали частью нашей жизни, и нам по-прежнему нужны зарядные устройства для их зарядки.

Ранее Xiaomi выпустила объявление, чтобы поблагодарить 20 000 пользователей, выбравших «версию для защиты окружающей среды» Xiaomi 11 за поддержку своей инициативы по защите окружающей среды. У скольких из этих 20 000 пользователей действительно есть излишки зарядных устройств дома для защиты окружающей среды, или они скупают «версию для защиты окружающей среды» для большего количества источников питания, а затем покупают зарядный комплект за 1 цент, мы не можем знать.

Придаст ли это смелости большему количеству производителей вынуть зарядное устройство из коробки? Об этом стоит побеспокоиться каждому потребителю.

Вы должны знать, что зарядный комплект Xiaomi 11 – это не подарок. На пресс-конференции Xiaomi Лэй Цзюнь сказал, что цена версии комплекта должна была быть установлена ​​на уровне 4098 юаней. Причина, по которой цена осталась неизменной, заключалась в том, что Xiaomi субсидировала разницу в цене на рисовую лапшу.

Итак, в следующем году, если Xiaomi Mi 12 также снимут с зарядного устройства, будет ли оно субсидировано? Нынешний набор зарядного устройства на 1 цент может быть психологическим намеком для потребителей, что «зарядное устройство и мобильный телефон можно продавать отдельно», это горшок с теплой водой, прежде чем лягушка будет постепенно нагреваться.

Если вы хотите забрать зарядное устройство, пожалуйста, дайте мне лучший опыт зарядки

Считать соглашения производителей Android о быстрой зарядке – это все равно что группа мастеров боевых искусств обсуждает мечи в Хуашане: у каждой школы есть свои уникальные навыки.

▲ Изображение с: Digitaltrends.com

У Huawei есть SCP, у Xiaomi есть Charge Tubo, у Green Factory есть VOOC, DART, Warp, у vivo есть Super FlashCharge, у Meizu есть mCharge, а у Samsung есть AFC.

Чтобы повысить конкурентоспособность своей продукции, различные производители вложили огромные ресурсы в исследования и разработки при изучении собственных протоколов зарядки.

Большинство из этих различных принципов быстрой зарядки различны. Некоторые используют высокое напряжение для повышения эффективности зарядки, а некоторые используют высокий ток, чтобы найти другой способ. В результате протоколы быстрой зарядки между разными производителями несовместимы.

▲ Изображение из: Сеть зарядной головки

В качестве примера возьмем зарядные устройства OPPO ultra-flash мощностью 65 Вт и PD для быстрой зарядки 45 Вт. При зарядке мобильных телефонов в вашем собственном лагере эффективность зарядки можно полностью повысить, а при зарядке мобильных телефонов других производителей эффективность будет значительно снижена.

Большинство современных мобильных телефонов Android используют интерфейс Type C, но очень немногие мобильные телефоны поддерживают протокол зарядки PD 65 Вт, представленный ассоциацией USB-IF. Одна из наиболее важных причин заключается в том, что производители не хотят вкладывать огромные средства в исследования и разработки по своим собственным соглашениям, а также в контроль уникальной технологии зарядки.

В этой закрытой операции с зарядным устройством никто не хочет делить один пирог с другими.

▲ Изображение с: CNET.com

Переход между мобильными телефонами разных производителей приведет к потере прежних зарядных устройств с быстрой зарядкой, а при обновлении мобильных телефонов той же марки также возникнет смущение из-за того, что они не будут соответствовать потребляемой мощности.Не потребители хотят обновлять свои телефоны, а промышленность вызывает избыточные зарядные устройства. Барьеры протокола быстрой зарядки, которые сложно унифицировать, и технологии быстрой зарядки, которые трудно совместить снизу вверх.

Когда Apple отключила разъем для наушников 3,5 мм, она запустила новый потребительский рынок с настоящими беспроводными наушниками.Сможет ли недавно добавленный MagSafe возглавить тенденцию беспроводной зарядки производителя мобильных телефонов после отказа от зарядного устройства?

Покупка дополнительной беспроводной зарядной площадки или беспроводного зарядного устройства для более продвинутой зарядки звучит как более веская причина, чем обычное быстрое зарядное устройство.

По сравнению с проводной зарядкой, протокол беспроводной зарядки намного более унифицирован.Протокол Qi, сформулированный Консорциумом беспроводной энергии (WPC), можно сказать, доминирует в области беспроводной зарядки. Но когда дело доходит до беспроводной быстрой зарядки, все еще существуют взаимоисключающие протоколы беспроводной быстрой зарядки.

OPPO AirVOOC, который поддерживает беспроводную зарядку вспышки до 65 Вт, и база для сверхбыстрой зарядки 55 Вт от Xiaomi, используют частные протоколы зарядки.

С развитием беспроводной быстрой зарядки таким образом нам все еще трудно получить новый и унифицированный метод зарядки, чтобы отказаться от зарядного устройства. Плата беспроводной зарядки с дополнительным проприетарным протоколом может стать новым Отходы.

▲ Изображение с: smzdm.com

При покупке мобильного телефона в будущем вам нужно будет проверить аксессуар для зарядки стоимостью 288 юаней, чтобы разместить заказ, иначе вы не сможете испытать полную функцию быстрой зарядки 200 Вт, тогда покупка мобильного телефона Porsche может действительно ничем не отличаться от покупки Porsche. —— Если вы не купите его, он не будет полным, даже опыт покупки такой же.

Лучшим способом защиты окружающей среды должно быть как можно скорее преодоление договорных барьеров между производителями, чтобы потребители могли наслаждаться быстрой зарядкой при повторном использовании зарядного устройства, а не просто перекладывать стоимость зарядного устройства на потребителя. на.

Я буду аплодировать производителям, которые продолжают предоставлять зарядные устройства с быстрой зарядкой в ​​стандартной комплектации, потому что после того, как зарядное устройство будет отделено от стандартного, производителю будет сложно подключить его обратно.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo