Ярлыки конфиденциальности приложений Apple могут быть не совсем точными
Новые ярлыки Apple для конфиденциальности приложений – это огромный шаг вперед, когда речь идет о прозрачности того, как определенные приложения контролируют пользователей. Но не обязательно ожидать, что они будут безупречными – или полностью точными – с первого дня.
Согласно тесту, проведенному The Washington Post , некоторые приложения, получившие хваленую синюю галочку «Данные не собраны», на самом деле все еще собирают данные о пользователях.
Информация не проверена Apple
Обозреватель технологий Джеффри А. Фаулер пишет:
«Я загрузил снимающее стресс приложение под названием Satisfying Slime Simulator, которое получает высший уровень конфиденциальности в App Store. Оказалось, что это был неправильный тип слизистой, скрытой отправки информации, включая способ отслеживания моего iPhone- – для Facebook, Google и других компаний. За кулисами приложения могут быть вампирами данных, исследуя наши телефоны, чтобы помочь таргетировать рекламу или продать информацию о нас информационным компаниям и даже правительствам ».
В случае Satisfying Slime Simulator, который рассчитан на детей от четырех лет и старше, приложение, как сообщается, отправило идентификационные данные устройства iPhone в Facebook, Google и службу под названием GameAnalytics. Он также поделился информацией об аккумуляторе iPhone, свободном месте для хранения, уровне громкости и общем местонахождении.
Помимо Satisfying Slime, в отчете утверждается, что из «пары десятков» проверенных приложений «более десятка» содержали ярлыки, характеризуемые как «либо вводящие в заблуждение, либо категорически неточные».
Этикетки приложений разработаны так же, как и этикетки с питанием на продуктах питания, чтобы раскрывать подробную информацию о содержимом. В то время как на этикетках продуктов питания указываются такие вещи, как содержание сахара, этикетки приложений должны раскрывать, как они используют данные пользователя.
Проблема с этой функцией, как утверждается в отчете Washington Post, заключается в том, что они полагаются на честность разработчиков, чтобы сообщить, как собираются данные, и подтвердить, что информация точна. Как Apple отмечает мелким шрифтом, «Apple не проверяла эту информацию».
Хотя мы надеемся, что большинство разработчиков будут придерживаться системы чести – особенно когда есть риск быть выгнанным из App Store, если они введут пользователей в заблуждение – вполне вероятно, что определенное меньшинство может лгать.
Пресс-секретарь Apple Кэти Кларк-Аль-Саддер сообщила Washington Post, что:
«Apple проводит регулярные и постоянные проверки предоставленной информации, и мы работаем с разработчиками, чтобы исправить любые неточности. Приложения, которые не раскрывают информацию о конфиденциальности точно, могут быть отклонены в будущих обновлениях приложений или в некоторых случаях полностью удалены из App Store, если они не соглашайтесь ».
Верить или не верить
В конце концов, сложно понять, сколько запасов вложить во все это. В отчете отмечается, что рассматривалась лишь небольшая часть приложений, предлагаемых в App Store. Многим разработчикам еще предстоит опубликовать ярлыки, что они должны делать только тогда, когда они хотят отправить обновление приложения.
Тем не менее, достаточно заблаговременно предупредить о том, что – несмотря на то, насколько строгими могут быть новые правила – все еще существует вероятность того, что приложения, отслеживающие пользователей, ускользнут от проблем.
Кредит изображения: Джейсон Дент / Unsplash CC