Социальные сети намеренно злят вас еще больше. Есть ли на этот раз настоящий молоток? ｜ При выборе темы откроется небольшая разница

С тех пор, как я полюбил социальные сети, мне кажется, что я больше не могу хорошо говорить.Это иллюзия?

В соцсетях лагерь либо один, либо другой, любовь и ненависть переплетаются, счастье мимолетно, а травмы легко. Если вы не на моей стороне, значит, вы должны принадлежать к этой стороне. В этом случае многие думают, что социальные сети «снижают интеллект» и приносят массу негативных последствий. Но в реальной жизни не так много «сильных сторон», с которыми невозможно общаться. Все обычные люди.

Возможно, это не вина пользователей социальных сетей, а преднамеренный результат социальных сетей. Потому что ваши эмоции – хороший бизнес.

В 2018 году генеральный директор BuzzFeed Джона Перетти отправил электронное письмо высокопоставленному чиновнику Facebook. Их статья «21 вещь, в которой виноваты почти все белые люди» достигла беспрецедентного успеха на Facebook, и ничто не может превзойти ее.

Этот инцидент заставил его обнаружить, что разрушительный контент, созданный создателями, может легко распространяться на платформе. Этот контент, который может вызвать сильные эмоции у читателей, может получить больше отзывов, что может побудить создателей создавать больше контента. Другими словами, создатель создаст тот контент, на который пользователь будет сильно реагировать.

Но это нельзя объяснить просто «самовнушением» создателя, потому что платформа также активно продвигает контент, который вас еще больше злит.

Бывшая сотрудница Facebook Фрэнсис Хауген сказала в интервью после своей отставки, что Facebook использует алгоритмы для публикации сообщений, которые вас злят. Исследование Facebook показало, что, когда люди злятся, они более активно отвечают на сообщения, тратят деньги и нажимают на рекламу. Поэтому платформа не намерена изменять этот алгоритм.

Трафик – это логика выживания социальных платформ; пользователи – это новые продукты, которые социальные платформы создают с помощью алгоритмов; мир и рациональность – это «малоэффективные эмоции», которые мало влияют на социальные платформы.

Сегодня, когда большинство людей не могут покинуть социальную платформу, мы, возможно, не сможем избежать этого масштабного эксперимента с алгоритмами. Посвящая сильной любви и ненависти, какая социальная платформа в конечном итоге родится? Как бы вы поступили с гневным контентом в социальных сетях?

Совершенное злоупотребление «Движением противоположного пути».

@ 西 _ 蝣

Липкость гнева

@земля

Я ссорюсь со своим парнем каждый день и живу одна, готовясь к экзаменам. Мои друзья любят печатать и не любят разговаривать (по телефону). Я никогда не расставалась, чтобы со мной кто-то разговаривал. Чем больше я становлюсь шумнее, тем больше неразлучны. Я бы назвал это злой липкостью.

Неправильный путь Интернета начинается со слова «бесплатно»

@ Джонатан Хо

Пока вы находитесь в социальных сетях, у вас есть высокая вероятность жить как собака – собака может быть приручена людьми и может по-разному реагировать на разные инструкции, как человек, которым манипулируют с помощью алгоритма.

Когда алгоритм обнаруживает, что ненависть позволяет вам пересылать и комментировать, антиинтеллектуальные замечания и спорные темы заполнят вашу временную шкалу.

Алгоритм может не знать, что такое гнев, но он знает трафик и доход, создаваемый гневом.

Создает ли оператор оппозицию? Является ли инженер алгоритмов бесчеловечным? Мотивированы ли акционеры соцсетей прибылью?

Это трафик, трафик – это единственная выжившая масса социальных сетей.

Трафик означает внимание, что означает большие затраты на рекламу, а реклама – почти единственный источник дохода для социальных сетей.

Этот инцидент, вероятно, можно проследить еще в конце прошлого века: Мэри Микер, королева Интернета, которая теперь считается стандартом для интернет-людей, впервые назвала «глазные яблоки» и «просмотры страниц» важными финансовыми активами интернет-компаний. в 1998г. указатель.

Yahoo, крупнейший бесплатный портал того времени, был оценен в 10 миллиардов долларов, поскольку ежегодно привлекал к себе 40 миллионов посетителей.

С тех пор эти бесплатные интернет-компании начали свою кривую прибыльность. Их клиенты – это не пользователи, потребляющие информацию, и то, что они продают, – это не информация, а PV, на которую обращают внимание пользователи.

Что касается пользователей, то они получают бесплатную информацию, они выдают конфиденциальность, и ими манипулируют.

В модели свободного бизнеса ценность самой информации никогда не является самым важным.

Все они говорят, что бесплатно является величайшим изобретением Интернета, и все они говорят, что бесплатно воплощает самый оригинальный дух Интернета. Но я думаю, что бесплатные – это провокация Интернета.

Мой гнев ничего не стоит, мое чувство справедливости можно сломать

@ 刘学文

Вероятно, в прошлом году я прочитал публичный отчет и написал «исследовательскую литературу»: в рамках сторонних новостей я искал мужчин и женщин, которые были возмущены поведением третьей стороны, а затем отправил Бай Фумей или Гао Шуайфу Ши Бюро соблазняло, затем показало, что у него есть парень и девушка, а затем спросило другую сторону, не будет ли он третьей стороной.

Конечным результатом является то, что большинство людей, которые говорят, что третья сторона проклята, по-прежнему готовы быть третьей стороной перед лицом искушения.

На самом деле, когда я был просто редактором, мне нравилось выражать свое мнение в статьях. По сути, это немного похоже на работу клавишником в области комментариев Weibo: я проявил дешевую и бесполезную эмоцию, и я также показал чувство справедливости, которого я не достиг.

Слишком много гнева вызвано тем, что я слишком молод, но это неправда, моя дорогая.

Позже я не знал, стареет он или растет в знаниях, поэтому мое настроение стало более стабильным, и я стал более осторожным в выражении своего отношения. В конце концов, меня все больше и больше смущает «некомпетентная ярость», и слишком трудно уважать чувство справедливости.

Но, оглядываясь назад, можно сказать, что быть более эмоциональным в молодом возрасте – это нормально.На мой взгляд, быть молодым и старым – плохое слово. Единственное, что нужно отметить, это то, что люди должны расти, будь то знания или эмоциональное управление.

Алгоритм социальных сетей лучше понимает зло человеческой природы, чем «Игра в кальмары».

@ 李 超凡

«Игра в кальмары», несомненно, самая горячая драма в мире в этом году. Очень мрачно и цинично режиссер описал, как зло человеческой натуры можно максимально стимулировать в детских играх. "тоже происходит отсюда.

И такой дизайн продукта, который вдохновляет зло человеческой природы, – это кодекс дорожного движения этой эпохи.

Вопрос о том, является ли человеческая природа доброй или злой по своей природе, не может быть окончательным. Но, как сказал исследователь коммуникации Фанг Кеченг, механизм этого общества должен максимально стимулировать добро людей и позволять сдерживать зло.

Но теперь алгоритмический механизм социальных сетей, похоже, полностью перевернут. Разоблачения внутренних сотрудников Facebook еще раз подтверждают, что крупнейшие в мире социальные сети алгоритмически поощряют распространение экстремального и ложного контента.

Все предназначено для трафика, что также является моделью получения прибыли для большинства социальных сетей.

Исследователь Уильям Брэди из Нью-Йоркского университета обнаружил, что если в твитах используется эмоциональный и этический язык, количество репостов увеличится на 20%. Исследование Pew Research Center также показало, что несогласие с гневными мнениями в Facebook привлекает в два раза больше внимания, чем другой нормальный контент.

Я выражал аналогичные взгляды в период, когда я говорил об Олимпийских играх в Токио. Создание оппозиционных настроений, собирающих трафик на Weibo, было опробовано и проверено, и рейтинги в горячем поиске и обзоры, ранжированные по популярности, предназначены для этой цели.

Есть ли способ решить эту проблему? Хотя некоторые социальные продукты начинают меняться, но в настоящее время сокращение количества социальных сетей может быть единственным эффективным способом.

Чем злее, тем удачливее

@ 黄智健

В социальных сетях нет ничего нового, чтобы вызывать у людей гнев. Большая новость заключается в том, что социальные сети побуждают людей быть хорошими.

Один комментарий произвел на меня глубокое впечатление: человек хотел купить пару наушников. Он написал в Интернете и спросил: «Сколько стоят наушники за 500 юаней?», Но никто не хотел ему отвечать, поэтому он опубликовал еще один «500 юаней». Наушники вообще не умеют слушать ». Разгневанные пользователи сети сразу же перечислили различные товары, чтобы опровергнуть его« взгляды ». В конце концов, он успешно выбрал наушники, которые ему понравились.

Подлинность этого произведения сложно исследовать, но мне хотелось бы верить, что это произошло в определенном уголке Интернета, или это происходит в данный момент.

Вы хотите всплеск воды в море Интернета, самый эффективный способ раздувать эмоции людей. Чтобы смеяться или огорчать людей, требуется определенное умение.Не все – Ли Дань или Ли Анг, но раздражать других намного проще, так же, как в первый раз, когда каждый изливает свои эмоции на родителей, это их раздражает.

Гнев стал самой распространенной эмоцией в Интернете. Десять лет назад вас разозлили новости Netease. Десять лет спустя это стало горячим поиском на Weibo. Даже если вы понимаете, что Интернет равен трафику и рекламе, вы не хотят быть прибыльными.Новая группа пользователей сети займет ваше место и будет злиться на вас.

Есть ли социальные сети, которые не будут раздражать людей? Tencent Weibo следует считать за единицу.

Использование социальных сетей является непроизвольным

@ 张成晨

На Weibo, который заставляет меня любить и ненавидеть, я часто вижу «кровопролитные» комментарии с небольшим количеством лайков и большим количеством ответов, которые занимают первое место. Толпа достигла своего пика, и сложно сказать, что за этим нет Weibo.

Эти похожие посты и комментарии похожи на приманку один за другим. После того, как они вдохнули гнев «умри или умри», они превращаются в более крупных монстров и, наконец, приносятся в жертву социальным сетям, которые сражались долгое время.

В настоящее время отказ от участия можно рассматривать как форму сопротивления. Я тщательно построил свою комнату информационного кокона и спрятал ее в ней, и я очень доволен тихими годами домашней страницы, собак и кошек. Разве не сказано, что буддизм и рациональность – эмоции с низким эффектом, просто удешевьте мою любовь и ненависть.

Иногда мне кажется, что это молчание большинства людей потакает эмоциональному алгоритму, и в этом также есть мой грех. Пока мы присутствуем, нас нужно проверять и уравновешивать стандартами платформы. Но на самом деле я все еще остаюсь здесь.

Когда все – главные герои крутой драмы

@ 吴志奇

15 октября в Интернете появилась информация о том, что курьер вбежал в отель Jiji в Пудуне, Шанхай, просто остановился у стойки регистрации и увидел, что на нем положена голова женщины.

Скриншот чата в группе WeChat стал вирусным, и я отправил «неожиданный» пакет смайликов. Weibo быстро стал популярным, и комментарии в разделе комментариев были весьма захватывающими:

«Дело трупа не окончено и снова обезглавлен, Шанхай убивает безумно?»

«Такая человеческая природа слишком плоха, ее нужно потянуть, чтобы принять решительное решение!»

«Это еще один день страха перед мужчинами. Не приближайтесь к мужчинам, вы станете несчастными».

Люди будут сопротивляться, возмущаться, ненавидеть, не желать, гнев, гнев и радостно … Но тогда все исчезает, как ничего нового, под солнцем. Пока этого не происходит вокруг, это далеко. Хотя ход события не был объявлен, и правда может быть изменена, правда всегда устарела, а окончательный результат обычно не привлекает внимания.

Это просто мгновенный «эмоциональный карнавал».

Все хотят, чтобы ты сейчас был «крутым». Социальные платформы делают вас сейчас "крутыми", новостные издатели делают вас сейчас "крутыми", пользователи сети ругают вас, чтобы вы сделали "крутыми", а мы сами делаем себя сейчас "крутыми". Пока не устанешь, не устанешь, не затекешь, но никто не будет волноваться. Скоро произойдет разворот, и вот-вот снова придет волна более «крутых» новостей.

Нет самого крутого, только круче, развлечение до смерти, не может остановиться.

Каждый день мы переживаем крутые переплетенные драмы реальных сетей. Мы продюсеры, сторонние наблюдатели и промоутеры.

Никто не заметил, что «курьеров, которые натыкаются на голову», будет все больше и больше.

Можно ли опубликовать это как комментарий?

@ 方嘉文

Благодаря профессиональному обучению, мой алгоритм рекомендаций в социальных сетях в основном предоставляет мне только материалы типа «хахахаха», и основные новости также поступают из авторитетных СМИ или «самодельных» информационных бюллетеней. «Интернет-гнев» не влияет на мою личную жизнь. Многие.

Однако на работе есть с чем столкнуться.

Поиск в горячих списках поиска для выбора тем или просмотр комментариев после обычных твитов часто заставляет людей видеть гиперплазию груди.

Итак, я придумал способ саморегулирования с пропуском чтения контента на основе стандарта комментариев.

Приносит ли это какую-либо актуальную информацию? Хорошо ли этот человек говорит (унизительная лексика не является обязательным элементом для выражения мнения)? Предоставляет ли комментарий доказательства, подтверждающие вашу точку зрения?

Если он не соответствует критериям, спросите еще раз: «Знаю ли я этого человека?»

Чтобы не выставлять его напоказ и не приносить потенциальный трафик, мне достаточно ответить.

Будьте эмоционально стабильным взрослым

@ 刘凌 歌

—— Время от времени я думаю об этом предложении.

Я не мог повторно опубликовать на Weibo фотографию оленя, который «может исполнить ваши желания в следующем месяце», как кукла, но я все еще не могу не взглянуть на сплетни о знаменитостях на Douban, которые не имеют фактической основы. Я постараюсь изо всех сил Не поддавайтесь влиянию мнения других людей, но некоторые комментарии все равно вызовут сильное несогласие или даже отвращение.

Кто-то провел эксперимент. Когда пользователь совершил личную атаку, если бы в социальных сетях сразу же выскочило всплывающее окно «Этот контент может нанести вред другим, вы действительно хотите его опубликовать?», Многие люди предпочли бы не видеть это.

«Будь эмоционально стабильным взрослым», это предложение – всплывающее окно в моей голове, когда я сижу в Интернете, и оно много раз блокировало мою «быструю руку».

Позаботьтесь об окружающей среде и не засоряйте "интернет-мусор"

@ 梁晓 憧

Не могу не нажимать на крайнее общественное мнение и привлекательные новости, что является зовом человеческой природы и ловушкой алгоритмов.

Но причина, по которой они могут вызывать подавляющие эмоции, должна заключаться в том, что они затронули вопросы, которые вас волнуют, и нашли отклик у вас таким странным образом.

Гораздо важнее выяснить, «откуда берутся мои эмоции», чем вообще выплеснуть «интернет-мусор».

Либо будь авангардом в поисках истины, подтвержденной и оправданной. Либо будьте приземлённым актером, и по-настоящему решайте проблемы, которые вам небезразличны. Если не получается, то советую избавиться от привычки «немедленно присоединяться к ссоре», сохранять спокойствие и научиться быть наблюдателем, который заговорит позже.

Нет недостатка в людях, которые спешат выступить в социальных сетях. Если вы не можете выбраться из водоворота алгоритмов, по крайней мере, не позволяйте своим эмоциям снова и снова поглощаться напрасно.

Образ себя, а не в зеркале

@ 冷 思 真

Рене ДиРеста, менеджер по техническим исследованиям Центра наблюдения за сетями Стэнфордского университета, сказала, что в Интернете есть две самые дорогие вещи: одно – внимание, а другое – эмоции. Если вы умеете управлять обоими должным образом, вы играете в Интернет, если вы не справляетесь с этим, Интернет будет играть с вами.

Большинство людей играют в Интернете, и я тоже.

На самом деле, это нормально, когда люди более охотно взаимодействуют с контентом, который вызывает у них еще больший гнев. В конце концов, новости о том, что знаменитости борются за семейную собственность, более популярны, чем любовные пары, случайные убийства также больше заботят, чем приносят пользу, а отморозки, которые сделали плохие вещи, больше ругают, чем папы, которые ничего не делают. Людям нравится контент, который бросает вызов их собственному порогу. Чем больше они смотрят, тем эмоциональнее и выше порог.

Так что не бойтесь, когда чувствуете, что мир странный, просто мир перед вами странный.

В зеркале героя джунглей Короля Славы есть строчка: «Образ себя все еще в зеркале». Но в мире социальных сетей то, что вы видите, не является реальным, полным и отображаемым миром. Как и яблоко на картинке, это явно хорошее яблоко, но в социальных сетях его будут есть, сокращать и неправильно понимать.

Каждый должен понимать, что мир социальных сетей отличается. Самовосприятие не в зеркале, а рядом со мной.