Первая попытка Apple задержать платежи в стороннем магазине приложений потерпела неудачу в суде
Apple очень скоро придется предоставить сторонним разработчикам возможность размещать ссылки вне App Store. После обжалования решения по делу Epic, в котором говорилось, что он должен разрешить использование сторонних ссылок и кнопок в приложениях App Store, и запроса об отказе, компания получила отказ федерального суда Окленда.
По его словам, предложение Apple о приостановлении было основано на необходимости защитить своих клиентов и разработчиков путем создания новых политик, чтобы приспособиться к новому состоянию игры и снять установленный запрет на анти-рулевое управление.
«Это чрезвычайно сложно. Должны быть ограждения и инструкции для защиты детей, защиты разработчиков, защиты потребителей и защиты Apple. Они должны быть вписаны в правила, которые можно объяснять, применять и применять », – заявил адвокат Apple Марк Перри, согласно Reuters . Компания заявила, что без такой защиты Apple может быть нанесен непоправимый ущерб, поскольку доверие к App Store будет подорвано.
В своем постановлении суд скептически отнесся к просьбе Apple об отсрочке платежа, прямо заявив: «То, что судебный запрет может потребовать дополнительных инженерных работ или инструкций, не является доказательством непоправимого вреда. Скорее, в лучшем случае, это только говорит о том, что для выполнения требований требуется больше времени. Apple, однако, не запросила дополнительное время для выполнения требований. Он хочет бессрочного пребывания без каких-либо требований к соблюдению. Время – не невосполнимая травма ».
В более широком смысле суд написал в своем решении, отклоняющем апелляцию в целом: «Ходатайство Apple основано на выборочном прочтении выводов этого суда и игнорирует все выводы, подтверждающие судебный запрет, а именно зарождающееся антимонопольное поведение, включая сверхконкурентные комиссионные ставки, приводящие к чрезвычайно высокая операционная маржа, не связанная со стоимостью ее интеллектуальной собственности. Это зарождающееся антимонопольное поведение отчасти является результатом политики противодействия рулевому управлению, которую Apple применяет, чтобы нанести ущерб конкуренции. Как следствие, движение в корне ошибочно ». Apple сообщила о своем намерении передать дело в 9-й окружной суд для дальнейших апелляций.
Политика компании по борьбе с рулевым управлением, наряду с политикой Google, за последний год оказалась в центре внимания, поскольку судебные иски, подобные Epic, и законодательство Японии и Кореи , вынудили Apple и Google открыть свои магазины приложений. Google, похоже, выполнил без всякой суеты, в то время как Apple демонстрирует намерение бороться с этими случаями до тех пор, пока у нее не останется выбора. Его соперники уже ждут своего часа .