Обзор Apple MacBook Pro (2021): как Apple извиняется

«Мы ошибались».

Это не та фраза, которую вы когда-либо услышите в компании вроде Apple. Он не будет пресмыкаться и просить прощения.

Вместо этого Apple исправляет свои ошибки, выпуская такой продукт, как MacBook Pro 2021 года . Будь то толщина корпуса, сенсорной панели или портов, MacBook Pro представляет собой отмену почти всех основных дизайнерских решений предыдущего поколения.

И все же MacBook Pro 2021 года может стать больше, чем просто референдумом по MacBook Pro 2016 года. Он смелый, что делает его захватывающим, но знакомый в том, что делает его удобным. Вы даже можете назвать его лучшим из обоих миров – это именно то, что вам нужно от «профессионального» ноутбука.

Одно можно сказать наверняка: им не нужно извиняться за это.

Дизайн

Сделав шаг назад, MacBook Pro 2021 года по-прежнему очень похож на MacBook. Он по-прежнему сделан из цельного алюминиевого корпуса, он по-прежнему бывает серебристого или космического серого, а на крышке все еще есть логотип Apple.

Но изменения в этом поколении недостаточно незаметны, чтобы их можно было пропустить. Черный стал доминирующим акцентным цветом, украшающим как логотип Apple, так и фон клавиатуры. Черная клавиатура, в частности, выглядит как образец, когда так много ноутбуков скопировали внешний вид MacBook. Серебристые ноутбуки с черными колпачками клавиш стали повсеместными в мире ноутбуков, и изменения в MacBook Pro освежают.

Это также сразу отличает эти MacBook Pro от похожих на внешний вид MacBook Air (и 13-дюймового MacBook Pro ). Подобно Space Gray iMac Pro и подходящим аксессуарам, Apple использует малейшее изменение цветовой схемы, чтобы создать эксклюзивный вид премиум-класса. Вот почему в коробке наверняка есть черная наклейка Apple. Это дорогой продукт, и Apple хочет поприветствовать вас в крутом клубе. Это мало чем отличается от стратегии, используемой в индустрии моды и дизайна.

Другие небольшие изменения в дизайне включают удаление логотипа «MacBook Pro» с нижней лицевой панели, новые резиновые ножки внизу и ультратонкие лицевые панели вверху. Безель, конечно, идет с компромиссом – хотя Apple надеется, что вы это не так.

Выемка

Идея выемки в ноутбуке меня всегда интересовала с тех пор, как она дебютировала на iPhone X в 2017 году. По мере того, как такие компании, как Dell, продвигали вперед с тонкими, как бритва, лицевыми панелями в ноутбуках XPS, Apple оставалась прежней. с тех пор толстые лицевые панели. В первые несколько лет выпуска ноутбуков XPS с тонкой рамкой надрез даже рассматривался как возможность, но этого так и не произошло.

И все же, к удивлению почти всех, MacBook Pro 2021 года имеет большую выемку, свисающую сверху, в которой находится модуль камеры и множество других датчиков. Это более крупная и навязчивая выемка, чем у iPhone, но с более квадратной формой. И да, в выемке Apple находится ряд важных компонентов, которые было бы очень сложно разместить без увеличения размера лицевой панели или снижения качества веб-камеры.

Впервые за долгое время на MacBook Pro выемка обеспечивает одинаковую рамку во всех направлениях экрана и даже позволяет Apple вводить закругленные углы вверху. В этом смысле он очень похож на экран Surface Laptop Studio .

Однако метка касается и брендинга . Он делает с MacBook Pro то же самое, что всегда делал с iPhone, создавая внешний вид торговой марки. Нравится вам это или нет, но это способ Apple выделиться в море одинаковых плиток и раскладушек.

Мне нравится этот вид? Нет, не могу сказать, что знаю. Я рассматриваю это как компромисс, а не как расцвет дизайна. При этом, учитывая варианты либо толстой верхней панели (старые MacBook), либо более слабой веб-камеры (Dell XPS 15), это неплохой компромисс. Вырез кажется более навязчивым на 14-дюймовой модели, у которой меньше места в строке меню для размещения выступа.

Но в мое время с 16-дюймовым MacBook Pro это никогда не мешало. А благодаря темному режиму, обоям по умолчанию и прозрачности, встроенной в MacOS, выемка не была такой заметной, как я думал. Мне не нравится, что ваш курсор полностью исчезает за выемкой.

Полноэкранный режим был единственным исключением. Я часто использую Split View во время работы, и при этом верхняя панель автоматически выходит за пределы выемки.

По большей части Apple находит разумные способы обойти эту проблему.

Размер и габариты

В отличие от предыдущего поколения, основной принцип дизайна MacBook Pro 2021 года не был ультратонким. Это отход от типичных продуктов Apple, но он также дает творческим профессионалам именно то, о чем они просили. Большинство с радостью променяют полдюйма толщины на некоторую дополнительную производительность.

Именно это и делает MacBook Pro 2021 года. Боковой профиль более толстый и округлый. И, как отмечают некоторые увлеченные историки Apple, он отдает дань уважения ноутбуку Apple, выпущенному 20 лет назад, Titanium PowerBook G4.

Есть ряд причин для более толстого корпуса, в том числе наличие места для дополнительных портов и улучшенных тепловых характеристик. У меня 16-дюймовая модель, теперь она толщиной 0,66 дюйма и весит 4,7 фунта. Это заметно больше в обоих аспектах по сравнению с 16-дюймовым MacBook Pro предыдущего поколения. 14-дюймовый экран всего на 0,05 дюйма тоньше, но он значительно легче – всего 3,5 фунта. Важно отметить, что 16-дюймовый MacBook Pro, который я рассмотрел, вырос в размерах по сравнению с предыдущим поколением на базе процессоров Intel, которое было на 0,02 дюйма тоньше, но почти на полфунта легче.

Нечасто продукты Apple вырастают в размерах, но, опять же, подход Apple здесь неортодоксальный. Многие из важнейших функций MacBook Pro 2021 года просто отменяют то, на чем настаивали предыдущие версии. Сенсорная панель – самый вопиющий пример, и она уже не работает как на 14-дюймовых, так и на 16-дюймовых MacBook Pro .

Порты

Ни для кого не секрет, что MacBook Pro изменил курс своих портов. Хотя это заняло слишком много времени, Apple пришла к тому, что я считаю наилучшим выбором портов. Вы по-прежнему получаете три порта Thunderbolt 4 для всей мощной док-станции, которая может вам понадобиться. Однако это больше не ваши единственные варианты.

Во-первых, зарядка в основном будет происходить через адаптер питания MagSafe 3 с левой стороны. Какое славное возвращение! До MacBook Pro 2016 года интуитивно понятный адаптер MagSafe всегда был одной из отличительных технологий MacBook Pro. А теперь он вернулся.

Это тоже лучше, чем когда-либо. Он более мощный, способен выдавать до 140 Вт мощности. Это больше, чем вы можете зарядить через Thunderbolt 4. Также кажется, что он имеет более сильное магнитное сцепление и, конечно же, тоньше. У него даже есть причудливый плетеный шнур, который красив. Адаптер MagSafe 3 входит в комплект поставки, поэтому вы, вероятно, не будете так часто заряжать через USB-C (если только вы не похожи на меня и не подключили зарядные устройства USB-C почти к каждой розетке в доме) .

Помимо зарядки, MacBook Pro оснащен портом HDMI и полноразмерным слотом для SD-карты. Технически вам не нужно ни одно из них. Но как удобство, это то, что целевая аудитория этого ноутбука по достоинству оценит. Я действительно хотел бы, чтобы Apple сделала нам одолжение и сделала это портом HDMI 2.1 для максимально возможной пропускной способности. Опять же, сейчас это гораздо полезнее для игрового ноутбука, чем где-либо еще.

В частности, необходим слот для SD-карты. Многие покупатели MacBook Pro будут передавать файлы с камеры на ноутбук. Это было то, что Dell привнесла в XPS 15 и XPS 17 пару лет назад, и приятно видеть, что Apple последовала их примеру.

Наконец, MacBook Pro поддерживает новейшие стандарты подключения, включая Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.

Отображать

MacBook Pro 2021 года знаменует собой наиболее значительную эволюцию в технологии дисплеев для этой линейки с 2012 года. Это показывает, насколько далеко впереди была Apple тогда, но конкуренция явно догнала. Нередко можно увидеть ноутбуки с Windows с превосходной точностью цветопередачи и насыщенности, высоким разрешением и даже с использованием OLED-экранов . MacBook Pro по-прежнему был одним из лучших, но такие ноутбуки, как 4K OLED Dell XPS 15, начали набирать более высокие баллы в нашем тестировании.

MacBook Pro возвращает корону, но не так, как вы могли бы ожидать. Давайте сначала перейдем к основным деталям. Это 16,2-дюймовый экран с довольно странным разрешением: 3456 x 2234. Это означает увеличение плотности пикселей с 220 пикселей на дюйм (ppi) до 250 ppi. Это также означает, что он немного выше, чем соотношение сторон 16:10 и составляет 15,4: 10. То же самое и для 14-дюймовой модели, за исключением более низкого разрешения 3024 x 1964, что соответствует чуть более высокому разрешению 254 ppi.

Независимо от того, что вы выберете, это первый Mac, получивший обработку Liquid Retina XDR, которая также появилась в iPad Pro ранее в 2021 году. Эти экраны питаются от мини-светодиода, а не от стандартного светодиода. Mini-LED не использует отдельно освещенные пиксели, такие как OLED; вместо этого они используют тысячи локальных зон затемнения, которые обеспечивают более глубокий черный цвет и лучшую контрастность, чем светодиоды.

Это именно то, что я увидел, когда тестировал экран своим колориметром. Что касается уровней черного, разница между этим и OLED практически неразличима. Оба выдувают из воды традиционные светодиоды и обеспечивают гораздо большую глубину качества.

Чтобы было ясно, этот MacBook Pro не ярче и не красочнее предыдущей модели. Он по-прежнему обеспечивает 100% sRGB и 90% AdobeRGB, а также 475 нит яркости. Это достаточно ярко, но вы, возможно, ломаете голову над устойчивой яркостью в 1000 нит, которую Apple заявила в своем анонсе?

Ну это для HDR-контента. А когда дело доходит до поддерживаемого контента, это выглядит невероятно. Сначала я зашел на YouTube и нашел несколько сертифицированных HDR-видео. Если вы уже знаете о HDR на телевизорах, это не будет сюрпризом, но разница в визуальных эффектах просто потрясающая. Переключение между предустановкой Apple XDR и стандартной предустановкой можно выполнить прямо в настройках дисплея, что позволяет легко увидеть разницу. Основные моменты ярче, все видео заметно ярче, а с точки зрения точности, реализация Apple XDR действительно оживляет цвета.

Это лучший ноутбук, который я видел для просмотра и создания HDR-контента.

Но давайте будем реальными. Очень немногие люди покупают ноутбук только для того, чтобы смотреть фильмы в формате HDR. Все еще довольно неприятно находить HDR-контент в Интернете, и еще более неприятно пытаться убедиться, что вы видите его в HDR.

Справедливо. Но панель достойна похвалы сама по себе, тем более что теперь она включает частоту обновления ProMotion 120 Гц. Это позволяет экрану автоматически регулировать частоту обновления от 20 Гц до 120 Гц в зависимости от того, что происходит на экране.

Если вы все еще думаете, что высокая частота обновления заметна или выгодна только для игровых ноутбуков, просто попробуйте отключить ProMotion и заблокировать экран на 60 Гц. Однажды увидев это, трудно не заметить. Анимация и прокрутка стали намного более плавными. Черт возьми, даже уменьшение двоения курсора улучшает общий вид системы.

Хотя 120 Гц – это та же частота обновления, которую вы найдете на некоторых других высокопроизводительных ноутбуках, таких как Surface Laptop Studio и MSI Creator Z16 , она по-прежнему отсутствует на таких ноутбуках, как Dell XPS 15 и HP Spectre x360 16 . Примечательно, что нам еще предстоит увидеть еще одну OLED-панель или мини-светодиодную панель, поддерживающую 120 Гц, что делает экран MacBook Pro уникальным предложением на данный момент.

Вебкамера

На этот раз Apple обновила как веб-камеру, так и динамики. Во-первых, это первый MacBook Pro с веб-камерой FaceTime 1080p, которая является глотком свежего воздуха. Apple никак не могла уйти от выпуска еще одного MacBook Pro с камерой 720p. Это существенное обновление обеспечивает более четкую и плавную передачу видеозвонков с портативного компьютера .

Конечно, Apple не единственная, кто производит ноутбуки с веб-камерами 1080p. У Surface Laptop Studio он есть, и 5-мегапиксельные камеры на ноутбуках HP Elite Dragonfly также впечатляют. Веб-камеры никогда не были так важны, и производители ноутбуков наконец начинают это понимать.

Как и следовало ожидать, обработка изображений Apple на высоте. Это действительно ставит MacBook Pro 2021 года в отдельную лигу. Были моменты, когда я чувствовал, что эффекты сглаживания были слишком сильными, а цветовой баланс – слишком теплым. Например, по сравнению с iMac 2019 года, который у меня есть дома, это более яркое и обработанное изображение. Это не идеальная веб-камера, но это лучшее, что вы найдете на ноутбуке – без исключений.

Динамики

MacBook Pro 2021 года сохраняет репутацию лучшего качества звука на любом ноутбуке. На этот раз Apple повысила ставки, выпустив обновленную звуковую систему с шестью динамиками. У вас по-прежнему есть два высокочастотных динамика и четыре низкочастотных динамика, но каждый из них был улучшен для более надежного и басового микса. Оба высокочастотных динамика стали больше, и Apple заявляет, что низкочастотные динамики теперь на полоктавы глубже.

Это довольно сложно проверить самому, но я могу заверить вас, что MacBook Pro 2021 года – это усовершенствованная версия предыдущего поколения. Бас звучит сильнее, а разделение стерео кажется более широким, чем когда-либо. Конечно, Apple уже настолько опередила игру, что эти небольшие улучшения никого не трогают.

Зазор между динамиками 16-дюймового MacBook Pro и любого ноутбука невозможно переоценить. Такие ноутбуки, как Surface Laptop Studio и Dell XPS 17 сами по себе звучат неплохо, но по сравнению с ними они бледнеют. MacBook Pro на самом деле предлагает приятный набор динамиков для прослушивания музыки. Это все еще единственный ноутбук, о котором я могу с уверенностью сказать это.

Но более того, скорее всего, они звучат лучше, чем обычные динамики Bluetooth или компьютерные динамики. Я сторонник технологий, которые устраняют необходимость в технологиях другого типа.

Клавиатура и тачпад

Как и веб-камера и динамики, клавиатура и тачпад, без сомнения, лучшее, что вы можете найти на ноутбуке. Я не сомневаюсь в этом.

Клавиатура оснащена приятными пружинящими клавишами с удобным ходом 1,1 мм. Это та же клавиатура Magic Keyboard, что и на предыдущем 16-дюймовом MacBook Pro . Об этом больше не нужно говорить, но да, это замена печально известной клавиатуре с механизмом бабочки прошлых лет. Я полюбил эту клавиатуру с тех пор, как она появилась, и она по-прежнему остается одной из самых удобных и точных клавиатур для ноутбуков, на которых вы можете печатать.

Сенсорная панель, конечно же, является большим изменением клавиатуры в модели 2021 года. Его больше нет. Капут. И я, со своей стороны, не мог быть счастливее. Признаюсь, я был взволнован этой идеей, когда она была объявлена, но после того, как я использовал ее в течение многих лет, я думаю, что это была ошибочная предпосылка с самого начала. Touch Bar так и не оправдал своих обещаний и не получил поддержки, необходимой для того, чтобы превратиться в нечто более полезное.

Итак, это ушло. И его заменили чем-то менее амбициозным, но гораздо более функциональным. Строка функций вернулась, но как-то улучшилась. Что ж, Apple сделала это за счет увеличения размера. Теперь это полноразмерные клавиши, а не плоские клавиши, которые вы найдете почти на каждом ноутбуке, включая старые MacBook Pro. Клавиша Escape еще шире, а справа от нее находится Touch ID. Мне нравятся эти изменения.

Мне всегда не нравились миниатюрные функциональные клавиши на клавиатурах ноутбуков, но я никогда не знал, что хочу этого, пока не воспользуюсь им. Я обнаружил, что я реже ошибаюсь при вводе этих клавиш и не так часто пытаюсь их найти. Однако, сделав эти клавиши больше, Apple удалила несколько важных функциональных клавиш, а именно, яркость подсветки и клавиши Launchpad. Возможно, есть какое-то сочетание клавиш, о котором я не знаю, но прямо сейчас вы можете изменить яркость подсветки в новой панели управления.

Я бы предпочел немного меньшую клавишу Escape, чтобы освободить место для регулировки яркости подсветки клавиатуры, но у каждого будет свое мнение по этому поводу.

Причина, по которой они этого не делают, конечно же, заключается в том, что чем больше клавиатура, тем короче трекпад. Это, конечно, не проблема 16-дюймового MacBook Pro. Он остается огромным и обширным, с большим количеством места для длинных движений и жестов несколькими пальцами. Трекпад Force Touch остается выдающимся, имитируя ощущение щелчка, используя только небольшой моторизованный механизм тактильной обратной связи. Мы видели этот тип тачпада на других ноутбуках, таких как Surface Laptop Studio, но дополнительный размер тачпада Apple по-прежнему делает его моим фаворитом.

Цена и комплектации

Несмотря на все улучшения качества жизни MacBook Pro, на самом деле он предназначен не для всех. Это актуально для MacBook Pro последнего поколения, чем когда-либо прежде, особенно для 14-дюймовой модели по цене от 1999 долларов. Эта цена делает 13-дюймовый MacBook Pro (M1) за 1399 долларов совершенно необычным.

MacBook Air и 14-дюймовый MacBook Pro делают 13-дюймовый MacBook Pro устаревшим , тем более что он сохраняет сенсорную панель и тусклый выбор портов. MacBook Air остается лучшим выбором для студентов и всех, кто профессионально не проводит большую часть своего времени в тяжелых приложениях.

Когда вы выбираете 16-дюймовую модель, которую я рассмотрел, вы платите как минимум 2499 долларов. Мое устройство было сконфигурировано с M1 Pro, 32 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ SSD-накопителя на общую сумму 3899 долларов.

Звучит много, но 16-дюймовый MacBook Pro всегда был дорогим. Начальная цена не изменилась, и вы все еще можете указать ее до 6000 долларов за устройство с 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ памяти. Сладкое место для вас будет зависеть от ваших потребностей. Очень, очень немногим людям понадобится 64 ГБ ОЗУ, а цена Apple за 8 ТБ памяти в 2200 долларов просто возмутительна. Где-то посередине, вероятно, вы хотите быть, независимо от того, выберете ли вы M1 Max или M1 Pro.

Важно отметить, что существует две версии M1 Max: одна с 24-ядерным графическим процессором, а другая – с 32-ядерным графическим процессором. По сути, Apple взимает 200 долларов за 8 ядер GPU. Вы также должны знать, что в начальной конфигурации 14-дюймового M1 Pro используется только 8-ядерный процессор. Это то же самое, что и на 13-дюймовом MacBook Pro M1, хотя 14-ядерный графический процессор должен обеспечить значительное улучшение графики.

Границы становятся размытыми для бюджетного MacBook Pro, который наверняка станет самым популярным из всех, но имейте в виду, что это в первую очередь ноутбук, созданный для профессиональных творческих людей. А для тех, кому действительно нужен профессиональный ноутбук, вы просто нашли идеальный инструмент.

Благодаря значительно улучшенной производительности M1 Pro и M1 Max, эти MacBook Pro могут фактически использоваться в качестве профессиональных машин для создателей контента. Это означает, что фоторедакторы, цветокорректоры, дизайнеры веб-сайтов, программисты, редакторы видео, разработчики 3D-моделей, дизайнеры игр, музыкальные продюсеры и многие другие. Если вы хотите больше, чем просто баловаться в этих творческих областях, то, если вы потратите деньги на один из этих новых MacBook Pro, это окупится.

Представление

По мере того, как я получаю больше конфигураций этих новых MacBook Pro, я намерен провести более точные сравнения между различными моделями, в частности между M1 Pro и M1 Max . На данный момент, однако, моим образцом для обзора была 16-дюймовая модель с M1 Pro. Это означает, что у него 10-ядерный процессор в паре с 16-ядерным графическим процессором, и все они используют 32 ГБ объединенной памяти.

Оба этих чипа имеют два дополнительных ядра ЦП (всего 10) по сравнению со стандартным M1 (представленным в 13-дюймовом MacBook Pro и Air ), и это помогает при многоядерной обработке. Взглянув на его результаты в синтетических тестах, вы можете ясно увидеть, что большее количество ядер напрягает его мышцы.

Его многоядерный результат в Cinebench R23 был одним из самых высоких показателей ноутбуков в нашей базе данных, уступая только AMD Asus ROG Strix G15 , который является толстым игровым ноутбуком. В этом тесте 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro также набрал на 39% больше очков, чем 13-дюймовый MacBook Pro M1. 14-дюймовая модель, скорее всего, приземлится немного мягче, но это все же большее увеличение производительности процессора, чем я предполагал, если бы было всего два дополнительных ядра.

Handbrake – еще одно приложение, связанное с процессором, на котором я тестировал машину, и у него был аналогичный прирост производительности по сравнению с M1. 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro кодировал видео 4K в H.265 на 38% быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro M1. Это, безусловно, быстрый ноутбук, хотя он превосходит такие ноутбуки, как Asus Vivobook Pro 16X . Такие ноутбуки, как Acer Swift X, Dell XPS 15 и Razer Blade 14, были всего на пять или шесть секунд медленнее.

Но настоящее улучшение здесь – в графике. M1 Max, в частности, предлагает производительность графического процессора, которая предназначена для конкуренции с дискретными видеокартами, которые используются в конкурирующих игровых ноутбуках и творческих ноутбуках. Мое устройство поставлялось с M1 Pro с 16 ядрами графического процессора, что вдвое больше, чем у M1.

Графика является особенно примечательной особенностью 14-дюймовой модели. Хотя я сам еще не рассматривал эту конкретную модель, тот факт, что оба размера используют одинаковую конфигурацию графики, имеет большое значение. В конце концов, предыдущий 16-дюймовый MacBook Pro уже имел 8-ядерный процессор и дискретный графический процессор. Несмотря на некоторые проблемы с температурой, это уже был довольно мощный ноутбук для творчества. Этого никогда не было с 13-дюймовым MacBook Pro. 14-дюймовая модель заполняет этот пробел и представляет собой действительно мощный вариант при меньшем размере (и более низкой цене, чем 16-дюймовая).

Настоящее преимущество здесь находится в приложениях, которые могут использовать эту графику. Одним из очевидных примеров является редактирование видео в таком приложении, как Adobe Premiere Pro, которое теперь изначально работает на Apple Silicon. PugetBench для Premiere Pro тестирует все, от воспроизведения временной шкалы до экспорта и применения эффектов графического процессора. Здесь M1 Pro впечатляет даже при работе в режиме эмуляции. Оценка экспорта была не слишком впечатляющей, хотя все же на 29% быстрее, чем у M1. 8-ядерный процессор Intel или AMD в сочетании с дискретной графикой Nvidia сокращает время экспорта.

Но MacBook Pro абсолютно летает при воспроизведении видео. Он легко набирает самый высокий балл, который мы когда-либо регистрировали в этом тесте, даже превосходя игровые настольные компьютеры и рабочие станции. MacBook Pro был разработан для таких задач, и это, безусловно, один из лучших ноутбуков для редактирования видео, которые вы можете купить. Если вы выберете модель M1 Max, вы, вероятно, также получите более высокий показатель экспорта.

Однако MacBook Pro не единственный в этом деле. Нет сомнений в том, что 2021 год был годом мощных 14-дюймовых ноутбуков , будь то Razer Blade 14 , Surface Laptop Studio или Acer Swift X. Однако, в отличие от всех этих ноутбуков, MacBook Pro реализован максимально чисто. Поверхность ноутбука всегда остается приятно прохладной, а шума вентилятора практически нет. Трудно сравнить это с ноутбуком, подобным Razer Blade 14, который постоянно жужжит и оставляет ладони вспотевшими.

Игровая производительность

Apple не делала графику в центре внимания MacBook Pro для игр. И по мере того, как производительность графики Apple увеличивается, этот момент становится все более и более очевидным.

Найти тяжелые игры, которые могут стать настоящим испытанием для MacBook Pro, само по себе непросто – на платформе просто не так много современных игр AAA. Но есть некоторые, и я тестировал Fortnite , Civilization VI и Rise of the Tomb Raider .

В Fortnite , сравнивая M1 Pro с M1 , вы можете играть на высоких настройках со скоростью около 60 кадров в секунду (fps) вместо того, чтобы быть пониженным до среднего. Это ближе к RTX 3050 или 3050 Ti, что неудивительно. Вы можете найти такой уровень графики в ноутбуках очень похожего размера, таких как Surface Laptop Studio или Asus Vivobook Pro 16X. Основное отличие MacBook Pro – это, опять же, отсутствие шума вентилятора. Поклонников MacBook Pro практически не слышно почти во всех ситуациях, даже во время игры.

В Civilization VI сравнение было не таким благоприятным. MacBook Pro M1 Pro в среднем показал 64 кадра в секунду в режиме Medium и всего 49 кадров в секунду в режиме Ultra. То, что оно на 35% медленнее, чем Surface Laptop Studio, показывает важность оптимизации. Civilization VI всегда плохо работала на платформе Mac, и здесь это не исключение.

Rise of the Tomb Raider , который часто называют одной из немногих игр AAA, созданных для Mac, также изо всех сил пытался достичь 60 кадров в секунду на MacBook Pro. В среднем он показал всего 40 кадров в секунду при максимальных настройках в разрешении 1920 x 1200 и 47 кадров в секунду при средних настройках. Для сравнения, Surface Laptop Studio дает в среднем 70 кадров в секунду при средних настройках, что на 33% быстрее.

В целом, графическая производительность M1 Pro просто невероятна. Даже если не считать M1 Max, они будут самой мощной графикой из когда-либо существовавших в универсальном корпусе «система на кристалле». Но они ничем не примечательны только с точки зрения производительности, особенно на 16-дюймовой модели. Мы уже видели 16-дюймовые MacBook Pro с дискретной графикой, и 16 ядер графического процессора здесь не обязательно выбивают из воды эквивалентную дискретную карту среднего уровня.

Когда дело доходит до M1 Max, особенно с 32-ядерным графическим процессором, это может быть другая история. Я узнаю, как только протестирую его сам, но с вдвое большим количеством ядер графического процессора, чем у M1 Pro, я ожидаю, что он даже немного улучшит игровую производительность.

Но это не делает его подходящим игровым ноутбуком. Для этого просто нет игр. Если Apple Arcade действительно не начнет набирать обороты, игры никогда не станут причиной для покупки Mac , даже на мощном MacBook Pro M1 Max.

Срок службы батареи

С самого начала эффективность всегда была самой сильной стороной чипов Apple M-серии. Вот почему MacBook Pro и MacBook Air M1 уже намного опередили своих конкурентов по времени автономной работы.

Так или иначе, MacBook Pro 2021 года пошли еще дальше. 16-дюймовая модель, которую я тестировал, стала новым рекордом в нашей базе данных по времени автономной работы при просмотре веб-страниц. Наш собственный сценарий циклически проходит через серию популярных веб-сайтов, пока не разрядится батарея, а 16-дюймовый MacBook Pro проработал более 18,5 часов. Когда я говорю, что MacBook Pro – это многодневный ноутбук, я имею в виду это. У меня прошло несколько полных рабочих дней без необходимости подзарядки.

Единственные ноутбуки, которые даже приблизились к такому времени автономной работы, – это некоторые из последних систем AMD Ryzen. Asus Vivobook Pro 16X OLED проработал 16 часов 15 минут, а Surface Laptop 4 на базе AMD – 13,5 часов. Безусловно, 16-дюймовый MacBook Pro является чемпионом. Это говорит о том, насколько эффективно Apple может сэкономить, если не будет устанавливать горячий дискретный графический процессор в свой ноутбук.

Время ожидания также впечатляет. Если вы оставите его наполовину заряженным в один прекрасный день, он не разрядится и через несколько дней. Это значительно увеличивает срок службы MacBook Pro. Просто я почти не тянулся к зарядному устройству.

По оценкам Apple, у 14-дюймового MacBook Pro время автономной работы на три часа меньше, чем у 16-дюймовой модели, в основном из-за разницы в размере батареи. 16-дюймовая модель имеет батарею на 99,6 ватт-часов, а 14-дюймовая – всего на 70 ватт-часов.

Наше мнение

MacBook Pro 2021 года – профессиональный ноутбук, которого фанаты Mac ждали пять лет. Это возвращение к славе продукта, который долгое время считался устаревшим и недостаточно мощным. У него лучшие динамики, веб-камера, клавиатура, трекпад, дисплей, время автономной работы и выбор портов среди всех ноутбуков, которые я когда-либо тестировал. Это много, что нужно сделать в одном ноутбуке. Между тем, производительность удовлетворит тех, кто ищет машину, которая сможет поддерживать их рабочие процессы, особенно тех, кто работает в сложных творческих областях.

Есть ли альтернативы?

На стороне Windows есть ряд мощных, но компактных ноутбуков, таких как Dell XPS 15 и XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio и многие другие. Все эти ноутбуки оснащены дискретной графикой Nvidia, а большинство из них также включает 8-ядерные процессоры.

Есть множество причин выбрать один из этих ноутбуков вместо MacBook Pro. Некоторые из них более мощные, некоторые имеют более интересный дизайн, а многие дешевле. Но ни один из них не предлагает тот общий пакет, который есть в MacBook Pro.

Как долго это будет продолжаться?

Есть надежда, что такой дорогой ноутбук прослужит не менее пяти лет. MacBook Pro ремонтировать намного легче, чем предыдущие поколения. Хотя память и хранилище все еще припаяны, такие компоненты, как аккумулятор или порты, кажутся заменяемыми, что может продлить срок службы MacBook Pro на годы.

Как всегда, Apple также предлагает первоклассную поддержку клиентов в форме AppleCare +. Это дорого, но значительно расширяет стандартную годовую гарантию.

Стоит ли покупать это?

да. Это лучший MacBook Pro более чем за полвека и лучший ноутбук для творцов, который вы можете купить.