Изменение экрана iPhone 13 больше не приведет к отключению FaceID. Apple хочет отказаться от ремонта у сторонних производителей?

Это разрушит (уничтожит) некоторые местные мастерские по ремонту сотовых телефонов.

Это эмоция (или вздох), которую генеральный директор iFixit Кайл Винс отправил в Twitter после подтверждения того, что экран iPhone 13 «заблокирован».

«Замок» на экране iPhone 13 серии на самом деле представляет собой небольшой чип, установленный на крышке экрана, а экран и модуль FaceID связаны с помощью программного обеспечения.

Если вы пойдете на неофициально авторизованный ремонт, функция FaceID будет отключена после замены экрана. Команда ремонта iFixit подтвердила факт обнаружения первоначального гуру по ремонту телефонов YouTuber с несколькими iPhone 13 в лаборатории.

А после отчета о разборке iPhone 13 Pro я торжественно опубликовал видео и графику, чтобы объяснить, что небольшие изменения в iPhone 13 окажут «огромное» влияние на небольшие ремонтные мастерские.

Точно так же изменение Apple похоже на то, чтобы дать точку опоры, чтобы легко «перевернуть» небольшую ремонтную мастерскую.

После блокировки есть три способа восстановить экран iPhone 13

Поскольку «лазейки» закрыты, конечно, есть много способов.

Один из них – присоединиться к программе Apple IRP (независимый поставщик услуг по ремонту) и повторно связать серийный номер нового экрана с чипом, используя официальный сервисный комплект, чтобы завершить ремонт.

Второй – обслуживание на уровне чипа. «Это не что иное, как повторная припайка этого маленького чипа к экрану, но Хуацянбэй», – сказал в комментарии к слухам, похоже, мастерство Хуацянбэя хорошо известно.

Третий – отказаться от функции FaceID и изменить ее напрямую.

Что касается одного, IRP работает в США более года, но прогресс невысокий, или эффект недостаточно значительный. Хотя франшиза не взимается, она требует проверок и аудитов, а также имеет ряд «строгих» контрактов и требований.

Самое главное, что запчасти нужно покупать у Apple, для владельцев небольших независимых ремонтных мастерских это настоящая потеря дохода.

Что касается второго, независимый ремонтник Луи Россманн привел пример на своем канале YouTube, чтобы доказать негативные последствия шага Apple.

Если ожидаемая стоимость ремонта пользователем составляет 80 долларов США, согласно прошлым данным, стоимость деталей составляет 40 долларов США, а затраты на рабочую силу – 40 долларов США. Когда добавляется обслуживание на уровне микросхем, время обслуживания и ручной труд увеличиваются. Это может стоить 60 долларов США, а общая стоимость составляет 100 долларов США, что намного превышает ожидания пользователей. Конечный результат – потеря клиентов.

Есть два решения для поддержания ожидаемой цены в 80 долларов. Одно – отказаться от FaceID и следовать традиционному методу, который в конечном итоге приведет к потере клиентов; второе – снизить стоимость деталей и использовать дефектные экраны для завершения ремонта на уровне микросхемы, и в конечном итоге сохранить статус-кво, но это приведет к потере репутации независимых ремонтников и, в конечном итоге, к потере клиентов.

Согласно точке зрения Россманна, похоже, нет хорошего плана для поддержания статус-кво независимых ремонтников. Конечный результат – подтолкнуть клиентов к официальному ремонту или авторизованному ремонту Apple.

Конечно, он тоже немного пошутил.Подход Apple довольно продвинутый (гениальный), но жаль, что это изменение разрушает его карьеру.

На самом деле, дело не только в Россманне, многие независимые ремонтники считают, что шаг Apple может изменить картину всего рынка ремонта iPhone.

Джастин Дрейк Кэрролл, основатель сети ремонтных мастерских Fruit Fixed в США, сказал, что на замену экрана приходилось около 35% от общего дохода от ремонта, который раньше составлял 60%. Они снижают долю доходов от ремонта экранов, чтобы позволить компании развиваться здоровым образом.

«В будущем экрану стороннего производителя для ремонта больше всего может понадобиться микроскоп».

Компромиссный план: дать обновление ПО, отвязать

Инцидент с ремонтом экрана Apple iPhone 13 вызвал ажиотаж в Соединенных Штатах, и многие люди думают, что этот шаг является «соревнованием» за право на ремонт. В июле этого года президент США Байден поручил Федеральной торговой комиссии разработать новую спецификацию прав на техническое обслуживание, «позволяющую обычным людям производить ремонт самостоятельно или в независимых ремонтных мастерских, вместо того, чтобы искать оригинальный завод». небольшой прогресс, достигнутый в движении за последние годы.

Столкнувшись с сомнениями, обвинениями или предложениями со стороны многих сторон, Apple сообщила The Verge 9 ноября: «Мы удалим статус привязки экрана и FaceID в последующих обновлениях программного обеспечения, чтобы облегчить обслуживание».

Однако The Verge также отметила, что Apple не уточнила, когда появится это обновление программного обеспечения.

В любом случае это заявление также указывает на то, что Apple пошла на компромисс с независимыми ремонтниками, и «микроскоп» может больше не понадобиться при ремонте экрана в будущем.

В Китае изменения в ремонте экрана iPhone 13 не вызвали особого «всплеска», в основном потому, что серия iPhone 13 только что вышла и масштабного ремонта не было. А вторая – это стратегия предоставления Apple Care + с покупками в этом году, поэтому многие люди не беспокоятся о будущем.

Аппаратные устройства Apple, включая MacBook Pro, iPad Pro и другие устройства, становятся все более и более интегрированными. Почти все компоненты свариваются вместе. Ремонт на уровне микросхем уже не редкость. На рынке также есть аналогичная замена для iPhone. MacBook Pro увеличенный объем памяти и другие услуги, даже с экраном серии iPhone 13, все еще могут быть поглощены многими отечественными ремонтниками.

Напротив, для частных лиц, пока Apple не продвигает соответствующие обновления прошивки для iPhone 13 серии, дни покупки компонентов в Интернете, их замены и ремонта навсегда ушли в прошлое.

Сражаться снова и снова – это не прибыль, а информация

Пронумеруйте оборудование, запишите его в систему, заблокируйте и ограничьте использование некоторых сторонних компонентов. Apple фактически внедряла это в течение многих лет, включая TouchID, батарею, экран, камеру и т. Д. В первые годы.

Просто раньше были в основном ограниченные функции, такие как TouchID не может работать после замены, всплывающие подсказки после замены батареи, неоригинальные экраны, не поддерживающие оригинальный цветной дисплей, и функции камеры не завершены, и так далее. Это первый раз, когда эти двое вынуждены ограничивать обслуживание (или увеличивать сложность обслуживания).

В iPhone серии 13 динамики также переносятся с экрана на корпус.Кроме того, экран объединяет сенсорный слой и слой дисплея, что сокращает количество кабелей. Теоретически «интегрированные» изменения фактически упростили ремонт экрана.

Однако из-за безопасности оборудования и предотвращения цепочки производства аксессуаров черного цвета, «программная блокировка», установленная в системе, затрудняет обслуживание экрана.

По соображениям безопасности некоторые независимые ремонтники не думают, что он выдержит нагрузку.В конце концов, требуется еще 15 минут, чтобы трансплантировать исходную микросхему экрана на другие экраны и одновременно активировать FaceID. Если это действительно необходимо, чтобы избежать злонамеренного взлома, или запишите серийный номер аксессуара в модуль физического уровня микросхемы серии A.

Не только независимые ремонтники в Соединенных Штатах, но и некоторые европейские партнеры также конкурируют за так называемые «права на техническое обслуживание» от технологических компаний с производителями оборудования.

Точно так же не только Apple, но и Microsoft, Amazon и Google лоббируют, чтобы запретить вступление в силу законопроекта о «праве на ремонт». Помимо факторов безопасности оборудования, компании также опасаются, что непрофессиональные потребители пострадают в процессе ремонта.

На самом деле этих технологических гигантов больше волнует собственное развитие. Президент и главный юридический директор Microsoft Брэд Смит сказал, что закон о «праве на исправление» представляет опасность для развития Microsoft.

Вред не связан с существованием независимых ремонтных компаний, которые «съедают» послепродажную прибыль крупных компаний. Напротив, у крупных компаний есть развитая система послепродажного обслуживания. Закупка и хранение деталей, обучение персонала послепродажного обслуживания, восстановление и безвредная обработка поврежденных деталей и т. Д. – все это значительно снижает стоимость послепродажного обслуживания. высокий.

Это также объективно привело к высоким официальным ценам на ремонт таких крупных компаний, как Apple и Microsoft. Но высокие затраты на техническое обслуживание не превратились в прибыль. В ответ на антимонопольный запрос конгрессмена из США Apple заявила, что «с 2009 года ежегодные затраты на техническое обслуживание превышают выручку от бизнеса по техническому обслуживанию», что указывает на то, что послепродажное обслуживание действительно нерентабельно.

Независимо от США или Европейского союза, после принятия Закона о правах на техническое обслуживание, для поддержки самообслуживания обычных потребителей компании могут быть обязаны публиковать схемы продуктов, принципы работы и чертежи сборки оборудования. Для них Утечка этой информации является «Вредом развитию» предприятия.

Согласно этим схематическим диаграммам, порог для имитации и ремонта будет снижен, и рынок будет наводняться новыми продуктами «фальшивой замены», которые, несомненно, потеряют контроль над рынком. Причина, по которой IRP Apple имеет строгий контроль, также основана на соображениях стабильности рынка.

«Если у вас есть возможность, пойдем к официальному лицу».

Это выбор большинства людей, столкнувшихся с проблемами с iPhone и MacBook Pro. Действительно, официальный послепродажный ремонт редко наступает на мины. Но после того, как гарантийный срок был превышен, мы снова оказались перед дилеммой: либо официальная плата за обслуживание превышала стоимость оборудования, либо мы рискнули и выбрали три стороны.

Независимо от того, передано ли «право на обслуживание» или нет, если они хотят поддерживать стабильную систему послепродажного обслуживания, крупные технологические компании должны подумать о том, как привлечь потребителей к переходу через официальные каналы, а не объединять вместе оборудование и программное обеспечение, тем самым бросая до большой проблемы.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальную учетную запись Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo