Исследования показывают, что приложения для здоровья и носимые устройства не могут помочь группам с низким доходом.

От фитнес-приложений до умных часов и соматосенсорных игр мы, возможно, привыкли к различным цифровым устройствам или приложениям, связанным со здоровьем, которые делают упражнения портативными и увлекательными.

▲ 《Приключение фитнес-кольца》.

Эти «цифровые инструменты здоровья» обычно считаются способом уменьшения «неравенства в отношении здоровья», поскольку они могут упорядочить медицинские вмешательства в более дешевую и более простую для распространения форму, снижая барьеры для занятий спортом и фитнесом.

Однако исследование цифровых инструментов здравоохранения показывает, что медицинские приложения и носимые устройства помогут повысить уровень физической активности только людям с высоким социально-экономическим статусом. Они не могут помочь группам с низким доходом.

▲ Изображение из: Международный журнал поведенческого питания и физической активности

Это исследование предназначено не для инвестирования в один проект, а для использования «метаанализа» (метаанализа) для анализа и обобщения результатов нескольких связанных исследований.

Исследовательская группа выбрала 19 результатов исследований, опубликованных на английском языке, в качестве объектов исследования. Эти результаты распространяются с января 1990 года по март 2020 года и охватывают различные инструменты цифрового здравоохранения, такие как текстовые сообщения, электронные письма, веб-сайты и носимые устройства. Шагомер, мобильный заявление.

Они подняли три исследовательских вопроса: являются ли инструменты цифрового здравоохранения эффективными в продвижении физической активности людей с низким социально-экономическим статусом; имеют ли инструменты цифрового здоровья те же преимущества для людей с более высоким и более низким социально-экономическим статусом; количество или типы связанных инструментов цифрового здравоохранения. эффект вмешательства.

▲ Фотография из: грани

Результатом исследования является то, что независимо от того, какой инструмент цифрового здравоохранения используется, он не показывает эквивалентных эффектов для людей с низким социально-экономическим статусом и высоким социально-экономическим статусом. В первом случае нет доказательств того, что цифровое вмешательство является эффективным; во втором случае такое же вмешательство действительно показывает эффективность.

Другими словами, вмешательство в области цифрового здравоохранения в конечном итоге увеличит разрыв в состоянии здоровья между группами и усугубит цифровой разрыв.

Причин такого результата много. В конце концов, не у всех есть доступ к Интернету. Уровень проникновения Интернета в наиболее развитых странах достигает 95%, а Отчет о мировом развитии Интернета за 2020 год показывает, что уровень проникновения в мире составляет около 60%.

▲ Фотография предоставлена: United Nations

Но даже если группы с обоим социально-экономическим статусом имеют доступ к инструментам цифрового здравоохранения, эти инструменты не обязательно могут сократить разрыв в отношении здоровья. Исследовательская группа выдвинула несколько причин такой ситуации.

Во-первых, люди с более низким социально-экономическим статусом, как правило, имеют более низкую электронную медицинскую грамотность, что означает, что они меньше используют Интернет для получения медицинской информации и не могут эффективно применять цифровые инструменты здравоохранения.

Во-вторых, у богатых потребителей больше ресурсов и возможностей для досуга, а в более дружественной социальной и физической среде они с большей вероятностью будут иметь способность, возможности и мотивацию вносить изменения; в то время как у бедных потребителей нет времени на то, чтобы делать то, что предлагают цифровые технологии. инструменты здоровья.

▲ Изображение из: unsplash

Кроме того, инструменты цифрового здравоохранения, такие как носимые устройства и приложения для смартфонов, предназначены для людей с большим объемом средств и более образованным образованием. «Цель большинства ориентированных на потребителя компаний цифрового здравоохранения – зарабатывать деньги. Их внимание часто сосредоточено на клиентах, которые любят покупать их продукты больше всего ".

Фактически, исследовательская группа использовала «социально-экономический статус» как переменную, в основном охватывающую все вышеперечисленные причины. За различиями в социально-экономическом статусе стоят различия в образовании, доходе и доступе к медицинской информации, медсестринскому делу и здравоохранению.

▲ Изображение из: unsplash

Возможно, все вышеперечисленные результаты соответствуют нашим ожиданиям, но имеет смысл сосредоточиться на небольшой проблеме – она ​​может более конкретно увидеть человеческую ситуацию и предложить возможные меры по ее улучшению.

Физические упражнения могут принести много пользы для здоровья людей, а для более широких слоев населения это стратегия общественного здравоохранения, которая «снижает бремя неинфекционных заболеваний и является рентабельной».

▲ Изображение предоставлено: ВОЗ

Всемирная организация здравоохранения сообщает, что повышение уровня физической активности во всем мире может предотвратить 5 миллионов преждевременных смертей каждый год и снизить риск рака толстой кишки, рака груди, болезней сердца, инсульта и диабета. В то же время отсутствие физической активности может предотвратить преждевременная смерть. Ущерб, нанесенный мировой системе здравоохранения, составляет 54 миллиарда долларов США .

Кроме того, в глобальном масштабе ожидаемая продолжительность жизни населения страны колеблется от 52 лет в самой бедной стране до 84 лет в самой богатой стране. Поэтому группы с низким социально-экономическим статусом, не имеющие поддержки цифровых технологий, чаще всего нуждаются в такой поддержке. Исследовательская группа предлагает:

Поскольку цифровые технологии все чаще используются для физических упражнений, становится все более важным понимать, как технологические изменения усугубляют неравенство. Но мы очень мало знаем о его эффективности в группах с низким социально-экономическим статусом, и трудно убедить разработчиков обеспечить им выгоду. Исследователи и защитники общественного здоровья несут ответственность за устранение этого несоответствия и за его приоритетность в области общественного здравоохранения.

▲ Ссылки:

(1) Полный документ: https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-021-01218-4#Sec15
(2) https://www.theverge.com/2021/11/16/22785163/digital-health-physical-activity-inequity.

Виноград – не единственный фрукт.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo