HDMI 2.1 означает намного меньше, чем вы думаете

Администратор лицензирования HDMI , группа, которая определяет и лицензирует стандарты HDMI, предъявляет некоторые непонятные требования в отношении стандарта HDMI 2.1. Группа отказалась от HDMI 2.0 в 2017 году, и производители дисплеев должны придерживаться HDMI 2.1 в будущем – даже без основных функций нового стандарта.

Все это происходит из заявления, которое администратор лицензирования HDMI отправил в TFT Central . Короче говоря, стандарта HDMI 2.0 «больше не существует», и разработчики дисплеев должны пометить любой дисплей HDMI 2.x как поддерживающий HDMI 2.1, если он поддерживает одну новую функцию. Согласно заявлению, функции HDMI 2.1 не являются обязательными, и производители дисплеев должны перечислять функции, поддерживаемые каждым дисплеем.

TFT Central обнаружил монитор Xiaomi 1080p 240 Гц, который утверждает, что поддерживает HDMI 2.1, хотя порт ограничен спецификациями HDMI 2.0. Скорее всего, мы не видели конца этих «поддельных» мониторов HDMI 2.1, и администратор лицензирования HDMI, похоже, не имеет с этим проблем.

Когда стандарты нестандартны

Порты HDMI серии TCL 5.
Дэн Бейкер / Цифровые тенденции

HDMI 2.0 и HDMI 2.1 близки по названию, но это почти полностью новое поколение. HDMI 2.1 может поддерживать почти в три раза больше данных, что обеспечивает более высокое разрешение и частоту обновления, а также поддерживает такие функции, как переменная частота обновления (VRR). HDMI 2.1 настолько отличается, что для его полной работы требуется даже специальный высокоскоростной кабель HDMI .

Администратор лицензирования HDMI не видит такой большой разницы. В электронном письме группа сообщила мне, что HDMI 2.0 устарел в ноябре 2017 года и что функции HDMI 2.0 теперь являются подмножеством HDMI 2.1. Пока монитор поддерживает одну функцию HDMI 2.1, он поддерживает HDMI 2.1 и полный цикл. Также учитывается более высокая передача данных HDMI 2.1, а это означает, что порты, которые работают с уровнями пропускной способности HDMI 2.0, могут по-прежнему использовать новое имя, если они поддерживают хотя бы одну функцию.

Это большая проблема. HDMI 2.1 имеет почти слишком много новых функций, чтобы сосчитать, включая eARC, VRR, сжатие потока дисплея (DSC) для более высоких разрешений, автоматический режим низкой задержки (ALLM) и поддержку динамического HDR, и это лишь некоторые из них. Добавьте поддержку одного, и дисплей получит поддержку HDMI 2.1.

Любой, кто обновился до игровой консоли PlayStation 5 или Xbox Series X, видит здесь проблему. HDMI 2.1 поддерживает некоторые важные игровые функции, такие как ALLM и поддержку 4K при 120 Гц. Стандарт – HDMI 2.1 – должен охватывать эти функции, поэтому покупателям не нужно копаться в списке технического жаргона, чтобы знать, что они покупают правильный продукт. Это не так.

Представьте, что OLED-телевизор LG C1 – чемпион в консольных играх нового поколения благодаря включению HDMI 2.1 – поддерживал только eARC, а не другие функции HDMI 2.1. У нас было бы много дорогих телевизоров в домах одураченных геймеров.

К счастью, сейчас это не очень распространенная проблема. Несмотря на то, что администратор лицензирования HDMI прекратил выпуск HDMI 2.0 в 2017 году, в последнее время появилось бесчисленное множество мониторов, поддерживающих стандарт. Например, LG 27GN950 ограничен HDMI 2.0, и подавляющее большинство дисплеев Newegg используют более старый стандарт.

Они могли, в соответствии с правилами администратора лицензирования HDMI, рекламировать поддержку HDMI 2.1. И мы видели, что производители мониторов будут делать с новым модным словом в прошлом.

Игра с толпой

TC на выставке CES 2017.

Вернитесь на несколько лет назад, во времена, когда мониторы с высоким динамическим диапазоном (HDR) только выходили на рынок. В то время бренд HDR можно было встретить почти на каждом новом мониторе, даже если эти мониторы не поддерживали какой-либо стандарт HDR. Даже такие уважаемые производители, как Dell и Samsung, маркируют мониторы с настройками динамической контрастности как готовые к HDR.

Так было до тех пор, пока VESA, организация, стоящая за стандартизированными монтажными отверстиями для дисплеев и подключением DisplayPort, не создала стандарт DisplayHDR. Вместо дикого запада HDR-мониторов стандарт заставлял дизайнеров соответствовать списку спецификаций, чтобы покупателям не приходилось беспокоиться о технических деталях.

HDMI 2.1 должен делать то же самое. Если вы покупаете новую консоль и хотите, чтобы дисплей демонстрировал полную точность воспроизведения, вам не нужно знать разницу между фиксированной скоростью связи (FRL) и дифференциальной сигнализацией с минимальным переходом (TMDS). Однако администратор лицензирования HDMI, похоже, ожидает, что клиенты знают об этой разнице.

«Производителю необходимо поддерживать только одну функцию 2.1 (например, eARC), чтобы вызвать устройство, совместимое с HDMI 2.1. Однако им также необходимо указать, какие функции поддерживает устройство, чтобы было понятно, какие функции поддерживает устройство. Это важно, чтобы потребители не подумали, что устройство с поддержкой 2.1 поддерживает все функции », – написала группа в электронном письме.

Сейчас у нас нет серьезных проблем с HDMI 2.0 и HDMI 2.1. Большинство уважаемых брендов сделали тяжелую работу по разъяснению. Это не означает, что это не будет проблемой в будущем, тем более что такие функции, как VRR и высокая частота обновления, становятся все более востребованными.

Работа HDMI

Три кабеля HDMI в чьей-то руке.

Задача любого вычислительного стандарта – стандартизировать сложную, недоступную технологию. Вам не нужно беспокоиться о количестве разъемов в порту USB 3.0 по сравнению с USB 2.0 – просто найдите синий порт и знайте, что USB 3.0 намного быстрее. Стандарты создают пространство между технологиями и продуктами и помогают развенчать маркетинг.

HDMI – это порт, но это тоже стандарт. Каждый новый номер должен что-то значить, но в соответствии с текущим руководством они не должны этого значить. Я за хорошо информированных клиентов, но возможность обмануть производителей под текущим руководством HDMI слишком высока.

Это ставит под сомнение смысл вообще иметь стандарт. Если HDMI 2.1 недостаточно отличается от HDMI 2.0, чтобы требовать более строгих требований, значит, нет стандарта.