Обзор Nvidia RTX 3050: бюджетные графические процессоры официально вернулись

2022 год — это год, когда бюджетные графические процессоры возвращаются — или, по крайней мере, так кажется. Я предположил, что этот класс графических процессоров мертв; В конце концов, Nvidia пропустила RTX 2050, а цены на лучшие видеокарты продолжают расти. RTX 3050 за 249 долларов — это возвращение к форме, и в этом году он может стать бюджетным графическим процессором.

У меня была возможность протестировать карту, и хотя она выдерживает сравнение с остальной частью линейки Nvidia и конкурентами AMD, именно ее особенности выделяют RTX 3050. Слухи об увеличении предложения и привлекательной прейскурантной цене RTX 3050 могут стать противоядием от нехватки графических процессоров, которого так ждали геймеры с ограниченным бюджетом.

Цены и доступность

Nvidia не выпустила эталонный дизайн для RTX 3050, но компания по-прежнему установила прейскурантную цену в 249 долларов. Существует множество вариантов от партнеров по плате, включая видеокарты от EVGA, PNY, Colorful и Asus. Мне попалась EVGA RTX 3050 XC Black, которая сейчас доступна за 249 долларов.

Моя карта пришла с неверным BIOS, предназначенным для чуть более дорогой EVGA RTX 3050 XC. Этот BIOS имеет повышение тактовой частоты на 68 МГц. Разница есть, но не более 3% в самом крайнем случае, и вы легко компенсируете ее ручным разгоном .

Как и все видеокарты 2022 года, вы должны ожидать, что RTX 3050 будет распродана немедленно. Спасением является то, что есть модели, доступные в день запуска по прейскуранту. Это дешевле, чем вы можете купить практически любую видеокарту прямо сейчас, включая варианты, которым уже несколько лет.

На бумаге RTX 3050 на 50 долларов дороже, чем недавно выпущенная AMD RX 6500 XT . У меня еще не было возможности протестировать карту AMD, но ряд тестов, которые я видел, показывают, что RTX 3050 оправдывает свою более высокую цену. За дополнительные 50 долларов вы покупаете не только более мощный графический процессор, но и Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) и неплохую трассировку лучей.

Если вы можете получить RTX 3050 за 250 долларов, вы должны это сделать — на сегодняшнем рынке графических процессоров нет лучшей цены. Однако для большинства это не реальность. Как только первоначальные акции попадут в руки скальперов, вы можете рассчитывать на то, что заплатите двойную прейскурантную цену. Например, RTX 3060 продается на вторичном рынке по цене около 750 долларов.

Я ожидаю, что подержанная RTX 3050 будет стоить около 500 долларов. Если это так, RX 6500 XT будет продаваться примерно на 100–150 долларов дешевле. Тем не менее, RTX 3050, на мой взгляд, лучше. Производительность RTX 3050 не так важна, как тот факт, что это графический процессор 30-й серии. Несмотря на то, что это не что иное, как сосуд для DLSS и трассировки лучей, он все же более впечатляет, чем конкурирующая видеокарта AMD.

Спецификации

RTX 3050 — настоящая бюджетная видеокарта с соответствующими характеристиками. Находясь в нижней части текущей линейки Nvidia, карта сокращает количество ядер по сравнению с RTX 3060, снижает энергопотребление почти вдвое и ограничивает объем видеопамяти. Однако, в отличие от некоторых недавних выпусков графических процессоров, которые я видел , у RTX 3050 нет проблем, основанных на спецификациях.

По сравнению с RTX 3060 самое яркое изменение — это 8 ГБ памяти GDDR6. RTX 3050 сжимает эту память через меньшую 128-битную шину, сокращая пропускную способность памяти до 224 ГБ/с. Кроме того, RTX 3050 теряет около 36% ядер CUDA по сравнению с RTX 3060.

Для этого карта работает с гораздо меньшей мощностью. 90 Вт — это все, что вам нужно для базовой спецификации, то есть вы можете купить блок питания на 250 Вт. Пределы мощности продолжают расти, и впервые у нас есть видеокарта серии RTX 30, которая работает ниже 100 Вт.

По сравнению с AMD RTX 3050 выделяется интерфейсом PCIe. Как и большинство графических процессоров текущего поколения, RTX 3050 поддерживает PCIe 4.0. RTX 3050 поддерживает 16 полос — в отличие от недавно выпущенной RX 6500 XT . Это должно обеспечить системам, привязанным к PCIe 3.0, — каждой платформе ниже Intel 12-го поколения и AMD Ryzen 5000 — бесперебойную пропускную способность.

Игровая производительность

Основным конкурентом RTX 3050 является AMD RX 6500 XT. У меня нет RX 6500 XT для тестирования прямо сейчас — хотя я обновлю этот обзор тестами, как только прибудет мое устройство — но я все же хотел получить представление о том, как складывается последняя попытка бюджета Nvidia. Я заменил AMD RX 580. Это более старый графический процессор, но тесты, которые я видел, показывают, что он работает примерно на уровне RX 6500 XT.

Чтобы исключить нагрузку на ЦП, я провел тесты на последней сборке Windows 10 с процессором Ryzen 9 5950X и 32 ГБ памяти. Вот мои результаты в разрешении 1080p с максимальной предустановкой графики:

Вне набора RTX 3050 работал только со скоростью выше 60 кадров в секунду (fps) в Battlefield V и Fortnite. В этом нет ничего удивительного, но карта не смогла достичь желаемой частоты кадров в Red Dead Redemption 2 или Assassin's Creed Valhalla. RTX 3050 — это видеокарта с разрешением 1080p , но она не нацелена на самые высокие настройки графики.

Более низкие настройки графики были гораздо более впечатляющими — 64 кадра в секунду в Assassin’s Creed Valhalla и 134 кадра в секунду в Battlefield V. В 2022 году большинство графических карт не заставляют вас выбирать более низкие настройки графики при правильном разрешении. У RTX 3050 есть, но это неплохо. Во всяком случае, он демонстрирует, как мало дает самый высокий пресет и какую производительность вы можете получить, понизив настройки.

По сравнению с RX 580 вы можете увидеть, насколько быстрее должен быть бюджетный графический процессор в 2022 году. RTX 3050 был примерно на 40% быстрее в 3DMark Time Spy, на 41% быстрее в Fortnite и на 24% быстрее в Battlefield V. У меня еще не было возможности протестировать RX 6500 XT, но я видел достаточно, чтобы сказать, что RTX 3050 — более быстрая карта.

Тем не менее, это поиск вариантов на дне барреля. В противоположном направлении RTX 3050 была примерно на 20% медленнее, чем RTX 3060 в Red Dead Redemption 2. В Battlefield V разница была еще больше — 25%. RTX 3060 попадает в точку, с которой RTX 3050 не может справиться. При этом RTX 3050 примерно на 25% дешевле и всего на 20% медленнее.

Были проблемы вне сырой производительности. Память вызвала проблемы, которые не проявляются в средней частоте кадров. В Battlefield V мои первые несколько запусков привели к тому, что минимальная частота кадров выражалась однозначными цифрами, что проявлялось в виде заиканий во время игры. Это меньшая шина памяти и 8 ГБ видеопамяти. В играх с большим количеством текстур высокого разрешения было некоторое заикание при загрузке игры и подтягивании ресурсов в память.

Тем не менее, RTX 3050 приземляется там, где должна. И по сравнению с конкурентами, которые сейчас представляет AMD, это здорово. Я по-прежнему считаю, что RTX 3060 и RTX 3060 Ti лучше подходят по соотношению цена/производительность, чем RTX 3050; однако есть большая вероятность, что RTX 3050 будет продаваться значительно дешевле, чем эти карты на вторичном рынке.

Производительность создания контента

RTX 3050 — это игровая видеокарта, и вам следует выбрать что-то более мощное, если вы планируете использовать ее в основном для 3D-моделирования или рендеринга. Я все еще хотел бросить карту на несколько тестов создания контента, чтобы увидеть, как она складывается, и хотя результаты не ужасны, они также не велики.

В трех рендерах Blender RTX 3050 был примерно на 32% медленнее, чем RTX 3060, и так же медленнее, чем RX 6600 . Он лучше показал себя в PugetBench для Premiere Pro, но, как и в случае с RX 6600 и RTX 3060, этот тест сильно зависит от процессора и системной памяти.

По сравнению с RX 580 это вне конкуренции. RTX 3050 может использовать CUDA для рендеринга, в отличие от RX 6600 и RX 580, что приводит к более быстрому времени рендеринга, чем OpenCL. Я наблюдал гораздо большее время рендеринга с RX 580, а в случае рендеринга Koro я даже не смог завершить тест.

Не заблуждайтесь: RTX 3050 — не лучшая видеокарта для создания контента. Он может выстоять, но переход на видеокарту более высокого класса — от AMD или Nvidia — окупится в геометрической прогрессии.

DLSS и трассировка лучей

Впервые за долгое время Nvidia выделяется не чистой производительностью, а списком функций. DLSS — это важная функция для самых требовательных игр, и, по крайней мере, RTX 3050 предоставляет возможность использовать DLSS в таких играх, как Cyberpunk 2077 и Control. Он также предлагает трассировку лучей с аппаратным ускорением, которая работает намного лучше, чем у конкурентов от AMD.

Мои результаты выше были получены на том же тестовом стенде в разрешении 1080p с самыми высокими настройками графики. Я включил RTX 3060 и RX 6600 для справки, а не в качестве конкурентов RTX 3050. Эти две карты находятся в классе выше RTX 3050, и неудивительно, что они работают лучше по всем направлениям.

Тем не менее, я не ожидал, насколько близко RTX 3050 окажется к RX 6600. С включенной трассировкой лучей вы можете увидеть, как быстро RX 6600 разваливается. В Control, где два графических процессора имели почти одинаковую среднюю частоту кадров, RX 6600 опустилась намного ниже, чем RTX 3050 с включенной трассировкой лучей.

Это свидетельствует о том, насколько надежны ядра Nvidia для трассировки лучей, но на самом деле вы бы не стали играть ни в одну из игр, указанных выше, с их частотой кадров с трассировкой лучей. Вот где в дело вступает DLSS. Даже в скромном сбалансированном режиме RTX 3050 сохраняет производительность, как если бы трассировка лучей была отключена. В случае Control средняя частота кадров была выше.

DLSS есть не в каждой игре, но список поддерживаемых игр продолжает расти. Для большого количества основных выпусков AAA, которые в противном случае были бы невозможны на RTX 3050, DLSS позволяет играть в новые игры со всеми визуальными прибамбасами. Это лучшая функция RTX 3050 — вне конкуренции.

Наш взгляд

RTX 3050 — это видеокарта, которая выигрывает по умолчанию. В сравнении с трагической RX 6500 XT Nvidia могла бы выпустить почти любую видеокарту и выйти вперед. Сама по себе RTX 3050 — хорошая видеокарта, которая способна обеспечить производительность, соответствующую ее цене, и это все, о чем я могу просить.

Он получает дополнительный балл за DLSS, который превращает RTX 3050 из хорошего — но не отличного — графического процессора в вариант для геймеров с экстремальным бюджетом. Сейчас цены завышены, но, надеюсь, к концу года мы увидим много RTX 3050 за 250 долларов — в отличие от недавно выпущенной 12- гигабайтной RTX 3080 от Nvidia.

Есть ли альтернативы?

Не сейчас. Nvidia пропустила этот ценовой уровень с предыдущим поколением, а AMD RX 6500 XT сильно отстает от RTX 3050. Единственными альтернативами являются более премиальные графические процессоры Nvidia. Надеюсь, к концу 2022 года вы сможете найти что-то вроде RTX 2070 или RTX 2060 Super примерно по той же цене.

Как долго это будет продолжаться?

RTX 3050 не рассчитан на будущее. Сейчас он едва соответствует требованиям для игр с разрешением 1080p AAA, и через несколько лет вам будет сложно достичь устойчивой частоты кадров при самых высоких настройках графики. Если у вас все в порядке с понижением настроек или вы в основном играете в менее требовательные игры, это должно длиться четыре-пять лет.

DLSS тоже очень помогает. Если предположить, что список игр DLSS продолжает расти, вы сможете выжимать производительность из RTX 3050 в течение многих лет.

Стоит ли покупать?

Если вы можете найти RTX 3050 по прейскуранту, вы должны купить его. После запуска все сводится к тому, по какой цене вы можете найти RTX 3050. Это надежная видеокарта, но вам лучше выбрать RTX 3060 или RTX 3060 Ti, если вы сможете найти ее по разумной цене.