Обзор Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro: хорошая мощность по отличной цене
Для многих людей большой ноутбук означает большую производительность. Именно так обстоит дело с Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro.
Как и Dell XPS 15 или даже MacBook Pro , он предлагает тонкий и элегантный корпус, а также несколько мощных компонентов под капотом. Хотя IdeaPad Slim 7 Pro на поколение отстает от самых последних чипов, он предлагает процессор AMD Ryzen 7 5800H и дискретную Nvidia GeForce RTX 3050.
Я рассмотрел конфигурацию за 1011 долларов с этими компонентами, а также с 16-дюймовым IPS-дисплеем WQXGA (2560 x 1600), работающим на невероятной частоте 120 Гц. За время, проведенное мной с ним, он показал себя хорошо сделанным, быстрым и удобным ноутбуком для любого требовательного пользователя или создателя с низкоуровневыми рабочими процессами — и по цене, которая делает его огромной ценностью.
Дизайн
IdeaPad Slim 7 Pro доступен в двух цветах: облачно-серый (серебристый) и штормовой серый (серый). Мой тестовый образец был первым, и он очень напоминал увеличенную версию IdeaPad Slim 7 Carbon , которую я только что рассмотрел. Там немного шика, только крошечный кусочек хрома, граничащий с сенсорной панелью. Крышка однотонная, ее разбивает только логотип Lenovo, а клавиатура проста, только решетка динамика над клавиатурой добавляет некоторые детали.
Благодаря закругленной задней кромке, это не просто клиновидный дизайн, а дизайн IdeaPad Slim 7 Pro, безусловно, минималистичный. MSI Creator Z16 — более экстравагантный ноутбук с гладким черным корпусом, закругленными краями и агрессивной вентиляцией, не говоря уже о подсветке RGB для каждой клавиши на клавиатуре. MSI Summit E16 Flip находится где-то посередине, с собственным полностью черным корпусом и акцентами из розового золота по краям — он разделяет цветовую схему, но не дизайн с огранкой драгоценных камней, более экстравагантного HP Spectre x360 16 . IdeaPad Slim 7 Pro — красивый ноутбук, он ничем не выделяется.
Одним из примечательных элементов дизайна является обратная выемка в верхней части ноутбука, в которой размещаются веб-камера и инфракрасная камера. Это дает возможность за что-то ухватиться и позволяет легко открывать крышку одной рукой.
Полностью алюминиевый корпус обеспечивает очень прочную конструкцию, при этом крышка не прогибается, а клавиатура не прогибается. IdeaPad Slim 7 Pro является эквивалентом лучших ноутбуков, таких как Dell XPS 15 , что делает его действительно очень надежным ноутбуком. Рамки также небольшие, с соотношением экрана к корпусу 92%, что способствует созданию ноутбука хорошего размера. Он немного глубже и шире, чем XPS 15, что имеет смысл, учитывая 15,6-дюймовый дисплей Dell, и немного менее глубокий и широкий, чем у Summit E16 Flip и Creator Z16.
IdeaPad Slim 7 Pro толще обеих последних машин: 0,79 дюйма в самом широком месте против 0,67 дюйма у Summit и 0,64 дюйма у Creator. Он немного тяжелее Summit E16 Flip (4,59 фунта против 4,4 фунта), но легче, чем Creator Z16 (5,07 фунта).
Возможности подключения разумны, с двумя портами USB-A 3.2 Gen 1, портом USB-C 3.2 Gen 2, полноразмерным портом HDMI 1.4b и полноразмерным устройством чтения карт SD. Из-за чипсета AMD поддержка Thunderbolt 4 отсутствует. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 обеспечивают беспроводную связь.
Представление
Мой образец для обзора был оснащен 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем (SSD) емкостью 1 ТБ и восьмиядерным/16-потоковым процессором AMD Ryzen 7 5800H. Это чрезвычайно быстрый процессор, который отлично справляется с ресурсоемкими задачами и имеет тенденцию доминировать над всеми, кроме высокопроизводительных предложений Intel 11-го поколения. Все скоро изменится: в ближайшие несколько месяцев на рынок выйдут процессоры AMD Ryzen 6000 и процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения.
Но на данный момент IdeaPad Slim 7 Pro хорошо оснащен для выполнения ресурсоемких задач, а благодаря дискретному графическому процессору Nvidia GeForce RTX 3050 он также может выполнять некоторые творческие задачи в приложениях, поддерживающих графический процессор. Это на бумаге, по крайней мере.
Мои тесты предоставили некоторое подтверждение. IdeaPad Slim 7 Pro лидировал в большинстве наших тестов, сильно конкурируя с 45-ваттным восьмиядерным/16-потоковым процессором Intel Core i7-11800H в Dell XPS 15 и MSI Creator Z16. Он занял третье место в Geekbench 5 после этих двух машин, фактически сравняв их в нашем тесте Handbrake, который кодирует файл размером 420 МБ как H.265, и победил их в Cinebench R23. Он также занял второе место в тесте PCMark 10 Complete с совпадающими оценками Essentials, Productivity и Content Creation.
Единственным тестом, в котором IdeaPad Slim 7 Pro отстал от этих двух лидеров, был тест PugetBench в Adobe Premiere Pro, где он набрал 483 балла. MSI Creator Z16 был самым быстрым в этом тесте, и, что удивительно, MSI Summit E16 Flip был вторым. – самый быстрый даже при работе с четырехъядерным процессором Core i7-1195G7. Чипы Intel, как правило, показывают лучшие результаты в PugetBench благодаря более высоким показателям в категории Live Playback, но это не значит, что IdeaPad Slim 7 Pro недостаточно быстр для творческой работы.
Суть в том, что это быстрый ноутбук, который справится с требовательными рабочими процессами и хорошо подойдет всем, кроме самых требовательных авторов. И в некоторых творческих рабочих процессах он будет значительно быстрее, чем машины на базе Intel.
Ноутбук | Geekbench 5 | Cinebench R23 | Пьюджетбенч Премьер Про | Ручной тормоз (секунды) | ПКМарк 10 | 3DMark Тайм Шпион | Фортнайт (эпическое 1080p) |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) | 1415/7506 | 1419 / 11262 | 483 | 102 | 6290 | 4223 | 40 кадров в секунду (1200p) |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) | 1506/4938 | 1547/5562 | 378 | 233 | 5110 | 3453 | 37 кадров в секунду (1200p) |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) | 1607/6096 | 1589/5344 | 552 | 175 | 5681 | 4138 | 52 кадра в секунду |
Dell XPS 15 OLED 2021 (Core i7-11800H) | 1544/7692 | 1513/9979 | 509 | 101 | 6024 | 4540 | 50 кадров в секунду |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 1540/7625 | 1444/9615 | 738 | 103 | 6486 | 6322 | 59 кадров в секунду (1200p) |
LG Gram 16 (Core i7-1165G7) | 1573/5454 | 1394/4137 | Н/Д | 213 | 4827 | 1390 | 13 кадров в секунду |
В качестве игрового ноутбука IdeaPad Slim 7 Pro справился со своей RTX 3050. Он занял третье место в тесте 3DMark Time Spy, опередив HP Spectre x360 16 и MSI Summit E16 Flip, которые также были оснащены RTX. 3050. MSI был намного быстрее в Fortnite со скоростью 59 кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и графике Epic по сравнению с IdeaPad Slim 7 Pro со скоростью 40 кадров в секунду. Однако в Battlefield V и Assassin's Creed Valhalla Lenovo была быстрее по всем направлениям.
К сожалению, Civilization VI не запустилась, поэтому я не могу предоставить эти результаты для сравнения. В целом, IdeaPad Slim 7 Pro доказал свою способность запускать современные игры с разрешением 1200p и разумными настройками графики, что делает его мощным игровым ноутбуком начального уровня.
Тепло контролировалось на протяжении всего тестирования, а вентилятор не был слишком громким. Lenovo включает утилиту для переключения в режим производительности, но я обнаружил, что она мало влияет на наши тесты. В играх это прибавило максимум несколько кадров в секунду.
Отображать
IdeaPad Slim 7 Pro оснащен 16-дюймовым IPS-дисплеем WQXGA (2560 x 1600), работающим на высокой частоте 120 Гц. Во время моего тестирования он был ярким и красочным, а Windows 11 работает гладко, как шелк, с такой высокой частотой обновления. Мне нравится переход на дисплеи с частотой 90 Гц и 120 Гц в неигровых ноутбуках.
Согласно моему колориметру, это IPS-панель премиум-класса выше среднего. Он очень яркий — 420 нит, что намного выше нашего базового уровня в 300 нит для комфортного использования в помещении. Превосходный IPS-дисплей MSI Summit E16 Flip был еще ярче — 482 нит, а MSI Creator Z16 — менее ярким — 385 нит. Ширина цвета экрана IdeaPad Slim 7 Pro была примерно средней: 77 % AdobeRGB и 100 % sRGB с точностью цветопередачи DeltaE 1,59 (1,0 или меньше считается отличной).
Summit E16 Flip показал лучшие результаты при 89% Adobe RGB и 100% sRGB с точностью 1,12, в то время как Creator Z16 хорошо показал себя при 91% AdobeRGB и 100% sRGB с точностью 0,76. В чем IdeaPad Slim 7 Pro показал себя лучше всего, так это в его контрасте, который составил 1310: 1 (выше нашего порога 1000: 1), превзойдя 1140: 1 Summit E16 Flip и разочаровывающие 800: 1 Creator Z16.
В целом, несмотря на то, что дисплей IdeaPad Slim 7 Pro не обладал достаточно широкими или точными цветами для требовательных создателей контента, он был отличным дисплеем для продуктивного использования и потоковой передачи мультимедиа. В частности, яркость и контрастность позволяют отображать черный текст на белом фоне. Это не чернильно-черный цвет OLED, но этого достаточно для удобной работы и просмотра потокового мультимедиа.
Два направленных вверх динамика над клавиатурой воспроизводят чистый звук с хорошими средними и высокими частотами и легкими басами. Не хватает только громкости — звук просто не становится таким громким. Это нормально, если вы смотрите Netflix в одиночку, но вам понадобятся внешние динамики для совместного использования и наушники для прослушивания музыки.
Клавиатура и тачпад
Lenovo, похоже, заменила свои клавиатуры, отличные от ThinkPad, по крайней мере, в IdeaPad Slim 7 Pro и Slim 7 Carbon. Кажется, есть дополнительный ход и более точное опускание, и хотя я обнаружил, что механизм Slim 7 Carbon имеет немного больший щелчок, это, вероятно, связано с производственными отклонениями. Клавиатура IdeaPad Slim 7 Pro была очень удобной для длительных сеансов печати, и я бы поставил ее рядом с моими любимыми версиями Windows в линейке HP Spectre и машинах Dell XPS. Однако последняя клавиатура MacBook от Apple остается стандартом.
Тачпад был достаточно большим и имел удобную поверхность, а драйверы сенсорной панели Microsoft Precision обеспечивали надежную поддержку мультитач-жестов Windows 11. Кнопки работали уверенно, не слишком громко, и у меня не было никаких нареканий. Дисплей на моем обзорном устройстве был сенсорным и точным.
Конфиденциальность и безопасность
Lenovo создала свой набор утилит для обеспечения конфиденциальности и безопасности, и они работали на IdeaPad Slim 7 Pro так же хорошо, как и на других ноутбуках Lenovo. Существует блокировка с нулевым касанием, которая блокирует экран и переводит ноутбук в спящий режим, когда пользователь отходит, и вход в систему с нулевым касанием, который пробуждает машину и входит в систему через Windows 10 Hello и распознавание лиц, когда пользователь возвращается. Воспроизведение видео без касания будет останавливаться и запускаться таким же образом.
Как ни странно, я не смог найти способ заблокировать или выключить веб-камеру. Это странное упущение, учитывая приверженность Lenovo конфиденциальности веб-камеры во всех других ноутбуках, которые я тестировал.
Срок службы батареи
Внутри IdeaPad Slim 7 Pro находится батарея емкостью 75 ватт-часов, что немного мало для 16-дюймового ноутбука. Большинство из них превышают 80 ватт-часов, например MSI Summit E16 Flip с 82 ватт-часами, MSI Creator Z16 с 90 ватт-часами и HP Spectre x360 16 с 83 ватт-часами. Чипы AMD Ryzen обычно дают хорошие результаты от батареи, поэтому мне было любопытно посмотреть, как работает Lenovo.
Как оказалось, у IdeaPad Slim 7 Pro хорошее время автономной работы, но не очень. Он проработал всего семь часов в нашем тесте просмотра веб-страниц, который циклически проходит через серию популярных и сложных веб-сайтов, что немного ниже. Мы хотели бы видеть по крайней мере восемь часов на этом тесте. Summit E16 Flip показал себя не лучше, проработав на четыре минуты меньше, а Creator Z16 показал себя еще хуже — 5,5 часа. Spectre x360 16 был значительно лучше — 9,8 часа, даже с его энергоемким OLED-дисплеем.
В нашем видеотесте, в котором воспроизводится местный трейлер Full HD Avengers , IdeaPad Slim 7 Pro проработал 11,75 часа, что снова немного ниже среднего, но лучше, чем 10,7 часа Summit E16 Flip и 8 часов Creator Z16. Spectre x360 16 лидировал с результатом 13 часов.
В тесте батареи PCMark 10 Applications, который является лучшим показателем продуктивности автономной работы, IdeaPad Slim 7 Pro проработал 8,5 часов, а Summit E16 Flip показал разочаровывающие 6,7 часа. Мы не проводили этот тест на Creator Z16, и Spectre x360 16 его не прошел. В тесте батареи PCMark 10 Gaming, который показывает, насколько усердно работает ноутбук при работе от батареи, IdeaPad Slim 7 Pro проработал в среднем два часа.
Я бы оценил время автономной работы IdeaPad Slim 7 Pro как стабильное. Если вы не слишком нагружаете процессор, вы проведете большую часть рабочего дня без подключения к сети, и это лучше, чем у большинства его 16-дюймовых конкурентов.
Цены и доступность
На данный момент IdeaPad Slim 7 Pro не указан в интернет-магазине Lenovo.com, и цена, которую я использую в этом обзоре, является последней ценой, указанной на сайте. При необходимости мы обновим этот обзор, когда ноутбук вернется в магазин Lenovo, и внесем коррективы в зависимости от изменения цены.
Наш взгляд
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro — приятное дополнение к семейству 16-дюймовых ноутбуков. Он хорошо сложен, достаточно тонкий и легкий и достаточно быстрый как для требовательных пользователей, так и для менее требовательных авторов. А дисплей выделяется своей яркостью, контрастностью и частотой обновления 120 Гц. Учитывая цену в 1011 долларов, это чертовски дорого.
Самое большое предостережение в отношении IdeaPad Slim 7 Pro, и это относится к любому ноутбуку, купленному прямо сейчас, заключается в том, что он немного отстает в отделе ЦП. С выпуском в этом году процессоров AMD Ryzen 6000 мы находимся в переходном периоде. Конечно, мы понятия не имеем, сколько времени потребуется, чтобы новый чип дошел до таких ноутбуков, как этот, но IdeaPad Slim 7 Pro достаточно быстр, чтобы его стоит купить сегодня.
Есть ли альтернативы?
MSI Creator Z16 — это ноутбук, который также быстр и хорошо собран, а его дисплей имеет лучшие цвета, но менее яркий и менее контрастный. Это также дороже.
MSI Summit E16 Flip — еще один интересный вариант. У него есть собственный превосходный 16-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10, хотя он не совсем соответствует тому, что есть у IdeaPad. Это также не так быстро, и время автономной работы немного отстает.
Если вы готовы немного уменьшить размер дисплея, Dell XPS 15 OLED станет хорошей альтернативой. Он имеет такое же, если не лучшее качество сборки, еще лучший дисплей, а его производительность лучше подходит для творческих рабочих процессов с использованием программного обеспечения Adobe. Это также более дорого, особенно при жесткой настройке.
Как долго это будет продолжаться?
IdeaPad Slim 7 Pro надежен и должен служить долгие годы. Его компоненты могут затмить в этом году, но на данный момент он самый современный и будет хорошо работать с Windows 11 в течение многих лет. Как всегда, мы хотели бы видеть гарантию более одного года.
Стоит ли покупать?
да. За свои деньги IdeaPad Slim 7 Pro — отличная 16-дюймовая альтернатива, которая удовлетворит потребности большинства людей в производительности.