Apple M1 Ultra быстрее, чем RTX 3090? Не рассчитывайте на это

Во время Apple Spring Event 2022 компания анонсировала новый процессор M1 Ultra. Это система на кристалле (SoC), которая, по сути, объединяет два чипа M1 Max для удвоения вычислительных ядер по всем направлениям. И Apple сделала несколько громких заявлений о том, насколько 64-ядерный графический процессор превосходит конкурентов.

Вот заявление от Джонни Сроуджи, старшего вице-президента Apple по аппаратным технологиям: «M1 Ultra обеспечивает более высокую производительность, чем доступный графический процессор самого высокого уровня, при этом потребляя на 200 Вт меньше энергии».

Относительная производительность процессора Apple M1 Ultra.

Как обычно, Apple не назвала имен, но из приведенной выше диаграммы относительной производительности видно, что M1 Ultra сравнивается с RTX 3090. Заявление Apple об эффективности, вероятно, верно, а затем и несколько. Мы видели невероятную эффективность семейства M1 снова и снова. Но мощнее? Это маловероятно.

У меня еще не было возможности протестировать M1 Ultra, но у меня есть хорошее представление о том, как он будет работать. Это всего лишь два чипа M1 Max, сшитые вместе , и, если предположить, что интерконнект Apple исправен, он должен обеспечить примерно вдвое большую производительность. Но даже тогда это не близко к RTX 3090.

Есть несколько приложений, в которых вы можете найти аналогичную производительность. У меня ограниченные данные — сравнение MacBook Pro с RTX 3090 не совсем популярно, — но M1 Ultra может приблизиться к RTX 3090 в таких приложениях, как Premiere Pro. Видеокарта — далеко не единственный компонент, который важен для Premiere Pro, но для M1 Ultra она все же актуальна.

Перейдите к более привязанному к графическому процессору приложению, и M1 Ultra вернется на свое место. M1 Pro завершил тест BMW в Blender за три минуты и 26 секунд. RTX 3090? 17 секунд. Даже если предположить, что у M1 Ultra производительность графического процессора в четыре раза выше, чем у M1 Pro — у него в четыре раза больше ядер — он даже не в той же лиге, что и RTX 3070 , не говоря уже о RTX 3090.

И даже не думай об играх. В Fortnite M1 Pro работал со скоростью 60 кадров в секунду (fps) при разрешении 1080p с предустановкой High. Вчетверо больше, чем у M1 Ultra, и вы получите 240 кадров в секунду. RTX 3090 управляет скоростью 260 кадров в секунду, и это при том, что процессор сильно ограничен при разрешении 1080p. На самом деле я записал более высокие результаты с RTX 3090 при разрешении 1440p.

Логотип на RTX 3090.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Имейте в виду также, что Apple делает это заявление о встроенном графическом процессоре. Я видел производительность встроенного графического процессора выше моих самых смелых мечтаний с семейством M1, но, тем не менее, это ничто, что может сравниться с полноценным графическим процессором для настольных ПК. У Apple нет секретного соуса, и SoC, который может поместиться в вашей руке, не превзойдет по производительности 15-дюймовый графический процессор с собственным устройством охлаждения. И Apple также нужно установить остальные части ПК на M1 Ultra.

Мы действительно не узнаем, сможет ли M1 Ultra превзойти RTX 3090, пока он не появится, но вам не следует рассчитывать на него при рассмотрении предварительного заказа Mac Studio . Я также поддерживаю Apple здесь — если M1 Ultra сможет превзойти RTX 3090, я буду есть свои слова с улыбкой, пока тарелка не станет чистой.

Хотя я не думаю, что мне придется это делать.