Гарри Поттер: Фантастические ошибки и как их избежать
Попытка франшизы « Фантастические твари » вернуться к жизни была почти успешной. «Преступления Дамблдора» получили неоднозначные отзывы критиков , которые назвали его улучшением по сравнению с предшественником, но все же поставили под сомнение его существование и цель. Три фильма в этой попытке расширить Волшебный мир, мягко говоря, неровны. Не помогает и то, что франшиза остается несфокусированной, неуклюже пытаясь воспроизвести формулу, которая сделала фильмы о Поттере такими успешными, но при этом лишенные какой-либо значимости и эмоционального резонанса. Зрителям нет дела до неуклюжего аутсайдера Ньюта Саламандера и его веселой банды неудачников, равно как и до обреченного романа между Дамблдором и Гриндевальдом.
«Фантастические твари» — пример того, как не надо расширять франшизу. С самого начала сериал казался бесстыдной махинацией, тонко завуалированной попыткой подоить революционную корову, которой является Волшебный мир. Тем не менее, несмотря на целеустремленный ансамбль способных актеров и впечатляющие визуальные эффекты, свежесть или оригинальность этой новой истории теряется в море сомнительного выбора актеров и повествования, запутанного повествования и множества закулисных скандалов, которые стали более интересными, чем сами фильмы.
Обречен с самого начала
Решение основать эту так называемую новую главу в волшебном мире на основе побочной книги « Фантастические твари и где они обитают» с самого начала вызывало недоумение. Будет ли это документальным приключением в мире Гарри Поттера? Или это будет старомодная приключенческая авантюра, рассказ об Индиане Джонсе с палочками и мантией? Ответ был сложнее, но как-то невыносимо скучно.
Первые « Фантастические твари» следовали за очаровательным, но совершенно забываемым Эдди Редмэйном в роли столь же очаровательного, но не впечатляющего Ньюта Скамандера, магозоолога, который выпускает на свободу несколько волшебных существ в Нью-Йорке 1920-х годов. Постановка была достаточно многообещающей, а кастинг таких актеров, как Дэн Фоглер и Кэтрин Уотерстон, обещал новую сторону чрезмерно английского мира Поттера и его друзей. Большая часть фильма была посвящена главным существам, с небольшими отступлениями от двух любовных историй. Однако любая доброжелательность, которую он заработал, рухнула из-за поворота сюжета в третьем акте, который больше походил на отговорку.
И в этом заключается первая крупная ошибка саги. Отступая на знакомую территорию и активно отвергая любые настоящие инновации, он показывает себя как пони с одним трюком. Роулинг и компания, кажется, слишком боятся исследовать огромный мир, который она создала, вместо этого отдавая предпочтение тем же битам, которые уже утомили восьмой фильм о Поттере . Учитывая, что есть такая обширная игровая площадка и много игрушек, почему они так зациклены на одних и тех же? Неужели Роулинг настолько недоверчива к своему творению, что считает, что без обычных подозреваемых оно не удастся?
Волшебный мир полон неизведанных возможностей, далеких от концепции волшебной войны. «Фантастические твари» могли бы стать успешным самостоятельным приключением, открыв дверь для других подобных эпизодов всемирной истории волшебства, возможно, боевика, посвященного квиддичу, вдохновленного « Квиддич сквозь время» ? «Волшебный мир» мог бы стать первым кинематографическим сериалом-антологией, рассказывающим о новых приключениях, происходящих в той же вселенной, но с новыми персонажами и точками зрения. Если Роулинг действительно стремится к разнообразию, почему бы не подарить зрителям историю, действие которой происходит в Африке, возможно, исследуя отношения между магией и вуду? Почему бы не историю, действие которой происходит в Южной Америке, исследуя волшебные последствия британской колонизации? У книг о Поттере огромная международная фан-база, и эти фанаты наверняка заплатят, чтобы увидеть себя на экране.
Разве мы раньше не видели этого злодея?
Злодеи никогда не были сильной стороной Роулинг, но «Персиваль Грейвс» Колина Фаррелла был долгожданным присутствием в волшебном мире. Он был угрожающим, но сдержанным, приятное отличие от ярких злодеев, которые преследовали франшизу о Поттере . От полностью розовой Долорес Амбридж до дуэта Волан-де-Морта и Беллатрикс, жующих пейзажи, тонкость не была вещью для плохих парней Поттера . Таким образом, Фаррелл казался глотком свежего воздуха, или, по крайней мере, он был до того, как превратился в бледного, светловолосого, похожего на упыря мужчину, которого играет Джонни Депп, мастер экстрима.
Депп — очень неоднозначная фигура, пережившая одно из самых зрелищных падений из-за благодати, которое когда-либо видел Голливуд. Тем не менее, помимо личной жизни, Депп также является спорным актером, чья склонность к чрезмерным выступлениям заработала ему несколько неблагоприятную репутацию. Когда-то бесспорный голливудский бунтарь и король чудаков, роли Деппа в 2010-х годах — Безумный Шляпник, Мордекай, Тонто и даже Джек Воробей — превратили его в придворного шута, актера, который создавал странности ради этого.
К его чести, Депп значительно смягчил свой подход к Грин-де-Вальду и попытался придать персонажу несколько слоев, чтобы дистанцировать его от бесстрашного Волан-де-Морта Файнса. Однако истории просто не хватило, чтобы различить обоих персонажей. Грин-де-Вальд и Волдеморт преследуют одни и те же цели, а фильмы о Поттере прямо заявляют, что Волдеморт был по сути более опасной версией Грин-де-Вальда. Кроме того, фанаты знали, что Грин-де-Вальд не победит, потому что действие семи книг и восьми фильмов происходит после его террора. Используя злодея, который выглядел как шаг вниз по сравнению с их предыдущим темным волшебником, Роулинг и Warner Bros. выстрелили себе в ногу.
После разногласий Деппа Warner Bros. переделали роль с Мадсом Миккельсеном. Датский актер привносит в роль новую энергию, отказываясь от чувства эксцентричности в пользу прямого подхода к злодейству. Нет парика платиновой блондинки или серых глаз; вместо этого Миккельсен полагается на харизму, которой Гриндевальд якобы всегда обладал, соблазняя своих последователей смесью умных слов и доброго, старомодного обаяния.
Сравнения между двумя актерами еще больше затуманивают любое чувство индивидуальности Грин-де-Вальда, снова сводя его к запоздалой мысли. Так почему же Роулинг и Уорнер посчитали хорошей идеей сделать его главным злодеем в сериале из пяти фильмов? Правда, они никак не могли предвидеть неприятности Деппа, но его кастинг с самого начала был проблематичным. Депп — актер, который всегда делает больше всего; учитывая, что Файнс уже многое сделал с Волдемортом, не должен ли совершенно другой подход, такой как у Миккельсена, иметь больше смысла в качестве продолжения? Выбрав Деппа, сильные мира сего снова доказали свою склонность к повторению, не только используя темного волшебника в качестве антагониста, но и выбрав актера, который предпочел бы излишества нюансам. Несомненно, бесчисленное множество не темных волшебников в волшебном мире могли бы стать неотразимыми злодеями; было бы неплохо встретиться с ними в одном из этих фильмов.
Персонажи до безумия
У первых « Фантастических тварей » был достаточно ясный сюжет, но его концовка предопределила будущий конфликт между Гриндевальдом и Дамблдором. И все же сиквел плохо справился с исследованием этого конфликта, разделив обоих персонажей под дешевым магическим предлогом. Кроме того, он разбавил свою историю, настаивая на том, чтобы Криденс Бэрбоун оставался рядом, предоставив ему излишне сложную сюжетную линию, в которой по какой-то причине участвовали бродячий цирк, семья Лестрейнджей и змея Нагини.
Кроме того, франшиза продолжает добавлять новых персонажей и почти не дает им ничего делать. В «Преступлениях Грин-де-Вальда» уже было несколько дополнений, которые едва ли учитывались в сюжетной линии, включая Юсуфа Каму и вышеупомянутую Нагини; Бросается в глаза, что все эти фигуры играют актеры POC, из-за чего неуклюжие попытки Роулинг разнообразить кажутся неискренними. «Секреты Дамблдора» повторяют эту ошибку, вводя еще одну группу игроков, и хотя эта новая партия, кажется, играет более активную роль в истории, их важность достигается за счет предыдущих персонажей.
Есть причина, по которой «Игра престолов» лучше выглядит как многосерийный телесериал; его гигантский состав требует пристального внимания, как и тонкости политической и общественной жизни Вестероса. Но мало что может сделать двухчасовой фильм с постоянно растущим набором персонажей, у каждого из которых есть свои сюжетные линии, цели и желания. Так почему бы не взять заметку из руководства « Престолы» и не продолжить сагу о Грин-де-Вальде в виде сериала для небольших экранов?
Мы живем в золотой век потокового вещания, и телевидение больше не является тем местом, где знаменитости ходят в трущобы. Две главные звезды франшизы, Лоу и Миккельсен, уже имеют опыт участия в телешоу, поэтому для них это не будет серьезным понижением рейтинга. Телевидение также предоставило бы саге прекрасную возможность продолжить и рассказать свою историю так, как ей заблагорассудится. Одного 10-серийного сезона было бы достаточно, чтобы компенсировать два фильма, которые, как предполагается, еще впереди, что дало бы еще больше времени для дальнейшего развития сюжетной линии.
Гей-травля в худшем случае
Когда Джоан Роулинг сообщила, что Дамблдор был геем, фанаты по всему миру отнеслись к этому скептически. Ни в семи книгах о Поттере , ни в восьми экранизациях не было намека на гомосексуализм Дамблдора, однако автор рассказа заверил поклонников, что у него был страстный роман с Гриндевальдом. Поэтому, когда эти двое были объявлены персонажами в «Преступлениях Грин-де-Вальда », фанаты надеялись, что во франшизе наконец-то появится столь необходимое представление. Однако в фильме были лишь расплывчатые предположения об их «особой связи». Роулинг настаивала на том, что эти два персонажа на самом деле были любовниками, но она никогда не удосужилась исследовать их отношения, странный подход для автора, который должен знать, что показывать всегда лучше, чем рассказывать …
«Секреты Дамблдора» пытаются исправить это, но снова терпят неудачу, рассматривая центральные отношения как табу. Это может иметь смысл для истории — в конце концов, Грин-де-Вальд злой — но эта цензура не может не отразиться на аспекте романтики ЛГБТК +, особенно когда однополые отношения все еще не одобряются некоторыми консервативными группами в реальной жизни. Кроме того, несмотря на все их разговоры о любви, нет никаких очевидных физических проявлений, несмотря на честные попытки Ло и Миккельсена продать точку зрения несчастных любовников с помощью внушения и чистой силы воли.
Если Роулинг и компания действительно хотят быть чемпионами по репрезентативности, они должны идти ва-банк на предпосылке; недостаточно сказать, что персонажи были любовниками. Люди продолжают вести себя так, будто показывать гей-поцелуй во время так называемого «семейного приключения для всех возрастов» было бы слишком рискованно, но эта мысль регрессивна и опасно консервативна, поскольку подразумевает, что с двумя мужчинами, выражающими физическую любовь друг к другу, что-то не так. Не должно быть проблем с показом гей-поцелуя в 2022 году, и чем больше франшиз и студий откладывают это, тем дальше мы от дестигматизации отношений ЛГБТК+.
Путешествие без четкой цели
Возможно, самая вопиющая ошибка « Фантастических тварей » — это трата времени аудитории на рассказ истории без четкой цели. В то время как сага о Гарри Поттере в значительной степени преуспела , сформулировав историю как противостояние Гарри и Волан-де-Морта с самого начала, FB продолжает делать ненужные обходные пути в истории, которые кажутся тупиковыми. Это классическое путешествие героя Ньюта Саламандера или история о двух влюбленных, разделенных расходящимися идеологиями? Это история о группе неудачников, нашедших общий язык через общего врага, или история о том, как упрямый волшебник обнаружил в себе героизм?
«Фантастические твари» пытаются быть слишком многими вещами одновременно и терпят неудачу. Сюжет запутан, персонажи бессмысленны, концовка неясна. Поклонники не будут вкладываться во франшизу, которая, кажется, не может собраться вместе, и после трех фильмов, не меньше. Этому борющемуся сериалу нужен твердый капитан, который направит руль в правильном направлении, и это может быть не обязательно Джоан Роулинг. Она показала себя одаренным романистом, но написание сценариев и планирование франшизы не были ее сильной стороной.
Кроме того, саге необходимо сузить свои амбиции и ожидания. Некоторые из его историй уже находятся на аппарате жизнеобеспечения — в основном Криденс и роман Ньюта и Тины — поэтому их следует завершить как можно скорее. Более сфокусированный четвертый фильм, с четким руководством и целью, будет иметь большое значение для спасения франшизы. Конечно, такой подход может идти вразрез с чрезмерно амбициозными попытками сериала, но он также может быть его спасительной изюминкой.
Волшебный мир ни в коем случае не умер, несмотря на ошеломляющее начало и катастрофические вторые выходные «Секретов Дамблдора », но сериал « Фантастические твари » может умереть, и в этом нет ничего плохого. Не каждый фильм о Бонде был победителем, и у франшизы « Властелин колец » была разочаровывающая трилогия с «Хоббитом» . Более того, прямое участие Джоан Роулинг в « Фантастических тварях» также оказалось неудачей, поэтому Warner, возможно, захочет уже завершить эту главу и перейти к другим уголкам огромного волшебного мира. Честно говоря, никто бы их за это не упрекнул.