Я убежденный фанат Windows, но M1 Mac Mini изменил меня.
Я не собираюсь лгать. Я убежденный поклонник Windows. Мне нравится мой Surface Laptop Studio , и я слежу за каждым новым обновлением Windows 11 . Дело не в том, что я не выхожу из экосистемы Microsoft время от времени, но меня всегда тянет обратно в ее знакомые объятия.
Но затем появился M1 Mac Mini. Я продал свой старый MacBook Pro и «обменял» на M1 Mac Mini, желая протестировать новейшее оборудование для себя. Как бы это ни было похоже на ересь, эта маленькая машина заставила меня поверить всего за два месяца.
Спектакль потрясающий
Начну с самого очевидного — производительности. После того, как я использовал Surface Laptop Studio в качестве основного компьютера, я был шокирован тем, насколько хорошо работает Mac Mini на базе Apple M1.
Мой Surface Laptop Studio за 2000 долларов оснащен процессором Intel Core i7-11370H, а также графическим процессором Nvidia Geforce RTX 3050 Ti. Это мощная машина для того, что она есть, но M1 Mac Mini соответствует этой производительности для меня, а иногда и превосходит ее.
Учитывая цену менее 700 долларов, это меня действительно удивляет. Не забывайте, что в Mac Mini нет выделенного графического процессора, как в моем Surface Laptop Studio.
Прощай Макбук. Я обменяю тебя на Mac Mini M1. Может быть, это заставит меня больше использовать свой iPad. pic.twitter.com/kLZhPVTplL
– Ариф Бахус (@abacjourn) 29 марта 2022 г.
Как это возможно, спросите вы? Что ж, мои тесты не совсем научные (для этого обратитесь к нашему обзору M1 Mac Mini ), но я использую Surface Laptop Studio для редактирования видео. Когда я редактирую свой подкаст с помощью Wondershare Filmora в Windows 11, кодирование часового эпизода и медиафайлов объемом примерно 1,5 ГБ обычно занимает от 8 до 9 минут. Процесс быстрый, но включаются вентиляторы, помогающие охладить энергоемкий графический процессор. И это громко. Как стоять рядом с громкой турбиной самолета.
Используя те же самые файлы, аудио/видеопотоки и приложения на моем Mac Mini, время кодирования сократилось до 5–6 минут, а иногда и до 4 минут. Опять же, все это делается без выделенного графического процессора и с использованием встроенного ЦП M1. Система даже оставалась тихой, без шума вентилятора и была прохладной в использовании. Я был очень поражен после многих лет использования громких настольных компьютеров и ноутбуков с Windows.
Если не считать редактирования видео, базовая модель Mac Mini, которую я до сих пор отлично справлялась с повседневными задачами. Я бы подумал, что всего с 8 ГБ ОЗУ запуск 10 с лишним вкладок в Microsoft Edge вместе с Microsoft Teams может замедлить работу машины. Это то, что я часто сталкивался с моим Intel MacBook, когда приложения загружались некоторое время, а вентиляторы включались, когда система нагревалась.
Но на Mac Mini такого не было. И Teams, и Edge оптимизированы для кремния Apple M1, и оба приложения прекрасно работают, не нагревая корпус. Удивительно, как Apple оптимизировала тепловые характеристики своих новых чипов M1.
Windows 11 работает безумно быстро на M1 Mac Mini
Но это не все. Будучи поклонником Windows, я также хотел установить Windows 11 на свой Mac Mini. Хотя я не могу запустить его изначально из-за того, что Microsoft не лицензирует версию Windows на базе ARM для использования Apple, я прогнал ее через бесплатную 30-дневную пробную версию Parallels 11 — и, черт возьми, я был впечатлен.
Опять же, мое тестирование очень ненаучно, но запуск Windows 11 на Parallels на Mac M1 меня действительно шокировал. Несмотря на виртуализацию, приложения в установке Windows 11 загружались довольно быстро и очень быстро реагировали. Microsoft Edge, виджеты (встроенные системные приложения), Teams для потребителей и Microsoft Store — все они работали лучше, чем даже на лучших бюджетных ПК с Windows или даже на системах на базе ARM, таких как Surface Pro X.
Хорошо, я только что установил Windows 11 на свой M1 Mac Mini. Чертовски впечатлен производительностью, несмотря на то, что это виртуальная машина. У меня были сомнения, но теперь, когда я попробовал… я верю. Ха-ха. Эти цифры превосходят даже дрянные бюджетные ПК Intel Celeron: o pic.twitter.com/Acg4i5lLig
– Ариф Бахус (@abacjourn) 23 апреля 2022 г.
Хотя это правда, что оценки Geekbench 5 не отражают реальную производительность, запуск теста в Windows на M1 Mac Mini дал хорошие результаты, которые подтверждают мой опыт. Он набрал 1508 баллов для одноядерных и 4832 баллов для многоядерных. Я пошел и проверил, и это превосходит даже Surface Go 3, который набрал 828 одноядерных баллов и 1819 многоядерных баллов.
Что касается последнего SQ2 Surface Pro X на базе ARM, то результаты тоже не были радужными. В результате одноядерный процессор набрал 722 балла, а многоядерный — 2623 балла . Опять же, действительно удивительно видеть, насколько быстрыми и оптимизированными являются M1 Mac.
Нахожу некоторые из моих собственных способов повысить мою многозадачность
Одна из причин, по которой я ненавижу использовать Mac, связана с многозадачностью. Это то, на что я жаловался раньше . В Windows 11 есть несколько замечательных инструментов многозадачности, таких как Snap Layouts и Snap Assist. Это одна из причин, по которой я так полюбил Windows 11, когда впервые рассмотрел ее. Однако, к сожалению, в MacOS отсутствуют настоящие функции многозадачности, подобные этим. Но, купив Mac Mini и намереваясь использовать его в долгосрочной перспективе, я нашел некоторые обходные пути, которые помогли мне по-настоящему насладиться использованием моего Mac.
Первым из них является инструмент, известный как Spectacle . С моим M1 Mac Mini, подключенным к монитору 4K, и с кучей свободного места, Spectacle переносит некоторые сочетания клавиш, к которым я привык с Snap Assist в Windows 11, на MacOS.
Приложение можно установить бесплатно, и после настройки я могу использовать команды клавиатуры Command + Option + Left или Command + Option + Right , чтобы равномерно расположить окна рядом друг с другом. Это точно так же, как клавиша Windows + влево или клавиша Windows + вправо в Windows 11. Существуют также дополнительные команды для мозаичного размещения окон в верхней правой или верхней левой части экрана.
Еще одна настройка, которую я использовал, связана с использованием функции виртуального рабочего стола Apple. Поскольку разбиение окон на плитки и многозадачность в MacOS не так эффективны, как в Windows, эта функция дала мне возможность размещать приложения, которые я обычно размещаю в Windows, в отдельном пространстве. Для меня это включает в себя две мои установки Teams (PWA и настольное приложение), поэтому я могу отслеживать, что говорят мне мои коллеги и коллеги. Я создал новое пространство рабочего стола, открыл Teams в этом новом пространстве и переключился на пространство, когда мне понадобились эти приложения. Control + Right и Control + Left легко перемещают меня между пробелами.
Кроме того, когда я получаю уведомление, нажатие на него автоматически отправляет меня на нужный рабочий стол. Для меня это отличный способ улучшить многозадачность в MacOS. Помимо возможности доступа к текстам моего iPhone, отправки фотографий между моим Mac Mini и моим iPhone и выбора вкладок в Safari с моего телефона на моем Mac, это было действительно отличным опытом для меня.
Соблазн купить MacBook
Увидев мощь процессора Apple M1 в настольной мини-системе, я даже задумался о покупке более нового MacBook. Я люблю ПК с Windows за такие вещи, как форм-фактор 2-в-1, сенсорные экраны, поддержку пера и суперяркие OLED-экраны, но вычислительная мощность чипа M1 меня действительно заинтриговала.
16-дюймовый MacBook Pro вполне может стать моей следующей покупкой, просто чтобы посмотреть, насколько более энергоэффективными и экономичными могут быть эти новые системы M1.
Я знаю, я знаю — это звучит опрометчиво. Но поверьте мне, если бы несколько лет назад вы сказали мне, что я так инвестировал в экосистему Mac, я бы никогда вам не поверил.