Не слишком ли мы зависим от умного дома?
На выходных мы с женой съездили в несколько штатов, чтобы навестить друга. В ту первую ночь в отеле я попросил Алексу выключить свет . На самом деле потребовалось некоторое время, чтобы понять, что мне нужно выключить свет без умного помощника.
Это может быть единичный случай, но он иллюстрирует мою точку зрения. Когда мы ежедневно пользуемся умными домами, идея дотянуться до выключателя, чтобы выключить свет, кажется абсолютно архаичной. Это функция резервного копирования, не более того. Но если взять дальше, указывает ли это на почти нездоровую зависимость от удобства и возможностей умного дома ?
Страх перед неизвестным
На самом деле я не предлагаю чувство созависимости от умного дома, но что-то более похожее на номофобию — боязнь отсутствия мобильного телефона. Двадцать лет назад большинство людей пользовались телефоном только в случае необходимости. Сегодня мы постоянно и последовательно связаны с нашими друзьями, нашей семьей и миром в целом. Иногда это вызывает физическую реакцию, когда эта связь обрывается, особенно среди молодого поколения.
В 2017 году Лиза Тинти из SAP написала в блоге сообщение под названием « Умный дом или умная зависимость ?» Это была насмешливая статья о радостях и разочарованиях владения умным домом, но один конкретный пример выделяется: потеря ее камер наблюдения. Когда она потеряла связь, она потеряла способность видеть все, что происходит вокруг ее дома, и это вызывало у нее тревогу.
Одним из маркетинговых подходов для многих систем домашней безопасности является «душевное спокойствие». Если вы можете взглянуть на свой телефон, чтобы проверить, не заперли ли вы дверь или оставили что-то включенным, вы можете облегчить свои заботы, даже если вы находитесь вдали от дома. Следовательно, потеря этого варианта может еще больше усугубить эти опасения.
Дети не всегда понимают умных помощников
Гораздо более важным аспектом является то, насколько дети могут привязаться к умному дому. В статье CNN автор утверждает, что первыми словами, которые знал ее малыш, были «мама», «папа», «кошка» и «Алекса». Это первое поколение в истории, выросшее в домах, где искусственный интеллект является заурядным явлением.
Дети подружились с Alexa и Google Assistant. В первые несколько лет ребенок может думать об умном помощнике как о еще одном члене семьи и не совсем понимать разницу; в конце концов, хотя у него может и не быть физического тела, умные помощники могут вести беседы с детьми.
Эти опасения усугубляются существованием Echo Dot для детей. Его яркие цвета и забавный дизайн нравятся детям, но такой неограниченный доступ к ИИ может иметь негативные последствия, о которых мы пока не знаем. Ученые начали изучать влияние ИИ на развитие детей, но еще не было достаточно времени для каких-либо окончательных утверждений.
Чувствуете себя забывчивым в эти дни?
Одна из моих любимых функций умных помощников — их способность найти мой телефон. Я не могу сосчитать, сколько раз я ставил его посреди работы и забывал, где он находится, только для того, чтобы попросить Алексу позвонить ему. Я также использую свои умные часы для той же цели — они пингуют местоположение моего телефона , даже если громкость отключена.
По мнению некоторых людей, эти функции могут быть одной из причин, по которой я постоянно теряю свой телефон. Существует давний аргумент, что технологии влияют на память. Работа мозга с помощью критического мышления и умственных упражнений подобна работе мышц — со временем они становятся сильнее. С другой стороны, он также может атрофироваться со временем.
Подумайте об этом: сколько телефонных номеров вы знаете наизусть? Помню три: мамины, жены и свои. Когда-то я знал каждый телефонный номер моего друга, номер местной пиццерии и дюжину других. Быстрый набор сделал это ненужным, и поэтому я их больше не помню.
Та же концепция справедлива и для информации. Процесс припоминания информации укрепляет нейронные пути, которые управляют памятью и мышлением, но очень часто мы просто вводим информацию в Google или ищем ее с помощью умного помощника.
По словам Чери Берчем из Университета Иллинойса, «просто просмотр вещей может нарушить мечтания, самоанализ и решение проблем — все это очень важные когнитивные функции, в которых нуждаются люди».
Так не слишком ли мы зависим от умных домов? Может быть, а может и нет. Я не думаю, что технология продвинулась достаточно далеко, особенно в области искусственного интеллекта, чтобы вызывать серьезные опасения, но этих ранних предупреждений достаточно, чтобы мы могли сделать шаг назад и подумать, не торгуем ли мы в некоторых случаях остротой ума. для удобства.