Обзор Acer Aspire 5 (2022)
Acer Aspire 5 2019 года был отличным бюджетным ноутбуком за 400 долларов, который попал в наш список лучших ноутбуков . Затем произошла забавная вещь: следующие две версии сделали значительный шаг назад, выпали из наших списков и не получили рекомендаций. Теперь Acer представила свой Acer Aspire 5 2022 года, который обновляет процессоры Intel 12-го поколения, повышая начальную цену до 650 долларов.
Я рассмотрел вторую наименее дорогую модель Acer Aspire 5, конфигурацию за 700 долларов (в настоящее время продается за 600 долларов) с процессором Core i5-1235U и 15,6-дюймовым IPS-дисплеем Full HD (1290 x 1080). Цена выросла, вернее, конфигурации дешевле $500 уже нет, а значит, ноутбук не имеет экстремальной ценности в свою пользу. К счастью, он улучшается в нескольких ключевых областях и делает выбор бюджета более привлекательным.
Дизайн
Aspire 5 2022 года претерпел лишь несколько конструктивных изменений по сравнению с предыдущей версией, включая более гладкую клавиатуру и переход на алюминиево-магниевый сплав в крышке. В остальном это тот же темно-серый корпус с простыми линиями и углами и нулевым блеском за исключением пары логотипов Acer. Пластиковые рамки дисплея относительно большие, с соотношением экрана к корпусу 81%, что кажется немного старомодным.
Бюджетные ноутбуки, как правило, просты по дизайну, и Aspire 5 ничем не отличается. Обратите внимание, что Acer будет предлагать модели с синими и золотыми крышками, которые добавят щегольства.
Ноутбук выполнен из пластика снаружи крышки, а качество сборки приемлемо для бюджетного ноутбука. Есть небольшой изгиб крышки и небольшой изгиб клавиатуры, но это не критично. Lenovo Flex 5 14 и Acer Swift 3 имеют немного более жесткую конструкцию, но Aspire 5 типичен для ноутбука стоимостью менее 1000 долларов. Шарнир по-прежнему поддерживает ноутбук под небольшим углом, чтобы сделать набор текста более удобным и увеличить поток воздуха, и он все еще немного ослаблен, а крышка качается во время интенсивного набора текста.
Благодаря широким рамкам и соотношению сторон экрана 16:9, Aspire 5 шире многих 15-дюймовых ноутбуков . Он не такой глубокий, как некоторые модели с соотношением сторон 16:10, и он достаточно тонкий (0,70 дюйма) и легкий (3,88 фунта).
Порты и возможности расширения
Aspire 5 выделяется своей расширяемостью. Внутренности доступны для пользователя, а ОЗУ можно увеличить, пока есть второй слот для другого SSD. Большинство современных ноутбуков не так легко обновить, что делает Aspire 5 более перспективным, чем большинство других.
Связь — еще одна сильная сторона. Модель этого года включает в себя порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, что не всегда можно увидеть в бюджетных ноутбуках. Также есть три порта USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный порт HDMI 2.1, порт Ethernet и аудиоразъем 3,5 мм. К сожалению, нет устройства чтения SD-карт. Беспроводная связь включает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
Производительность
Мое первое наблюдение заключается в том, что Aspire 5 2022 года значительно быстрее, чем прошлогодняя модель. Это неудивительно, учитывая маломощный Core i3 в предыдущей модели, и, безусловно, улучшение производительности стоит 200 долларов. Если Acer Aspire 5 2021 года был слишком медленным даже за 480 долларов или около того, версия 2022 года достаточно быстра, чтобы конкурировать с ноутбуками, которые стоят значительно дороже.
В любом случае, это ноутбуки, предназначенные для простых задач и повышения производительности в работе, а не для более интенсивных рабочих нагрузок, таких как игры AAA или редактирование видео 4K.
С этой целью мой обзорный образец был оснащен Intel Core i5-1235U, 15-ваттным 10-ядерным процессором (два производительных и восемь эффективных), 12-потоковым процессором, который находится в середине линейки Intel 12-го поколения для тонких. и-легкие ноутбуки. Над ним находится 28-ваттная 12-ядерная (четыре производительных и восемь эффективных) 16-поточная P-серия, а ниже — 9-ваттная U-серия с таким же количеством ядер и потоков. Это первый Core i5-1235U, который мы тестировали, но у нас есть Core i7-1255U с максимальной частотой Turbo 4,7 ГГц, которую мы можем сравнить с Core i5 с максимальной частотой 4,4 ГГц.
Поскольку это новый процессор, я создал группу сравнения других современных процессоров, а не сосредоточился на аналогичных бюджетных ноутбуках. Мы также давно не тестировали многие 15-дюймовые бюджетные ноутбуки, поэтому у нас не так много последних моделей для сравнения в том же ценовом диапазоне, что и Aspire 5. Я использовал утилиту настройки тепловых характеристик Acer и не обнаружил большой разницы между в сбалансированном и производительном режимах ноутбука, но я представил оба результата в таблице ниже.
В качестве примера рассмотрим Dell Inspiron 14 2-in-1 за 1050 долларов с процессором Core i7-1255U с более высокой тактовой частотой. Aspire 5 был значительно быстрее во всех наших тестах, кроме PCMark 10 Complete, где он был быстрее, но не с таким значительным отрывом. Вероятно, это связано с более крупным корпусом Aspire 5 и лучшими тепловыми показателями — Dell продемонстрировал большее троттлинг, чем Acer. Aspire 5 также был намного быстрее, чем 35-ваттный четырехъядерный/восьмипоточный Core i7-11370H в Acer Swift 3 за 1000 долларов 16 .
С другой стороны, Aspire 5 был заметно медленнее, чем Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 с Core i7-1260P, но это неудивительно. Он также уступил Asus ZenBook S 13 OLED с восьмиядерным 16-потоковым процессором AMD Ryzen 7 6800U, потребляющим 28 Вт, особенно в многоядерных тестах. Опять же, этого следовало ожидать, а не удара по Acer.
В целом, Aspire 5 обеспечивал высокую производительность для ресурсоемких рабочих процессов и отставал в творческих задачах с интенсивным использованием ЦП. За эти деньги общая производительность была более чем приемлемой для ноутбука такого типа.
Geekbench (один / несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один / несколько) | ПКМарк 10 Полный | |
Асер Аспир 5 2022 (ядро i5-1235U) | Бал: 1565 / 7352 Производительность: 1564 / 6908 | Бал: 134 Производительность: 129 | Бал: 1668 / 7671 Производительность: 1659 / 7906 | 5175 |
Асер Аспайр 5 2021 (ядро i3-1115G4) | Бал: 1215 / 2544 Производительность: 1300 / 2566 | Бал: 300 Производительность: 297 | Бал: 1274 / 3128 Производительность: нет данных | 3752 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) | Бал: 1703 / 6520 Производительность: 1685 / 6791 | Бал: 153 Производительность: 141 | Бал: 1729 / 6847 Производительность: 1773 / 7009 | 5138 |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | Бал: 1717 / 9231 Производительность: 1712 / 10 241 | Бал: 130 Производительность: 101 | Бал: 1626 / 7210 Производительность: 1723 / 8979 | 5760 |
Асер Свифт 3 16 (Ядро i7-11370H) | Бал: 1619 / 6119 Производительность: нет данных | Бал: 159 Производительность: 153 | Бал: 1568 / 5806 Производительность: 1566 / 6053 | 5491 |
Asus ZenBook 14X OLED (Ядро i7-1165G7) | Бал: 1536 / 5780 Производительность: 1527 / 5776 | Бал: 175 Производительность: 162 | Бал: 1479 / 5717 Производительность: 1502 / 6252 | 5366 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | Бал: 1417 / 6854 Производительность: 1404 / 7223 | Бал: 112 Производительность: 111 | Бал: 1402 / 8682 Производительность: 1409 / 8860 | 5647 |
Игровая производительность была другой историей. Aspire 5 набрал всего 1285 баллов в тесте 3DMark Time Spy, что значительно ниже среднего показателя Intel Iris Xe. Он также управлял всего 11 кадрами в секунду (fps) в Fortnite и 1080p и эпической графике.
Не рассчитывайте на Aspire 5 ни на что, кроме казуальных игр. Хотя он еще не доступен на веб-сайте Acer, будет версия с Nvidia GeForce RTX 2050, которая должна обеспечить гораздо лучшую игровую производительность, но даже в ней используется бюджетная видеокарта последнего поколения.
3DMark Шпион времени | Fortnite (1080p/1200p эпическое) | |
Асер Аспир 5 2022 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1285 Производительность: 1289 | Бал: 11 кадров в секунду Производительность: 11 кадров в секунду |
Асер Аспайр 5 2021 (Графика Intel UHD) | Бал: 652 Производительность: 655 | Бал: 5 кадров в секунду Производительность: нет данных |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1492 Производительность: 1502 | Бал: 12 кадров в секунду Производительность: 12 кадров в секунду |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Интел Ирис Хе) | Бал: 1658 Производительность: 1979 | Бал: 12 кадров в секунду Производительность: нет данных |
Асер Свифт 3 16 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1911 Производительность: нет данных | Бал: 24 кадра в секунду Производительность: нет данных |
Asus ZenBook 14X OLED (Гефорс МХ450) | Бал: 1756 Производительность: 1765 | Бал: 18 Производительность: нет данных |
Asus ZenBook S 13 OLED (Графика Радеон) | Бал: 2110 Производительность: 2213 | Бал: 19 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
Дисплей и звук
Основной причиной, по которой прошлогодний Aspire 5 получил низкую оценку, был его дисплей, который был худшим, что мы видели в ноутбуках за последние годы. Это было ужасно, с узкими и неточными цветами, низкой яркостью и ужасно низким коэффициентом контрастности. Вернется ли версия Aspire 5 2022 года в наш рекомендуемый список, во многом зависит от качества его дисплея.
Начнем с того, что Acer сохранила старое соотношение сторон 16:9, в то время как большинство современных ноутбуков перешли на более высокие, более удобные для производительности панели 16:10 или 3:2. Однако это простительно для бюджетного ноутбука. Более важными были бы цвета, контрастность и яркость, и сразу после распаковки меня поразил дисплей, который, по крайней мере, выглядел прилично. Цвета были не такими динамичными, но и не перенасыщенными. В то время как у черных был легкий оттенок серого, контраст казался неплохим для ноутбука стоимостью менее 1000 долларов . Я надеялся.
Согласно моему колориметру, Acer убрала дисплей из последней версии и взяла гораздо лучшую панель. Яркость была немного меньше нашего базового уровня в 300 нит (282 нит), но этого достаточно для большинства внутренних настроек. Цвета были не очень широкими, всего 65% sRGB и 48% AdobeRGB, но точность не была ужасной при DeltaE 2,79 (все, что меньше 2,0, может использоваться более надежно для визуальной творческой работы). Заметьте, это не очень хорошо, но вполне приемлемо для бюджетного ноутбука. Контрастность была выше, чем у предыдущей модели, 740:1, ниже нашего предпочтительного значения 1000:1, но опять же, неплохо для бюджетной машины.
Дисплей Aspire 5 хорош для продуктивной работы, но не обеспечивает цвета, необходимые для творческих задач. Он равен дисплеям более дорогого Dell Inspiron 14 2-в-1 и Samsung Galaxy Book Odyssey за 1400 долларов, но ниже других IPS-дисплеев в нашей группе сравнения. Но для бюджетного ноутбука дисплея более чем достаточно.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
Асер Аспир 5 2022 (IPS) | 282 | 740:1 | 65% | 48% | 2,79 |
Асер Аспайр 5 2021 (IPS) | 211 | 60:1 | 53% | 40% | 10,7 |
Асер Свифт 3 16 (IPS) | 334 | 1530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Samsung Galaxy Книга Одиссея (IPS) | 350 | 800:1 | 65% | 48% | 2,37 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (IPS) | 288 | 1330:1 | 63% | 48% | 3,35 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) | 420 | 1310:1 | 100% | 80% | 1,59 |
Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса обеспечивают звук, который не становится очень громким и, тем не менее, имеет некоторые искажения при включении до упора. Отсутствуют высокие частоты, с упором на средние частоты и нулевой бас. Вы захотите вытащить пару наушников для чего угодно, кроме простых системных звуков.
Клавиатура, тачпад и веб-камера
Клавиатура Aspire 5 имеет колпачки клавиш хорошего размера и большое расстояние между клавишами, даже с учетом цифровой клавиатуры. К сожалению, его переключатели ослаблены, с резким срабатыванием дна, что неудобно при длительных сеансах печати. Это далеко позади лучших клавиатур для ноутбуков.
Тачпад намного лучше, он достаточно большой для удобного использования и предлагает гладкую поверхность для мультитач-жестов Windows 11, которые хорошо поддерживаются благодаря драйверам сенсорной панели Microsoft Precision. Кнопки имеют мягкий, тихий щелчок, уверенный и приятный в использовании.
Беспарольный вход в Windows 11 Hello обеспечивается дополнительным считывателем отпечатков пальцев, встроенным в верхний левый угол сенсорной панели. Однако мой тестовый образец не имел такой функции, поэтому я не смог ее протестировать. Отсутствие какой-либо формы защиты без пароля — это позор, даже на ноутбуке такой цены.
Веб-камера имеет разрешение 720p и использует технологию шумоподавления Acer. Он обеспечивает достойное качество изображения даже при слабом освещении, но не может конкурировать со все более распространенными веб-камерами 1080p, которые мы видим в ноутбуках премиум-класса.
Срок службы батареи
Аккумулятор Aspire 5 составляет всего 50 ватт-часов, что немного для 15-дюймового ноутбука. Тем не менее, дисплей просто Full HD, а Core i5-1235U предназначен для более эффективного процессора, поэтому я ожидал разумного времени автономной работы.
То, что я видел, было немного меньше, чем это. В нашем тесте просмотра веб-страниц, который циклически просматривает популярные и сложные веб-сайты, Aspire 5 проработал около 6,5 часов. Это меньше среднего и является самым низким среди нашей группы сравнения. В нашем видеотесте, в котором воспроизводится местный трейлер Full HD Avengers , он проработал 10,75 часа, что также меньше среднего. И чтобы завершить тему, Aspire 5 проработал 8,25 часа в тесте приложений PCMark 10, что является лучшим показателем производительности батареи. Это конкурентоспособно без нашей группы сравнения, но в целом снова ниже среднего.
Маловероятно, что Aspire 5 проработает целый день, если ваш рабочий процесс не будет исключительно легким. Вы захотите носить с собой фирменное зарядное устройство, которое, к счастью, достаточно маленькое.
Просмотр веб-страниц | видео | ПКМарк 10 Приложения | |
Асер Аспир 5 2022 (ядро i5-1235U) | 6 часов 25 минут | 10 часов 41 минута | 8 часов 18 минут |
Асер Аспайр 5 2021 (ядро i3-1115G4) | 6 часов 55 минут | 9 часов 29 минут | 7 часов 53 минуты |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) | 6 часов 42 минуты | 10 часов 6 минут | 8 часов 43 минуты |
Асер Свифт 3 16 (Ядро i7-11370H) | 8 часов 42 минуты | 12 часов 56 минут | 9 часов 32 минуты |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | 9 часов 10 минут | 12 часов 45 минут | 8 часов 32 минуты |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | 8 часов 4 минуты | 13 часов 13 минут | Н/Д |
Цена и комплектации
Текущая линейка Acer Aspire 5 имеет номер модели A515-57, и в этом диапазоне конфигурация начального уровня стоит 660 долларов за Core i5-1235U, 8 ГБ ОЗУ LPDDR4, 512 ГБ SSD и 15,6-дюймовый Full HD IPS. отображать.
Мой блок обзора продается по цене 700 долларов (600 долларов в продаже) с 16 ГБ ОЗУ, и вы можете потратить до 850 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD. В линейке есть и другие варианты, в том числе конфигурации с сенсорным дисплеем.
Наш взгляд
В Acer Aspire 5 2022 года устранены два наиболее заметных недостатка предыдущего поколения. Он оснащен гораздо лучшим дисплеем, и его производительность значительно выше. Это также дороже, без такого же недорогого варианта.
Хотя время автономной работы у него ниже среднего, а качество сборки не самое лучшее, он намного лучше даже при розничной цене в 700 долларов. Получите его в продаже за 600 долларов, и я могу порекомендовать его как хорошо работающий ноутбук с дисплеем, отвечающим потребностям продуктивного пользователя.
Есть ли лучшая альтернатива?
Я не видел много бюджетных ноутбуков, которые перешли на процессоры Intel 12-го поколения. Одним из примеров является ноутбук HP 15 , который стоит дороже — 920 долларов в конфигурации Aspire 5.
Если вы хотите потратить даже меньше 700 долларов (или 600 долларов), я бы рассмотрел вариант Chromebook , которых существует довольно много.
Кроме того, вы можете подождать некоторое время, чтобы увидеть, что доступно, поскольку другие ноутбуки в том же ценовом диапазоне обновляются до Intel 12-го поколения. В противном случае вы в конечном итоге заплатите за вчерашние технологии.
Как долго это будет продолжаться?
Aspire 5 — не самый надежный ноутбук, который вы когда-либо получали, но он достаточно прочен, чтобы прослужить несколько лет, если с ним хорошо обращаться. Компоненты обновлены, а это означает, что Windows должна продолжать работать без проблем. Годовая гарантия не впечатляет, но для бюджетной машины это нормально.
Стоит ли покупать?
Да, особенно если вы можете получить его в продаже за 600 долларов. Он обеспечивает достаточно высокую производительность и достаточно хороший дисплей, чтобы оправдать цену.