AMD и Intel соревнуются в GPD Win Max 2, и есть явный победитель
GPD Win Max 2, недавно анонсированный грядущий гибрид игровой консоли и портативного ноутбука, только что был протестирован в серии довольно обширных тестов. Поскольку GPD Win Max 2 выпускается в двух вариантах, один с процессором AMD, а другой с процессором Intel, оба они сравнивались друг с другом.
Иногда результаты тестов могут быть неубедительными, но на этот раз победитель очень ясен до такой степени, что кажется несправедливым. AMD одержала громкую победу, но есть ли надежда на искупление интеловской версии консоли?
Если вы запутались, GPD Win Max 2 — это интересное устройство, которое начиналось как проект на Indiegogo и, как ожидается, поступит в продажу в сентябре 2022 года. портативный мини-ноутбук, потому что вы также можете использовать его для отправки электронных писем и других вещей, помимо простых игр. Тем не менее, большинство людей, вероятно, будут использовать его для игровых целей, и по этой причине GPD Win Max 2 имеет встроенный контроллер, который находится над клавиатурой. Размер экрана составляет 10,1 дюйма, поэтому устройство не является громоздким, но все же предлагает много места на экране благодаря ультратонким рамкам.
Что, возможно, более интересно, так это то, что гибрид консоли и ноутбука выпускается в двух вариантах: один с APU AMD Ryzen 7 6800U и один с Intel Core i5-1260P. Это подводит нас к сегодняшним тестам, в которых оба устройства тщательно сравнивались, чтобы определить победителя. Спойлер: вряд ли это был даже конкурс.
Ютубер The Phawx (Кэри Голомб) получил в свои руки два портативных устройства Win Max, а затем приступил к их многочасовым тестам. Судя по диаграммам, версия консоли AMD часто в два раза лучше, чем вариант Intel. Intel удается блистать в однопоточных рабочих нагрузках, но AMD выигрывает как в многоядерных задачах, так и с точки зрения графической производительности. Согласно сообщению Голомба, Intel «просто убивают».
Послушайте, я не знаю, кому это нужно слышать, но если вы покупаете GPD Win Max 2 через несколько часов, берите только 6800U. У Intel есть несколько более быстрых однопоточных процессоров. но, боже мой, его просто убивают. pic.twitter.com/GtEoaBXGde
– Кэри Голомб (@carygolomb) 6 июля 2022 г.
Трудно отрицать, что графический процессор RDNA 2, входящий в комплект поставки Ryzen 7 6800U, действительно показывает себя в этих тестах, и ему, безусловно, удается произвести впечатление в сценарии портативного/маленького устройства. Графический процессор имеет 12 вычислительных блоков, а графический процессор в Core i5-1260P обеспечивает полностью поддерживающую графику Xe-LP — это 96 вычислительных блоков. Тем не менее, AMD по-прежнему побеждает Intel благодаря эффективности архитектуры, которую она использует в своих APU.
Помимо чистых тестов производительности в таких играх, как Borderlands 3 и Cyberpunk 2077 , Голомб также проверил энергопотребление по сравнению с количеством кадров в секунду (fps) на версии карманного компьютера AMD на основе количества ядер, включенных во время теста. Ниже 15 Вт конфигурация с восьмиъядерным процессором показала себя лучше, но превышение 15 Вт указывает на то, что четырехъядерный вариант побеждает. YouTuber еще не предоставил аналогичный тест для версии Intel, но он планирует продолжать добавлять новые результаты тестов по мере их поступления.
После нескольких лет владения Nintendo благодаря Switch , а до этого — 3DS, портативные игры, безусловно, сейчас сильно возвращаются. Конечно, у нас есть Steam Deck , но Valve не единственный игрок на этой арене. GPD Win Max 2 — интересная альтернатива для тех, кто время от времени хочет немного больше, чем просто игры. Есть также AOKZOE A1, грядущая игровая консоль, в которой также установлен процессор AMD Ryzen 7 6800U, так что дела, безусловно, накаляются.