Тест камер Google, Apple, Samsung и OnePlus выявил плохих результатов

Samsung Galaxy A53 5G имеет пять камер сзади, OnePlus Nord 2T — три, Google Pixel 6 — две, а Apple iPhone SE (2022) — всего одну камеру. Конечно, из-за этих различий было бы очень несправедливо сравнивать их всех?

Именно это мы и хотели выяснить! Давайте посмотрим, действительно ли наличие нескольких камер на вашем телефоне влияет на качество фотографий, или эти дополнительные датчики — не более чем пустяк.

Телефоны и камеры

Может показаться, что телефоны в тесте на самом деле не конкурируют друг с другом, но если у вас есть где-то около 500 долларов или 500 британских фунтов, то они, скорее всего, все появятся в вашем поиске. Мы не будем здесь сравнивать аппаратное обеспечение, а вместо этого сосредоточимся только на производительности камеры. Для этого мы должны сначала взглянуть на характеристики камеры на каждом телефоне, прежде чем мы перейдем к фотографиям.

Galaxy A53 имеет 64-мегапиксельную основную камеру с оптической стабилизацией изображения (OIS), а также 12-мегапиксельную широкоугольную камеру с углом обзора 123 градуса и пару 5-мегапиксельных камер для макросъемки и датчиков глубины. На передней панели находится 32-мегапиксельная камера, которая соответствует Galaxy A52. В OnePlus Nord 2T вы получаете 50-мегапиксельную камеру с OIS, 8-мегапиксельную широкоугольную камеру с углом обзора 120 градусов и электронной стабилизацией изображения (EIS) и 2-мегапиксельную монохромную камеру.

В то время как эти два содержат много камер, два других претендента обходятся меньшим количеством камер. В Pixel 6 их всего две: основная 50-мегапиксельная и 12-мегапиксельная широкоугольная с углом обзора 114 градусов, а также 8-мегапиксельная селфи-камера. Наконец, iPhone SE (2022) имеет одну 12-мегапиксельную камеру сзади и 7-мегапиксельную камеру спереди.

Все фотографии были сделаны с рук с использованием автоматических настроек, и на всех телефонах были установлены последние версии программного обеспечения на тот момент. Фотографии были просмотрены на мониторе с цветовой калибровкой, а затем изменены в размере, чтобы сделать их более удобными для просмотра в Интернете.

Основная камера

Эти два набора фотографий были сделаны в разные дни, но в целом в одинаковых условиях — солнечно, но все же с небольшой облачностью. Они установили стандарт для теста, так как все камеры должны хорошо справляться со съемкой такого рода фотографий привлекательным, естественным образом, с небольшим количеством очевидных проблем и ограниченным количеством причин для редактирования.

Начиная с фотографии автомобиля, фотография OnePlus Nord 2T выделяется тем, что она сильно отличается от остальных. Его более темные, серые, более тусклые тона вообще не передают атмосферу, и цвета также не были переданы очень точно. Galaxy A53 идет в противоположном направлении, усиливая каждый цвет, который он может найти, для ярких и захватывающих фотографий, которые почти полностью игнорируют реальность.

Pixel 6 и iPhone SE 2022 находятся где-то посередине с гораздо более естественными цветами. IPhone SE захватывает множество деталей, особенно на земле, в то время как цвета на фотографии Pixel намного ближе к реальной жизни. Трудно разделить их, поэтому давайте перейдем к другому изображению.

На фотографии лодки канала OnePlus Nord 2T выглядит немного лучше с точки зрения цвета и баланса, но на фотографии не хватает деталей по сравнению с остальными, что делает ее менее качественной даже без тщательного изучения. Galaxy A53 снова повышает контрастность и насыщенность, но менее пагубно, чем раньше.

Только когда вы помещаете его рядом с фотографией Pixel 6, вы видите, как на самом деле должна выглядеть сцена. Он настолько хорошо сбалансирован, с четким и драматичным небом, реалистичным отражением в воде и множеством деталей. Фотография iPhone SE близка, но страдает от более плотного кадрирования, что является следствием смены положения камеры телефона, а не меня. По этой причине здесь победит Pixel 6, за ним следуют iPhone SE 2022, Galaxy A53 и OnePlus Nord 2T.

Победитель: Google Pixel 6

Широкоугольная камера

У iPhone SE (2022) нет широкоугольной камеры, поэтому она автоматически не учитывается в этой части теста. Фотография iPhone, которую мы включили, была сделана основной камерой и предназначена только для справки. Качество широкоугольных камер по этой цене не всегда на высоте, так что же вы действительно упускаете?

Широкоугольная камера Galaxy A53 имеет такой же насыщенный вид, как и основная камера, с яркими зелеными и синими оттенками на фотографии дерева, что намного отличается от того, что мы видим на двух других телефонах. OnePlus Nord 2T снова имеет тусклую цветовую палитру, но хуже уровень детализации. Даже в уменьшенном виде выглядит не очень. Но когда вы подходите ближе, качество очень низкое, с шумом, пикселизацией и заметным усилением краев.

У Pixel 6 здесь может и не самый широкий угол, но качество фото далеко вне конкуренции. Цвета естественные, а также высокий уровень детализации. Увеличьте масштаб, и вы сможете разглядеть отдельные листья на деревьях и увидеть текстуру ствола, элементы, которые немного затемнены на высококонтрастном снимке A53 и полностью отсутствуют на Nord 2T.

Победу одерживает Pixel 6, и, судя по низкой производительности A53 и плохому изображению Nord 2T, действительно ли так плохо, что у iPhone SE нет широкоугольной камеры? Если бы это было похоже на Pixel 6, отлично, но это значительно увеличило бы цену.

Победитель: Google Pixel 6

Портретный режим

Портретный режим iPhone SE (2022) работает только с фотографиями людей, а не с объектами. Включенная фотография была сделана в портретном режиме, но, как вы можете видеть, искусственное размытие не добавлено. Тем не менее, на фотографии есть приятное естественное боке, а знак хорошо изолирован на фотографии.

На первый взгляд Galaxy A53 неплохо справляется со своей задачей, но если присмотреться, то распознавание краев происходит довольно бессистемно, и часть фона между знаком остается в фокусе, что делает его очень искусственным. Эффект размытия фона также очень сильный. Pixel 6 также имеет сильное размытие и не может размыть часть фона. Тем не менее, изображение очень четкое, а распознавание краев хорошее.

OnePlus Nord 2T очень хорошо изолирует знак и намного лучше, чем другие, в то время как распознавание краев в целом является лучшим из всех трех телефонов. Жаль, что экспозиция такая странная, но это не то, что нельзя исправить с помощью редактирования. Учитывая, насколько плохо Nord 2T показал себя в других тестах, его успех здесь немного удивителен, но трудно сказать, что фото «лучше», чем у iPhone SE. Поскольку это тест портретного режима, OnePlus одерживает победу, но сомнительно, предпочтительнее ли использовать режим, чем не делать этого с iPhone.

Победитель: OnePlus Nord 2T

Увеличить

Ни один из этих телефонов не имеет оптического или перископического зума, поэтому фотографии, сделанные с увеличением, создаются в цифровом виде. У iPhone SE нет опции «режим масштабирования» в приложении камеры, но у всех трех других есть ярлык для цифрового увеличения при съемке фотографий. Мы вручную увеличили масштаб iPhone SE, чтобы он соответствовал ярлыку, предоставленному другими телефонами.

Эти фотографии были сделаны, чтобы выделить маленькую деревянную сову в стволе дерева, которая была слишком далеко, чтобы ее можно было заснять основной камерой. Здесь iPhone SE справляется лучше, чем Galaxy A53, обеспечивая больше деталей, лучшую экспозицию и гораздо меньше шума и пикселизации.

Выбор между ним и фотографией Pixel 6 невелик, поскольку он раскрывает немного больше деталей, но не обязательно является лучшим изображением. OnePlus Nord 2T отлично справляется с задачей, изолируя дерево на фотографии и эффективно обнажая щель в стволе дерева. Тем не менее, тусклые цвета ухудшают общее изображение, и хотя это можно исправить с помощью некоторого редактирования, iPhone и Pixel делают это правильно.

Выбор между ними сложен, но Pixel 6 показывает больше деталей на заднем плане и имеет приятный, теплый и естественный тон. Это наш победитель здесь.

Победитель: Google Pixel 6

Портретное селфи

Это тест, чтобы показать, как каждый телефон справляется не только с распознаванием границ, но и с тем, как он интерпретирует тон кожи и детализацию, и все четыре телефона дают очень разные результаты. Селфи-камера Galaxy A53 обеспечивает очень низкий уровень детализации, скрывая всю текстуру моей кожи. Распознавание краев также плохое, с неровными краями, спускающимися по моей щеке.

Pixel 6 имеет гораздо более высокий уровень детализации, но распознавание краев не может захватить боковую часть моих очков, что является неожиданностью. Распознавание краев OnePlus Nord 2T аналогично распознаванию Galaxy A53, но моя кожа не такая пепельная, как на фото. Это оставляет iPhone SE (2022).

Он размывает фон в линзах моих очков, изолирует эффективность моей кепки, а тон моей кожи становится гораздо более естественным. Увеличьте масштаб, и на моей коже тоже много текстуры и четкости, что делает ее победителем здесь.

Победитель: Apple iPhone SE (2022 г.)

Ночной режим

iPhone SE не имеет специального ночного режима в приложении камеры, но автоматически переключается на более длительную экспозицию при обнаружении условий низкой освещенности. Все остальные камеры имеют отдельный режим, и каждая была активна для этих изображений. Начиная с iPhone, изображение, которое он делает, вероятно, самое привлекательное, с отблеском заката вдалеке и оранжевым свечением уличных фонарей.

Увеличьте масштаб, и вы можете легко прочитать имена на мемориале, и хотя шум есть, он не чрезмерный. Фотография Galaxy A53 полна шума, от заката на заднем плане до мемориала и окружающей стены. Это заметно, даже если вы не увеличиваете масштаб, и не делает фотографию очень популярной.

Цвета OnePlus Nord 2T похожи на цвета iPhone, но фотография испорчена из-за сглаживания мемориала и стены до такой степени, что кажется, будто она сделана из мрамора. Это отвлекает и полностью отделено от реальности, и повсюду есть резкое улучшение краев. А жаль, цвета приятные. Фотография Pixel 6 практически бесшумна, текст удивительно четкий, а ночное небо имеет правильную окраску. Это сводится к Pixel и iPhone.

У Pixel высокий уровень детализации, точные текстуры и отсутствие шума, в то время как небо и закат на iPhone намного красивее. Я бы очень хотел смешать их и создать идеальное гибридное изображение. Фотография Pixel 6 технически превосходит фотографию iPhone, но я предпочитаю эмоции, запечатленные телефоном Apple. Это сложный выбор, но технические возможности Pixel дают ему (очень близкую) победу.

Победитель: Google Pixel 6

Вывод

Всего есть шесть категорий, и Pixel 6 выиграл четыре из них, что дало ему общий титул. IPhone SE (2022 г.) попал в одну категорию, как и OnePlus Nord 2T, но iPhone SE занял второе место. Galaxy A53 не смог победить ни в одной из категорий. Несмотря на победу в одной категории, Nord 2T плохо показал себя в действительно важных тестах — основном и широкоугольном. Да, это самый дешевый телефон здесь, но в этих двух важнейших категориях он сильно отстает от конкурентов.

Если смотреть отдельно, камера Galaxy A53 не так уж и плоха, и во многих случаях она делает красивые фотографии, которыми можно поделиться. Но сравните его с Pixel 6 и iPhone SE (2022 г.), и отсутствие реализма увидит, что он страдает, а также выявит проблемы с его программным обеспечением.

Чему мы здесь научились? Наличие большого количества камер не означает, что он делает более качественные фотографии, поскольку Pixel 6 и iPhone SE (2022) регулярно боролись за победу здесь, несмотря на то, что у них меньше камер, чем у двух других телефонов. Это также показывает, что если вы хотите делать отличные фотографии, не платя за флагманский телефон, Pixel 6 — отличный выбор. И, несмотря на наличие одной камеры, нельзя игнорировать способность Apple извлечь максимум из iPhone SE (2022).