Google Pixel Watch не очень хороши, но они могут спасти Wear OS

На прошлой неделе были запущены Pixel Watch . Как первые умные часы Google премиум-класса, они заполняют пустоту, которая существовала в течение восьми долгих лет. За это время пользователи Android ощутили отсутствие мощных смарт-часов, предлагающих неподдельный опыт работы с Android, конкурирующих с Apple Watch. Google опаздывает на вечеринку, в то время как бренды уже представляют себе преемников смартфонов, а Apple и Samsung имеют прочные позиции на рынке.

Pixel Watch противостоит всему, и первое впечатление не имеет пощады . Все могло бы быть совсем иначе, если бы Google вовремя вмешался в этот сегмент. Итак, возникает несколько основных вопросов: не слишком ли поздно для Pixel Watch добиться успеха, которого, по утверждению Google, они достойны? Может ли Google спасти это? Это конец Wear OS?

Это не совсем головокружение, и Pixel Watch не могут нас очаровать с первого взгляда. Но это вносит изменения в работу с программным обеспечением, которые могут быть захватывающими, несмотря на слабое и тусклое аппаратное обеспечение. Настоящая загадка, которая остается, заключается в том, выдержит ли он испытание временем?

Отсутствие прибыльных опций под Wear OS

Apple обошла все остальные бренды умных часов с момента выпуска первых Apple Watch в 2015 году. Едва ли какая-либо другая компания осмеливается приблизиться; Samsung и Huawei, которые предшествовали ей, продали менее одной трети от количества устройств, несмотря на более низкие цены на их умные часы и эксклюзивную поддержку Apple Watch для iPhone. Согласно недавним оценкам, Apple Watch доминируют более чем на 35% рынка умных часов — авторитет, которым Google (ненадолго) пользовался до того, как Apple вторглась в этот сегмент.

До запуска Apple Watch Wear OS (тогда она называлась Android Wear ) была одной из ведущих операционных систем для умных часов. Он привлек таких производителей, как Fossil, Huawei , ZTE, Ticwatch, Motorola и LG , и мог легко расширить свою долю рынка, представив собственные умные часы.

Однако, несмотря на свое лидерство в этом сегменте, Google быстро был свергнут и вытеснен Apple Watch , которые продали ошеломляющие 10 миллионов единиц в течение первого года их доступности. Продажи только выросли — даже несмотря на то, что глобальная пандемия нарушила рыночные тенденции во всех остальных сегментах потребительской электроники.

Доля Google, напротив, только сократилась, поскольку производители отошли от нее и отказались от Wear OS в пользу собственных проприетарных интерфейсов. До того, какSamsung переключила свою программную базу на Wear OS в 2021 году, умные часы с Wear OS задыхались от рук брендов с уникальной идентичностью, которые полагаются на специальное программное обеспечение. В то время как Google пользуется постоянным покровительством со стороны роскошных брендов, таких как Tag Heuer, такие компании не наводнили рынок слишком большим количеством вариантов или устройств — их главная цель по-прежнему оставаться прогрессивной.

Если бы Google не дистанцировался от экосистемы на столько лет, ландшафт мог бы выглядеть поразительно отличным.

Google был далеким, незаинтересованным

В марте 2014 года Google довольно комфортно обосновалась на рынке смартфонов, когда решила изучить еще один способ захвата. Android Wear был представлен в соответствии с замыслом соучредителя Ларри Пейджа сделать мощную поисковую систему доступной через любое интерактивное устройство . Умные часы казались окончательным расширением смартфонов, которые к тому времени начали выходить за рамки простоты использования.

Однако вначале Google избегала запуска собственного оборудования и вместо этого просто лицензировала программное обеспечение для других брендов. План, казалось, работал хорошо в течение первого года, и к 2015 году Android Wear уже заняла четверть рынка умных часов , что повысило уверенность Google в создании собственного оборудования. К тому времени на рынке было несколько заметных умных часов на базе Android, в том числе славный и уважаемый Moto 360 .

Однако в ближайшие годы Apple Watch изменили ситуацию. Сильно ощущалось отсутствие конкурента, поддерживаемого Google, что убедило Google создать собственного. В 2016 году подготовка к линейке Google Pixel уже шла полным ходом, когда Рик Остерлох был назначен новым вице-президентом Google по аппаратному обеспечению . Хотя компания планировала выпустить смарт-часы — скорее всего, они будут называться Google Watch — вместе со смартфоном Pixel первого поколения в 2016 году, эти планы изменились. Как стало известно Business Insider , аппаратное подразделение, возглавляемое Остерло, отменило эти планы всего за несколько недель до запуска.

Предполагаемые Google Watch уже были спроектированы, доработаны, отсняты для запуска и готовы к производству, когда новый босс аппаратного обеспечения решил исключить их из первого запуска оборудования компании. По словам бывших сотрудников Google, опрошенных Business Insider , Остерлох не нашел, что эти часы производства LG вписываются в сплоченную и преднамеренную экосистему премиум-класса, включающую смартфон Pixel, умную колонку Google Home, Chromecast и ячеистые маршрутизаторы Wi-Fi.

В последующие годы, когда линейка Pixel повзрослела, Google заставляла фанатов жаждать достойного соперника Apple Watch, поскольку технический гигант продолжал терпеть убытки от аппаратного подразделения и более низкое, чем ожидалось, признание своей линейки Pixel. Не только телефоны, Google мало что мог сделать, чтобы спасти свои премиальные планшеты и ноутбуки. Слабая уверенность Google в собственной платформе Wear OS продолжала отталкивать другие компании.

Хотя аппаратное обеспечение никогда не было доблестью Google, компании даже не удалось создать устойчивую экосистему программного обеспечения для партнеров-производителей, а также для разработчиков. Business Insider также принимает информацию о разработчиках и о том, как единственный официально действующий форум для Wear OS устарел вместе с кончиной Google Plus.

В 2022 году экосистему Wear OS по-прежнему преследует отсутствие заботы со стороны Google.

Wear OS продолжает бороться с программным обеспечением

Android работает на семи из каждых 10 существующих смартфонов. В отличие от своего превосходства на рынке телефонов, аналог смарт-часов едва ли обладает подобным очарованием. Менее 20% от общего числа пользователей умных часов выбирают умные часы Wear OS — и цифры были гораздо более мрачными до того, как Samsung присоединился к клубу.

Примечательно, что Samsung использует Wear OS только в качестве основы для своего пользовательского программного интерфейса. Между тем, стандартный интерфейс Wear OS после ребрендинга существенно не изменился. Помимо настраиваемых циферблатов, большая часть интерфейса Wear OS кажется вялой и скучной. Интерфейс со светлым текстом на преимущественно черном или сером фоне со случайными цветными вкраплениями не впечатляет. Напротив, watchOS от Apple кажется облитой цветом, несмотря на аналогичный подход белого текста к черному фону.

Помимо собственного интерфейса, Apple Watch также предлагают обширную библиотеку сторонних приложений, которые будут работать в тандеме с вашим iPhone. Таковы некоторые преимущества того, чтобы оказаться в ловушке внутри злокачественного сада, обнесенного стеной . Умные часы на Wear OS не нравятся не только из-за их аппаратного обеспечения. К сожалению, Pixel Watch мало чем отличаются.

И тогда у нас есть аппаратные проблемы

Pixel Watch имеют круглый циферблат с толстыми рамками , дизайн, который многие, включая меня, ненавидят. Pixel Watch имеют размер всего 40 мм, что делает их менее желательным вариантом для людей, которые либо имеют большие руки, либо предпочитают большие часы. Выбор круглого безеля вместо квадратного или прямоугольного также оспаривался и был отклонен. Помимо эстетики, внутренности тоже не особо интересны.

Традиционно чипсеты для умных часов наследуют технологии от старых мобильных чипов, а производственный процесс является ключевым параметром, определяющим их возраст. Чтобы дать вам некоторый контекст, Apple Watch используют чип T8301, начиная с Series 6; Ядра ЦП в этом наборе микросхем производятся по тому же 7-нм техпроцессу, что и чип A13 Bionic в iPhone 11.

Samsung Galaxy Watch 5 — это относительно более продвинутый чип Exynos W920, выполненный по 5-нм техпроцессу. Напротив, в Pixel Watch используется Exynos 9110, 11-нм чип, который впервые дебютировал с Galaxy Watch Active 2 в 2019 году. Четырехлетний чип Pixel Watch также дополнен специальным сопроцессором Arm Cortex-M33, что делает это решение аналогично чипу Google Tensor (также модифицированному чипсету Samsung Exynos ).

Apple не обновляла внутреннее оборудование Apple Watch три поколения, а Samsung — два. Но, Эй, Google, часы первого поколения, использующие аппаратное обеспечение четырехлетней давности, обязательно заставят нас насторожиться.

Ави Грингарт , отраслевой аналитик и основатель Techsponential , пишет: «Чтобы удержать людей от медленного перехода на iOS, Android остро нуждается в успешных часах помимо Samsung Galaxy Watch (которые превосходны, но слишком ориентированы на Samsung для тех, кто не использует их). телефонов этой марки). Pixel Watch не кажутся такими часами, по крайней мере, пока».

Вместо этого Pixel Watch представляют собой луч надежды для разработчиков, которые все еще инвестируют в экосистему Wear OS.

Искра для улучшения экосистемы приложений

Google Pixel Watch, независимо от их устаревшего оборудования, могут стать маяком, ведущим разработку приложений для Wear OS. Серия Pixel первой получает последние обновления и функции Android, которые, как ожидается, будут доступны для Pixel Watch.

До сих пор серии Samsung Galaxy Watch 4 и Watch 5, работающие на Wear OS, получали последние обновления и новейшие функции раньше, чем другие умные часы Wear OS. Pixel Watch теперь по праву претендуют на лидирующие позиции в тестировании новых приложений, функций и программного обеспечения, а своевременное появление приложения Google Home для Wear OS делает этот унылый внешний вид немного захватывающим.

Pixel Watch также выигрывает от приобретения Google компании Fitbit , которое было завершено в 2021 году после почти 15 месяцев антимонопольных баталий . Часы используют уважаемые алгоритмы управления здоровьем Fitbit для точного определения частоты сердечных сокращений, движения и других данных об активности.

Мало того, можно ожидать, что Google будет вкладывать ресурсы в поощрение разработчиков, чтобы они дали экосистеме справедливый шанс — по крайней мере, на пару лет, прежде чем Google искренне решит отказаться от еще одной платформы . Это может ускорить участие разработчиков и возродить интерес OEM-производителей к рынку умных часов на базе Android.

Битва только наполовину проиграна

У Apple и Samsung есть почти десятилетнее преимущество перед Google, чтобы наверстать упущенное, и это будет нелегкий путь. Для умных часов первого поколения Pixel Watch — терпимое, но не обязательно захватывающее предложение. Что может быть захватывающим, так это то, что другие производители, наконец, тяготеют к платформе и активно представляют умные часы, которые наилучшим образом учатся у Pixel Watch.

Мы по-прежнему можем ожидать, что функции, которые Pixel Watch унаследовали от своих предков Fitbit, будут ограничены собственной линейкой умных часов Google. Тем не менее, они могут подготовить почву для других брендов, чтобы сделать более доступные умные часы Wear OS, не вкладывая значительных средств в собственные исследования и разработки.

Дорога вперед для часов Wear OS, особенно Pixel Watch, вымощена тушами осужденных и брошенных устройств Android Wear. Брендам нужно будет действовать очень и очень осторожно, чтобы не вызвать призрака прошлых ошибок.