Обзор монитора-концентратора Dell UltraSharp 43 4K USB-C: слово «массивный»

Dell производит несколько хороших высококачественных дисплеев с большими размерами экрана, высоким разрешением и полезными встроенными концентраторами USB-C. Монитор-концентратор UltraSharp 32 4K USB-C был последним, который мы рассмотрели, и он нам очень понравился. Он не попал в наш список лучших мониторов , но ненамного. Теперь Dell стала масштабной благодаря монитору UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE, который не только огромен с его 42,5-дюймовой панелью, но и обладает некоторыми довольно впечатляющими функциями.

Да, это огромный дисплей, и я снова использую это слово не случайно. По сравнению с Dell XPS 15 ноутбук выглядит крошечным. Для монитора требуется много места на столе, особенно если он подходит для установки с несколькими мониторами, а это не для всех. Но если вам нужен очень большой дисплей с большим количеством функций, то у UltraSharp 43 есть много чего для этого — наряду с одним вопиющим упущением (отсутствие HDR) и премиальной ценой в 1310 долларов.

Спецификации

Я упоминал, что это массивно?

Прежде чем рассматривать технические достоинства этого монитора, спросите себя, куда вы собираетесь поместить такое чудовище. Я живу в довольно маленьком доме, и мой домашний офис невелик, поэтому, чтобы найти достаточно места для тестирования UltraSharp 43, нужно было перемещать вещи. Если он будет стоять рядом с другим дисплеем, ваше планирование еще более усложнится.

Вам нужно будет не только отрегулировать свое физическое пространство, но и точно настроить параметры отображения, в частности масштабирование. Установите слишком высокое значение, и все станет слишком большим; установите его слишком низко, и все будет выглядеть слишком маленьким на таком большом дисплее. Дисплей по умолчанию равен 300%, что делает все комично большим. Я нашел 175% хорошим компромиссом.

Визуально UltraSharp 43 не сильно отличается от своих младших собратьев. У него маленькие черные рамки, которые ничем не выделяются, а серебристый корпус невзрачный. Его подставка похожа на UltraSharp 32, вплоть до того же отверстия для укладки кабелей, но она менее регулируемая, чем ее меньший брат, что еще больше усложняет использование и размещение. Например, регулировка по вертикали не такая широкая, и неудивительно, что она не поворачивается в портретный режим. Эти различия не являются вопиющими, но они требуют еще одного предупреждения, чтобы разместить их осторожно.

С прочной металлической подставкой, стеклянным экраном и электроникой UltraSharp 43 весит более 40 фунтов. Это означает, что для распаковки требуется тяжелая работа, но достаточно просто извлечь компоненты дисплея и подставки и собрать все вместе. И собранное изделие кажется достаточно прочным и надежным.

Множество функций

Часть концентратора USB-C этого дисплея — одна из лучших, которые вы найдете на дисплее сегодня. Доступно множество портов, как восходящих, так и нисходящих, и вы можете (и должны) использовать встроенный концентратор вместо автономного устройства (если вам не нужна поддержка Thunderbolt 4). Встроенный KVM-переключатель удобно поддерживает до четырех ПК с помощью одной клавиатуры и мыши. Подключение через USB-C обеспечивает мощность ноутбука до 90 Вт, что больше, чем обеспечивают многие дисплеи (и концентраторы). Вы по-прежнему захотите использовать проприетарный адаптер питания для особенно мощных ноутбуков, но большинство тонких и легких машин получат много энергии.

Вы можете подключиться через USB-C, DisplayPort 1.4 и HDMI 2.1, причем для последних двух доступно несколько портов. Он предлагает в общей сложности три порта USB-C для исходящих данных и три порта USB-A для устаревших устройств с различной подачей питания на порт. Линейный аудиоразъем 3,5 мм и порт Ethernet RJ45 дополняют возможности подключения. Обратите внимание, что некоторые технологии, перечисленные для UltraSharp 32, такие как Display Stream Compression (DSC) для сжатия без потерь и защита широкополосного цифрового содержимого (HDCP 2.2), специально не указаны в спецификациях UltraSharp 43. Оказывается, что DSC не поддерживается, а HDCP 2.2 — это означает, что вы сможете транслировать защищенный контент, такой как видео Netflix 4K.

Dell также реализовала Internal Multi-Stream (iMST), который, по сути, разделяет монитор на четыре независимых физических дисплея. Один ПК может управлять всеми четырьмя, не требуя внешнего программного обеспечения или разветвителя DisplayPort. Интересно, что именно эта функция указана Dell в спецификации «доступность последовательного подключения», а не возможность физического последовательного подключения к другим дисплеям.

По экранному меню (OSD) легко перемещаться с помощью джойстика на задней панели дисплея, и это, наряду с кнопкой питания, является единственными элементами управления. Само экранное меню простое в использовании и управляет всеми важными настройками. Вы получите обычные цветовые пресеты и сможете изменить цветовую температуру, настроить цветовое пространство и определить собственное сочетание RGB. Частота обновления может быть легко изменена с обычной настройки 8 мс на быструю настройку 5 мс, а режимы «картинка в картинке» полностью настраиваются.

Одна настройка, которую вы не найдете, это HDR. Это разочаровывающее ограничение для такого большого дисплея, который в противном случае отлично подходил бы для потребления мультимедиа.

Наконец, Dell встроила два динамика по 8 Вт, и они звучат нормально. Они не заменят по-настоящему хорошую пару динамиков для ПК или даже динамик на новейших MacBook Pro, но они достаточно хороши, чтобы вам не пришлось бегать и покупать что-то для их замены.

Компетентное качество изображения

Субъективно изображение UltraSharp 43 из коробки выглядит хорошо, но ничем не выделяется. Ему не хватает глубокой контрастности UltraSharp 32 U3223QE, которая оснащена технологией LG IPS Black, но она не настолько выражена, чтобы черный казался серым. Цвета были хорошими и не перенасыщенными, но они не выделялись. Яркость была приличной, а пикселизация была минимальной, учитывая сочетание разрешения 4K и огромной 43-дюймовой панели. Я мог бы с комфортом использовать этот дисплей для своей письменной работы.

Согласно моему колориметру, это довольно средний дисплей премиум-класса. До калибровки яркость составляла 342 нит, что очень близко к спецификации 350 нит, а контрастность составляла 980:1, что снова близко к спецификации 1000:1 (что также является нашим базовым уровнем для дисплеев премиум-класса). Цвета были достаточно широкими для производительной работы при 98% sRGB и 75% AdobeRGB с точностью цветопередачи DeltaE 2,41. Однако создатели не будут довольны ни шириной цвета, ни точностью. Гамма была чуть темнее 2,3. Я откалибровал дисплей с помощью колориметра SpyderX Elite, и почти ничего не изменилось. Яркость упала до 329 нит, а контрастность немного снизилась до 940:1, но точность улучшилась до 1,54.

Это означает, что Dell довольно хорошо откалибровала монитор на заводе, и только точность цветопередачи выиграла от ручной калибровки постфактум. Конечно, я не тестировал HDR, потому что он не поддерживается. Кроме того, дисплей ограничен 60 Гц, что неудивительно. Если вы хотите, чтобы более высокая частота обновления соответствовала разрешению 4K, вам, вероятно, придется уменьшить размер до чего-то вроде Gigabyte M32U с частотой до 144 Гц.

В целом качество изображения хорошее, но не отличное. Работники производительного труда будут довольны, но создателям контента и потребителям медиа это не понравится.

Большой и много портов, но качество изображения не самое лучшее

Если вы ищете огромный дисплей, готовы заплатить за него более 1300 долларов и не заботитесь о широких и точных цветах или поддержке HDR, то у UltraSharp 43 есть много преимуществ. И, вероятно, есть много людей, которым это нужно, поэтому я ожидаю, что монитор будет иметь довольно широкое распространение.

Лично я считаю отсутствие поддержки HDR самым разочаровывающим аспектом, и его сложно разместить в небольших помещениях. Поэтому убедитесь, что вы знаете, что вы получаете, когда достаете свою кредитную карту.