Рейтинг лучших (и худших) версий macOS за последние 20 лет

Операционная система Apple macOS известна своей стабильностью и возможностями , но так было не всегда. На протяжении всей истории macOS (и OS X до нее) были некоторые настоящие мерзавцы, о которых Apple, вероятно, предпочла бы, чтобы мы все забыли. Тем не менее, были также некоторые классические версии, которые до сих пор живут в памяти старых и новых пользователей Mac.

В этой статье мы выбрали пять лучших версий операционной системы Apple Mac, а также пять худших версий, представленных в хронологическом порядке. Мы начали с запуска OS X 10.0 в 2001 году и продолжали до сих пор, после ребрендинга операционной системы в macOS в 2016 году. Если Windows — ваша скорость, мы также составили рейтинг лучших версий Windows за все время . Давайте рассмотрим лучшие хиты Apple — и некоторые из худших.

Худшее: OS X 10.0 Cheetah (2001 г.)

OS X не стала самым благоприятным стартом с версией 10.0 Cheetah в 2001 году, но вы можете не знать об этом, глядя на нее. Cheetah представила интерфейс Aqua, и его голубые кнопки и полупрозрачные меню мгновенно стали культовыми.

Тем не менее, он был пронизан проблемами, включая низкую производительность (даже на машинах, которые соответствовали минимальным спецификациям), зависания, панику ядра и многое другое. Было разочаровывающее отсутствие сторонних приложений для Mac , и некоторые люди жаловались, что эти блестящие новые интерфейсы сложны в использовании.

Все это переросло в ощущение, что Cheetah просто недоварен и не готов к прайм-тайму. В то время как его визуальный стиль был откровением и создал сценарий для будущих выпусков OS X, ему, вероятно, потребовалось немного больше времени в духовке перед запуском.

Лучшее: OS X 10.4 Tiger (2005 г.)

Возможно, она вышла более 15 лет назад, но OS X 10.4 Tiger представила функции, которые используются до сих пор. Spotlight, Automator (который проложил путь для ярлыков) и VoiceOver — все они начали свою работу с Tiger, наряду с огромным набором новых и улучшенных инструментов и функций, которые сделали операционную систему широко популярной.

Tiger также был запущен примерно в то же время, когда Apple начала переходить с чипов PowerPC на процессоры Intel. Чтобы облегчить это, Tiger содержал первую версию Rosetta, встроенного инструмента, который мог автоматически считывать и запускать приложения, разработанные для чипов PowerPC, на компьютерах Intel Mac. Это было частью дальновидного мышления, которое вернулось, когда Mac перешли на Apple Silicon .

На самом деле Tiger был настолько популярен, что Apple не чувствовала необходимости заменять его целых 30 месяцев — самый длинный такой период для любой версии операционных систем Apple Mac. Это свидетельство того, как тепло его приняли пользователи во всем мире.

Лучшее: OS X 10.6 Snow Leopard (2009 г.)

Упомяните Snow Leopard любому старожилу Apple, и вы увидите, как их глаза стекленеют, когда они будут потчевать вас историями об этой знаменитой операционной системе. Его надежность и функциональность стали легендой даже спустя почти полтора десятилетия с момента его запуска. Вы не можете сказать это о каждой версии операционной системы Mac.

Необычно то, что Apple рекламировала Snow Leopard как «не имеющую новых функций» и вместо этого направила все свои усилия на повышение производительности и эффективности. Программные процессы из OS X 10.5 были значительно переписаны, а приложения стали работать быстрее, при этом визуальный стиль практически не изменился по сравнению с его предшественником. И вдобавок ко всему, цена была снижена со 129 до 29 долларов.

Репутация Snow Leopard была несколько мифологизирована с момента ее запуска, и в то время было много жалоб. Но сосредоточившись на стабильности и функциональности, Apple добилась серьезного успеха, который до сих пор вызывает ностальгию у ветеранов Mac.

Худший: OS X 10.7 Lion (2011)

Из-за длительных задержек с выпуском нового Mac Pro Apple обвиняют в игнорировании потребностей своих профессиональных пользователей. Но это не новость, как показала OS X 10.7 Lion 2010 года. Эта версия операционной системы Mac автоматизировала некоторые действия, такие как сохранение файлов и закрытие приложений, которые ранее выполнялись пользователем. Хотя это может быть удобно в некоторых ситуациях, это также лишает пользователей контроля, что приводит к нежелательным сохранениям, перезаписывающим существующие версии файлов. Хуже того, не было даже возможности отключить автосохранение.

Между тем, если приложение какое-то время не использовалось, Lion автоматически закрывал его — что было настоящей проблемой, если вы работали в режиме многозадачности и вам приходилось постоянно открывать свои приложения, потому что операционная система продолжала их закрывать.

Проблемы были таковы, что, когда Apple выпустила OS X 10.8 Mountain Lion в 2012 году, она сосредоточилась на улучшении взаимодействия с пользователем и исправлении некоторых ошибок, допущенных в Lion. Для такой крупной компании, как Apple, это должно быть унизительно.

Лучший: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Как и Snow Leopard, Mountain Lion был еще одним «усовершенствованным» выпуском, целью которого было улучшение своего предшественника и повышение удобства использования операционной системы. И это имело большой успех, и почти сразу же было признано значительным улучшением по сравнению с OS X 10.7 Lion.

По сравнению с Lion, Mountain Lion был гораздо более стабильным и приятным в использовании. Но это не просто исправило прошлые ошибки — оно добавило кучу новых функций. Центр уведомлений был наиболее заметным дополнением, но Сообщения и Заметки появились в iOS, а системные функции, такие как Power Nap и AirPlay Mirroring, также дебютировали.

Mountain Lion показала, что Apple может усовершенствовать свои операционные системы и добавить новые функции, и в то время эта комбинация оказалась выигрышной.

Худшее: OS X 10.10 Yosemite (2014 г.)

OS X 10.10 Yosemite стала первым крупным визуальным обновлением OS X за несколько лет, в котором металлический блеск 10.9 Mavericks был заменен более плоским и приглушенным внешним видом. Смерть скевоморфизма в то время приветствовалась, но не все пахло розами.

Yosemite представил множество новых функций, но этот акцент на новых элементах заставил некоторых людей сетовать на отсутствие внимания к тому, что уже было, и на надежность операционной системы. Было множество проблем, от проблем со стабильностью сети до ошибки, которая приводила к сбою вашего Mac, когда в приложения вводилась определенная текстовая строка на арабском языке.

Проблемы были такими, что известный разработчик Марко Армент заявил, что Apple «потеряла функциональное превосходство» над Windows. «Я подозреваю, что быстрый упадок программного обеспечения Apple является признаком того, что маркетингу сегодня уделяется слишком большое внимание в Apple», — написал он. «Выпуск основных новых выпусков каждый год явно невозможен для инженерных групп, чтобы не отставать от них, сохраняя при этом качество». Пост быстро стал вирусным, и хотя Армент пожалел о его распространении, его пост явно нашел отклик у многих пользователей Mac.

Лучшее: macOS 10.12 Sierra (2016 г.)

Когда вы вспоминаете macOS 10.12 Sierra, возможно, самое очевидное, что вы помните, — это название. Это был первый раз, когда Apple использовала брендинг «macOS», отказавшись от OS X и приведя свой стиль именования Mac в соответствие со стилем других своих систем (таких как iOS и tvOS).

Но не это сделало его отличным релизом. Sierra — одна из лучших версий macOS из-за того, что она представила. Это включает в себя Siri на Mac, автоматическую разблокировку для разблокировки Mac с помощью Apple Watch и Night Shift, которая автоматически уменьшает синий свет поздно ночью. Были «Картинка в картинке» и «Универсальный буфер обмена» , а также первый взгляд на файловую систему APFS, которая модернизировала хранилище Mac.

Sierra была важным выпуском как на поверхности, так и внутри, с набором функций, которые до сих пор пользуются популярностью. Это был впечатляющий способ начать эру macOS.

Худшее: macOS 10.13 High Sierra (2017 г.)

Как и OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra задумывалась как постепенное улучшение по сравнению с предшественницей с упором на стабильность. К сожалению, эта надежда оказалась несколько ошибочной.

Помните корневую уязвимость ? Это позволяло любому просто ввести имя пользователя «root» на экране входа в macOS и получить доступ к всемогущей учетной записи root, даже не вводя пароль. Как бы безумно это ни звучало, похоже, что Apple каким-то образом упустила из виду эту уязвимость, в результате чего было срочно выпущено исправление для ее исправления.

Это не все. Процесс WindowServer имел большую утечку памяти, которая привела к заметному снижению производительности графики и задержке анимации, в то время как DisplayLink страдал от ошибки, из-за которой пользователи не могли расширить более одного внешнего монитора. В общем, упор High Sierra на утонченность в ретроспективе выглядит не так уж и радужно.

Лучшее: macOS 10.14 Мохаве (2018 г.)

В то время как macOS Sierra стала началом новой эры, macOS 10.14 Mojave стала последней в своем роде. Это была последняя версия macOS с поддержкой 32-разрядных приложений, и поэтому ее ценила небольшая группа пользователей, которые не могли или не хотели обновлять свои приложения для работы в 64-разрядных операционных системах.

Однако в Мохаве было гораздо больше. Это была первая версия с темным режимом, который нравится людям до сих пор. Огромные груды файлов на вашем рабочем столе можно было бы сгруппировать в стопки, чтобы все выглядело намного аккуратнее (даже если на самом деле это не так). App Store был полностью переделан и получил редакционный контент, а несколько приложений были перенесены с iOS на Mac (хотя в то время они были далеки от совершенства).

Mojave был одним из тех изданий, которые никогда не кричали и не кричали, чтобы привлечь внимание, но его последовательность и продуманные постепенные изменения сделали его фаворитом. Как говорила старая поговорка Стива Джобса: «Это просто работает». Иногда это именно то, что вы ищете.

Худшее: macOS 10.15 Catalina (2019 г.)

Выпущенная в 2019 году macOS Catalina не стала для Apple ужасным запуском. У него было много положительных сторон, в том числе введение Sidecar и Find My, улучшенные функции безопасности и многое другое. Но если вы использовали Catalina, есть одна вещь, которая, вероятно, делает все это неуместным: невероятно раздражающие всплывающие окна.

Допустим, у вас есть приложение, которому вы сказали открыть файл на рабочем столе. Mojave настаивал на том, что вам нужно сначала предоставить ему разрешение, а затем делал то же самое для каждого другого приложения, которое хотело сделать то же самое. Оповещения часто появлялись, даже когда казалось, что приложение вообще ничего не пытается сделать. Они представляли собой постоянный шквал раздражающих отвлекающих факторов, сродни высмеиваемым всплывающим окнам контроля учетных записей пользователей Windows. Просто попытка использовать свой Mac обычным способом стала раздражать.

Apple всегда гордилась безопасностью своих компьютеров Mac, но это был тот случай, когда она сильно отклонилась от удобства и слишком далеко ушла на территорию безопасности. К счастью, в наши дни он, похоже, нашел гораздо лучший баланс.