Обзор Asus ROG Zephyrus M16: пропустите RTX 4090

Больше не с чего начать этот обзор — Asus ROG Zephyrus M16 — один из лучших игровых ноутбуков, которые вы можете купить. Тем не менее, в его спецификациях не сказано, почему этот ноутбук настолько впечатляет, и мое тестирование показывает, что Nvidia RTX 4090, с которой вы можете настроить эту машину, — это пустая трата денег.

Продуманный дизайн и система управления температурным режимом выделяют Zephyrus M16 в новом классе 16-дюймовых игровых ноутбуков, а также прочную клавиатуру и отличный звук. Производительность тоже сохраняется, если вы соглашаетесь на более низкий класс графического процессора Nvidia. Нет никаких сомнений в том, что RTX 4090 — мощная мобильная видеокарта, но у нее нет шанса полностью проявить себя на машине Asus.

Характеристики Asus ROG Zephyrus M16

Asus предлагает несколько конфигураций Zephyrus M16, но все они укладываются в узкий диапазон. Независимо от выбранной вами конфигурации вы получаете 14-ядерный процессор Intel Core i9-13900H, 32 ГБ памяти DDR5-4800 и 2 ТБ SSD-накопителя PCIe 4.0. Вы можете использовать до 64 ГБ памяти DDR5, но вам нужно самостоятельно увеличить объем памяти.

Различий между моделями два — видеокарта и матрица AniMe. Я подробнее расскажу о матрице AniMe в следующем разделе, но что касается видеокарты, вы можете выбрать между RTX 4070, RTX 4080 или RTX 4090, каждая из которых имеет версию с матрицей AniMe и без нее. Моя тестовая модель оснащена RTX 4090 и матрицей AniMe за 3500 долларов, но более дешевые модели стоят менее 2000 долларов.

У вас есть доступ к одному и тому же выбору портов для всех моделей, и это отлично. В дополнение к двум портам USB 3.2 Gen 2 вы также получаете один USB-C с поддержкой DisplayPort и подачей питания, а также порт Thunderbolt 4 с той же поддержкой. Кроме того, есть полноразмерный порт HDMI 2.1 и устройство чтения карт памяти micro SD. Он даже поддерживает быструю зарядку, что позволяет восстановить 50% заряда батареи за 30 минут.

Типичный для предложений Asus Zephyrus, M16 выглядит сбалансированным в выборе портов и конфигурации. От 2 ТБ хранилища до высококлассного (но не флагманского) процессора — это машина, созданная для конкретной цели, а не для бесплатных вариантов конфигурации, которые вы обычно видите в ноутбуке, таком как Alienware x17 R2 . Я бы хотел, чтобы был другой вариант процессора. Как я расскажу ниже, процессор кажется слишком мощным для игр, но немного отстает по производительности по сравнению с другими высокопроизводительными 16-дюймовыми ноутбуками.

Умный и стильный дизайн

Мой любимый аспект последних ноутбуков Zephyrus, и особенно M16 2023 года, — это то, насколько умный и стильный дизайн в равной степени. Что касается умной части, Asus придерживается шарнира, который он использовал в последних нескольких конструкциях Zephyrus, который слегка наклоняет клавиатуру вверх и оставляет достаточно места для вентиляции.

Печатать на нем удобнее, чем на типичной раскладушке, но главное — это тепловые характеристики. В нижней части дисплея есть подушечки, на которые опирается ноутбук, когда он открыт, открывая тонну вентиляции в верхней части машины и позволяя тонкому слою воздушного потока под ноутбуком. Это может показаться небольшим изменением, но оно творит чудеса с шумом. Даже в режиме производительности по умолчанию Zephyrus M16 был комфортным для игры.

Стильная часть представлена ​​в виде чистой верхней части ноутбука и матрицы AniMe. В нижнем левом углу крышки есть такой же тонкий брендинг, который делает крышку гладкой и стильной. Это игровой ноутбук, в этом нет никаких сомнений по дизайну. Но в то время как такие машины, как Alienware x14, кричат ​​об этом факте с крыши, Zephyrus M16 шепчет об этом.

Это предполагает, что вы оставите матрицу AniMe выключенной. Когда он включен, 18 710 точно обработанных держателей позволяют сетке светодиодного освещения воспроизводить анимацию, отображать время и даже подсвечиваться аудиовизуализатором. Вы также можете добавлять свой собственный текст и изображения, персонализируя сетку для своего компьютера. Это отличительная черта линейки Zephyrus, и я бы не хотел по-другому. Конечно, это идет вразрез с тонким брендингом, который поддерживает машина, но давайте будем честными: выглядит совершенно круто.

Продуманный тепловой дизайн и стильный брендинг сочетаются в удивительно портативном корпусе. Даже с диагональю 16 дюймов Zephyrus M16 весит менее 5 фунтов и имеет толщину менее дюйма. Я бы не стал носить в рюкзаке большинство 15-дюймовых ноутбуков, не говоря уже о 16-дюймовом игровом автомате, но Zephyrus M16 я бы с удовольствием таскал с собой.

Экран

Zephyrus M16 — один из первых ноутбуков от Asus, получивший сертификат ROG Nebula HDR, который поднимает планку игровых дисплеев для ноутбуков. И это успех на Zephyrus M16, даже если дисплей не может достичь идеальных уровней черного, присутствующих на Asus Zenbook S 13 OLED .

Это дисплей 16:10 с разрешением 2560 x 1600, проверкой цвета Pantone и частотой обновления 240 Гц. Это здорово, но большим преимуществом здесь является плотное локальное затемнение. Asus заявляет, что монитор имеет 1024 зоны локального затемнения и пиковую яркость 1100 нит, что соответствует характеристикам высококлассного игрового монитора, такого как Samsung Odyssey Neo G8 .

Asus также не врёт в спецификации. Благодаря предустановленному цветовому профилю я измерил 100-процентное покрытие цветовых пространств sRGB и DCI-P3, что даже больше, чем у OLED-дисплея, такого как LG UltraGear OLED 27 . Более того, цветовая ошибка в целом составила 1,4, а максимальное значение — 2,7. Это не профессиональный калибр, но цветопередача дисплея достаточно точна для редактирования фото и видео.

Он не достиг 1100 нит, но дисплей по-прежнему достиг максимума в 870 нит. Если ноутбук может выдерживать 400 нит, это обычно впечатляет. Точно так же я измерил коэффициент контрастности 20 000: 1, превзойдя даже высококачественные мониторы с локальным затемнением, такие как Sony InZone M9 .

Дисплей — одно из главных преимуществ Zephyrus M16. Мало того, что он исключителен для HDR, но высокая частота обновления 240 Гц делает его хорошим вариантом для соревновательных игр. Я бы предпочел более быстрое время отклика (Asus заявляет, что оно составляет 3 миллисекунды), но здесь так много всего, что можно оценить.

Клавиатура и трекпад

Высококлассные игровые ноутбуки, такие как Corsair Voyager a1600, используют «механические» клавиатуры, разработанные совместно с Cherry за последние несколько лет, но Zephyrus M16 не поддерживает эту тенденцию. И я не мог быть счастливее.

Вместо псевдомеханического переключателя, который склонен к залипанию и непостоянному перемещению, Asus решила использовать ту же мембранную клавиатуру, которую использовала на последних нескольких поколениях ноутбуков Zephyrus. Вы получаете расстояние перемещения 1,7 мм, что дает вам достаточно места, чтобы удариться о клавиатуру, и это идеальное количество для такого ноутбука.

Клавиатура, подобная той, что на MacBook Air M2, каждый раз выигрывает у Zephyrus M16, но у Asus есть хороший базовый уровень для игровых ноутбуков. У Razer Blade 17 немного более приятное нажатие клавиш, но у меня не было проблем с набором текста на Zephyrus M16 в течение нескольких часов подряд. Я набрал десятки тысяч слов на моем Zephyrus G14 , и этот ноутбук использует ту же клавиатуру.

Вокруг клавиатуры расположены две решетки динамиков, в которых размещено шесть динамиков. Asus сосредотачивается на большом количестве маркетинговых шумов о Hi-Res Audio и поддержке Dolby Atmos, но главное преимущество здесь в том, что динамики просто звучат хорошо. Большая часть этого заключается в том, что они воспроизводятся в верхней части ноутбука, обеспечивая четкость и привлекательность, которые обычно теряются из-за конструкции динамиков, направленных вниз, которые вы слишком часто видите на игровых ноутбуках.

Производительность процессора

Хотя Asus предлагает несколько конфигураций Zephyrus M16, все они поставляются с процессором Intel Core i9-13900H. Это Core i9, но у чипа гораздо меньше ядер, чем у чипа высокого класса, такого как Core i9-13980HX. Всего вы получаете 14 ядер, разделенных на шесть ядер производительности и восемь ядер эффективности, а также тактовую частоту 5,4 ГГц.

Меньшее количество ядер имеет большое значение в таких тестах, как Cinebench R23, где 24-ядерный Core i9-13900HX внутри Lenovo Legion Pro 7i смог опередить Zephyrus M16 почти на 30%. Этот чип также не разблокирован для разгона, как детали класса HX. С разгоном HX в ноутбуке Lenovo он был на 60% быстрее.

Cinebench показывает масштабирование, но оно не всегда отражает реальную производительность. Хорошим примером является PCMark 10, где Zephyrus M16 оказался чуть быстрее, чем ноутбук Lenovo. Точно так же Core i9-13900H был лишь немного медленнее в Handbrake, приложении для транскодирования, которое обычно масштабируется до многих ядер.

PugetBench для Premiere Pro находится на противоположном конце, где Legion Pro 7i был примерно на 19% быстрее, чем Zephyrus M16. Однако этот более низкий балл в основном связан с плохой производительностью временной шкалы в Premiere. Ноутбук Asus лидировал во всех остальных категориях, но отставал по временной шкале примерно на 35%.

Звучит как потеря для Zephyrus M16, но здесь важен некоторый контекст. Даже по сравнению с Core i9-12900HX последнего поколения, который обладает большей мощностью и доступом к разгону, чип 13-го поколения быстрее во всех тестах. Core i9-13900H по-прежнему является очень мощным процессором, хотя мне бы хотелось увидеть больше вариантов конфигурации от Asus для покупателей, которым требуется немного больше процессорной мощности от их игрового ноутбука. Эта конфигурация хорошо подходит для игр, но уступает компонентам HX за пределами игр.

Проблемная RTX 4090

Zephyrus M16 — чрезвычайно мощный ноутбук, но я не могу рекомендовать его с RTX 4090 внутри. Проблема, как это обычно бывает, сводится к общей мощности графики (TGP) , предоставляемой высокопроизводительному графическому процессору Nvidia в относительно тонком ноутбуке.

В режиме ноутбука по умолчанию RTX 4090 может потреблять только до 85 Вт мощности. Вы можете увеличить этот предел до 150 Вт благодаря Dynamic Boost, хотя и за счет шума и тепловых потерь. Несмотря на это, я обнаружил, что почти все тесты, которые я запускал, показывали, что RTX 4090 практически ничего не делает для повышения производительности по сравнению с RTX 4080 внутри Lenovo Legion Pro 7i.

При разрешении 1080p машина Lenovo была на самом деле быстрее в сбалансированном режиме в Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077. Режим производительности приближает Zephyrus M16, а ноутбук Asus фактически продвигается вперед в Assassin's Creed Valhalla, но Legion Pro 7i все еще быстрее, несмотря на худшие характеристики на бумаге.

Это не проблема Asus, который в остальном сделал отличный игровой ноутбук. Проблема возникает из-за того, что Nvidia называет свои мобильные видеокарты, и подобные ситуации случаются слишком часто . Я не тестировал конфигурацию RTX 4080, но она имеет доступ к такому же количеству энергии, и я держу пари, что она приближается к RTX 4090 по производительности.

Хорошей основой для сравнения является MSI GT77 Titan , который благодаря технологии MSI Thermal Velocity Boost позволяет мобильным RTX 4090 сиять. Zephyrus M16 отстает примерно на 10% в каждом тесте, даже в режиме производительности. GT77 Titan намного громче и больше, чем Zephyrus M16, но это хорошая иллюстрация проблемы с RTX 4090 внутри ноутбука Asus.

Это случай несоответствия, и это заставляет меня беспокоиться о небольших конструкциях, которые также имеют RTX 4090 в спецификации (например, Asus планирует предложить графический процессор в 14-дюймовом G14). Однако я не хочу, чтобы недостатки ограничения мощности отвлекали от M16 как от ноутбука. В сочетании с подходящим графическим процессором — вероятно, RTX 4070 или RTX 4080, исходя из того, что я видел в этой конфигурации — это отличный игровой ноутбук, и Asus предлагает несколько режимов для адаптации вашей производительности в соответствии с тепловым и шумовым профилем, который вы ожидаете. .

Один из лучших, с правильной конфигурацией

RTX 4090 портит Zephyrus M16, но хорошая новость заключается в том, что вы можете получить его с другими графическими процессорами. Я не тестировал конфигурацию RTX 4080, но, учитывая размер и процессор, я подозреваю, что это выигрышная конфигурация.

За исключением графического процессора жаловаться не на что. Клавиатура и дизайн корпуса превосходны, экран превосходит даже флагманские игровые мониторы, а тепловые характеристики и уровень шума кажутся невозможными, учитывая, сколько энергии внутри Zephyrus M16.

Определенно есть машины, такие как MSI GT77 Titan и Lenovo Legion Pro 7i, которые обеспечивают лучшую производительность с тем же оборудованием, но нет другой машины, которая соответствовала бы балансу портативности и мощности, предлагаемому последним флагманом Asus.