Посмотрите, как iPhone 14 Pro уничтожит этот телефон с помощью 200-мегапиксельной камеры
Redmi Note — одна из самых продаваемых линеек смартфонов Xiaomi. Хотя сначала он предлагал достаточно хорошие характеристики по отличной цене, с тех пор линейка расширилась до бесчисленного множества различных моделей, за которыми нелегко следить. Верхний уровень серии Redmi Note теперь опирается на территорию телефонов субпремиум-класса.
Redmi Note 12 Pro Plus привлекает ваше внимание впечатляющими характеристиками, такими как сверхбыстрая зарядка на 120 Вт, камера на 200 МП, невероятные AMOLED-дисплеи с частотой 120 Гц с Dolby Vision и многое другое. Нам особенно любопытна эта 200-мегапиксельная камера и то, соответствует ли она обещаниям компании или это просто очередной трюк.
Китайские бренды телефонов часто конкурируют на основе исходных характеристик и цифр, пытаясь показать, что чем выше, тем лучше. Но, как технические обозреватели, такие как я, пытались решить на протяжении многих лет, большее количество мегапикселей не обязательно приводит к лучшей камере.
Развивая это понятие, мы сравниваем Redmi Note 12 Pro Plus с iPhone 14 Pro в, казалось бы, необычной, но интересной битве качества против количества.
Сравнение характеристик камер Redmi и Apple
Redmi Note 12 Pro Plus — один из первых смартфонов с 200-мегапиксельной основной камерой. Он основан на датчике ISOCELL HPX от Samsung — более дешевой и смягченной версии датчика HP2 с разрешением 200 МП, установленного на Samsung Galaxy S23 Ultra . HPX представляет собой сенсор формата 1/1,4 дюйма, который значительно больше по размеру, чем 108-мегапиксельный сенсор на устройствах Redmi и Xiaomi предыдущего поколения. Датчик позволяет объединять пиксели 16-в-1, что означает, что 16 крошечных квадратных пикселей (в сетке 4 × 4) объединяются для получения изображений с разрешением 12,5 МП. Он также поддерживает объединение пикселей 4-в-1 для создания 50-мегапиксельных изображений для сценариев, требующих больших изображений с большими допусками масштабирования.
Как и в любом другом телефоне с пиксельным биннингом, эта технология позволяет 200-мегапиксельной камере Note 12 Pro Plus создавать изображения с использованием более ярких суперпикселей (четыре или 16 пикселей, объединенных в один), что особенно полезно в условиях низкой освещенности. Датчик также имеет 14-битную глубину цвета, ступенчатый HDR и запись видео с разрешением до 4K со скоростью 120 кадров в секунду (fps). Однако чипсет среднего класса MediaTek Dimensity 1080 , на котором работает Redmi Note 12 Pro Plus, может не обеспечить достаточную вычислительную мощность для использования этих возможностей, и нет официальных заявлений о том, какие из них действительно может использовать телефон.
Напротив, iPhone 14 Pro оснащен основным датчиком камеры на 48 Мп. Несмотря на гораздо меньшее количество мегапикселей, датчик камеры iPhone 14 Pro больше по размеру. На самом деле, сенсор размером 1/1,28 дюйма — самый большой из всех используемых на сегодняшний день iPhone. Наиболее очевидным преимуществом большего сенсора является то, что он пропускает больше света, не только делая более яркие изображения, но и сохраняя больше деталей. iPhone также поддерживает объединение пикселей 4-в-1, в результате чего получаются 12-мегапиксельные изображения.
С точки зрения цены это сравнение не имеет большого смысла, но сенсор камеры Redmi Note 12 Pro Plus достаточно близок к сенсору iPhone 14 Pro с точки зрения необработанных характеристик, что побуждает нас проверить, как телефон за 300 долларов конкурирует с флагманом Apple. Прежде чем сравнивать iPhone с Redmi среднего уровня, давайте кратко рассмотрим различия между 12,5-мегапиксельным изображением и полноценным 200-мегапиксельным изображением Redmi Note 12 Pro Plus.
Более пристальный взгляд на 200-мегапиксельную камеру Redmi
Давайте начнем со сравнения изображений, сделанных Redmi Note 12 Pro в солнечный день в гималайской деревушке под названием Манали. Из-за большого количества солнечного света обе версии яркие и полные деталей. Примечательно, что изображение с разрешением 12,5 МП занимает всего 5 МБ памяти, а изображение с разрешением 200 МП — более 50 МБ.
Единственные незначительные отличия здесь заключаются в том, что далекая розовая хижина и крошечная черная доска кажутся более четкими на 200-мегапиксельном изображении. Но в целом 12,5-мегапиксельная камера одинаково четкая и детализированная для таких ярких сценариев, как этот. 200-мегапиксельное изображение также требует больше времени для захвата и обработки изображения и может стать размытым, если вы слегка пошевелите рукой во время записи изображения, что не идеально.
В случаях с пасмурной или слабой освещенностью, например, при съемке снегопада ниже, снимок с разрешением 12,5 МП получается намного четче, чем снимок с разрешением 200 МП. Только когда вы увеличиваете крошечную часть изображения, например крошечные сосновые шишки на бесплодном дереве, вы видите больше деталей на 200-мегапиксельном изображении. Однако туманная погода и отсутствие солнечного света делают заснеженные ветки похожими на мазки кисти.
Наконец, тени в тусклых участках изображения, таких как земля под деревьями, кажутся темнее и гораздо менее четкими на 200MP. Это помогает нам сделать вывод, что режим 12,5 МП является лучшим выбором, если только нам не нужно захватывать мелкие детали в небольшой части изображения.
Redmi Note 12 Pro Plus и iPhone 14 Pro: сравнение камер
Далее мы переходим к основному сравнению iPhone 14 Pro и Redmi Note 12 Pro Plus. Примечательно, что хотя iPhone 14 Pro может снимать изображения как в режимах 12MP, так и в режимах 48MP, последний можно снимать только в формате RAW. Хотя изображения iPhone ProRAW могут захватывать гораздо больше деталей и предоставляют большие возможности для постобработки, мы не можем судить о способности телефона обрабатывать и захватывать цвета. По этой причине мы придерживаемся режимов по умолчанию на обоих устройствах.
Все изображения ниже сделаны с настройками по умолчанию, чтобы имитировать среднее использование.
Близкий диапазон
Начиная с первого сравнения красного цветка, оба устройства имеют большие датчики камеры, создающие естественный эффект боке на объектах на заднем плане.
Оба изображения хорошо фокусируются на цветке, но фотография, сделанная с помощью Redmi Note 12 Pro Plus, кажется, лучше передает структуру лепестков. Между тем, на iPhone 14 Pro лепестки на задней стороне имеют тенденцию сливаться в одно красное пятно. Note 12 Pro Plus также лучше фиксирует тени на заднем плане, в том числе темные пятна на листьях и гравии. IPhone имеет тенденцию слегка смещать баланс белого в сторону более теплых тонов, делая изображение немного менее приятным.
Победитель: Redmi Note 12 Pro Plus
Дальний выстрел
Во втором наборе мы сравниваем два изображения другого автора Digital Trends Mobile Пракхара Кханны , стоящего на хорошо освещенной улице. По сравнению с предыдущим, iPhone 14 Pro здесь намного лучше балансирует динамический диапазон изображения.
Напротив, Redmi Note 12 Pro Plus отталкивается от яркого неба и пытается затемнить все изображение. iPhone 14 Pro одерживает победу благодаря лучшему управлению HDR.
Победитель: iPhone 14 Pro
Дневной портрет
На этом изображении Прахара и меня лидарный датчик iPhone 14 Pro прокладывает путь к легкой победе. Это помогает телефону четко сфокусироваться на наших лицах, сохраняя текстуру наших волос и одежды.
Redmi Note 12 Pro Plus полностью проваливается из-за фальшивого размытия фона, сильной передержки и отсутствия деталей. Вы также можете заметить, что наши лица выглядят тоньше на изображении слева. Эти недостатки связаны либо с недоработанным программным обеспечением, либо с тенденцией китайских телефонов к искусственному осветлению кожи и уменьшению лица из-за культурных предубеждений.
Победитель: iPhone 14 Pro
Широкий диапазон низкой освещенности
В следующем наборе мы сравниваем тускло освещенный коридор отеля. Оба телефона показывают сопоставимые результаты при сложном освещении, легко жертвуя четкостью в пользу освещения. Redmi Note 12 Pro склонен к чрезмерной резкости, а iPhone 14 Pro уравновешивает текстуры и четкость.
Ни один из телефонов не может запечатлеть лица людей вдалеке. Примечательно, что уровень ISO изображения, снятого Redmi, примерно в три раза выше, чем у iPhone, что говорит о том, что первый более подвержен визуальным искажениям, если мы попытаемся исправить освещение и цвета.
В целом ни одна из фотографий не выглядит привлекательной.
Победитель: ничья
Чрезвычайно слабое освещение
В следующем наборе сравниваются фотографии игровой станции под брендом Legion на пресс-конференции Lenovo. На первый взгляд Redmi Note 12 Pro захватывает больше света на своем изображении, в то время как изображение iPhone кажется темнее.
Однако, когда мы увеличиваем изображения, мы видим артефакты квадратной формы в захвате Redmi синих световых полос. Мы не уверены, что вызывает эти артефакты, но структура в виде сетки предполагает, что освещение каким-то образом мешало работе 200-мегапиксельного сенсора.
Если бы не эти артефакты, мы бы назвали Redmi Note 12 Pro Plus победителем в этом случае благодаря лучшему освещению.
Победитель: iPhone 14 Pro
Портрет при слабом освещении
Сравнивая портретные снимки, сделанные обоими телефонами при слабом освещении, мы видим те же тенденции, что и при дневном свете. iPhone 14 Pro умело фокусируется на худи геймера и сохраняет хороший цветовой баланс между синим и красным оттенками.
Напротив, Redmi Note 12 Pro Plus совершенно не может даже сосредоточиться на человеке. Мы также видим передержку в корпусе, что делает изображение неисправимым.
Победитель: iPhone 14 Pro
Не все 200-мегапиксельные камеры созданы одинаково
Выиграв четыре из шести раундов с одной ничьей, iPhone 14 Pro становится абсолютным победителем в этом сравнении.
Но это оставляет нас с вопросом — действительно ли 200-мегапиксельные камеры на телефонах среднего класса стоят такой шумихи? Один из способов узнать это — сравнить его с лучшим телефоном с 200-мегапиксельной камерой — Samsung Galaxy S23 Ultra.
В нашем тесте камеры Samsung Galaxy S23 Ultra 200MP мы пришли к выводу, что режим 200MP — это привлекательная функция, а не уловка, особенно в сочетании с быстрым процессором (включая мощный процессор сигналов изображения или ISP). Но как насчет 200-мегапиксельного датчика Redmi Note 12 Pro в сочетании с посредственным процессором? Приведенное ниже сравнение должно дать вам четкое представление.
Прежде чем мы сравним фактические результаты, давайте обсудим различия. Samsung Galaxy S23 Ultra использует более крупную и гораздо более совершенную версию сенсора камеры на 200 МП. В то время как оба — Samsung и Redmi — используют датчики, сделанные отделом обработки изображений корейского гиганта, камера Galaxy S23 Ultra имеет более сложную технологию, дополняющую ее лучшее оборудование.
Помимо технических характеристик, датчик ISOCELL HM3 на Galaxy S23 Ultra оснащен тем, что компания называет «двойным вертикальным затвором передачи», который улучшает цветопередачу и предотвращает передержку. Кроме того, технология Quad Pixel позволяет Galaxy S23 Ultra делать более четкие изображения.
Теперь давайте посмотрим, как эти функции влияют на производительность в реальной жизни. Ниже приведены изображения с разрешением 200 МП, снятые с помощью обоих смартфонов.
Начиная с полного необрезанного снимка, сделанного с помощью Redmi Note 12 Pro Plus и Galaxy S23 Ultra, мы видим, как последний захватывает небо с более аутентичными цветами.
Обратите внимание, как более темные части изображения Redmi, включая фасад здания, растения и зеленые полосы посередине, выглядят искусственно переэкспонированными. Точно так же оттенок морской волны на правой стороне снимка Redmi выглядит нереальным и тревожным.
25% урожай
Обрезка изображений с увеличением 25% еще больше улучшает наше представление. Здание выглядит намного четче на снимке Samsung, а зеленый цвет листьев выглядит гораздо более естественным на полуденном солнце.
50% урожай
При дальнейшем увеличении изображения мы видим искажения, а прямые линии на изображении Redmi выглядят неровными. Galaxy S23 Ultra может поддерживать здоровый уровень четкости, в то время как изображение Redmi Note 12 Pro Plus кажется туманным.
100% урожай
Наконец, при 100-процентном увеличении кран, его балансировочные грузы и выступы на здании выглядят гораздо более заметными на 200-мегапиксельном изображении Galaxy S23 Ultra. Между тем, Redmi Note 12 Pro Plus изо всех сил пытается не отставать.
Galaxy S23 Ultra здесь явный победитель, и это сравнение доказывает, что мощный процессор жизненно важен для предотвращения каких-либо узких мест из-за требовательных возможностей 200-мегапиксельных датчиков.
Вы можете просмотреть все вышеперечисленные изображения в полном качестве в этом альбоме Flickr .
Китайские бренды должны отказаться от игры с числами
Еще раз, это сравнение Redmi Note 12 Pro Plus с такими стойкими приверженцами, как iPhone 14 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra, подтверждает, что прославление продукта путем добавления больших цифр не делает его лучше. Хотя 200-мегапиксельная камера Redmi Note 12 Pro Plus является значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими 108-мегапиксельными камерами, распространенными в этом сегменте, она не гарантирует абсолютно лучшей производительности.
Что еще больше опровергает эту тактику, так это тот факт, что материнская компания Redmi, Xiaomi, на самом деле придерживается физически больших сенсоров камеры с гораздо меньшим количеством мегапикселей для своих флагманов, включая Xiaomi 12S Ultra и серию Xiaomi 13 .
Китайским брендам, таким как Redmi, следует перестать гнаться за цифрами и вместо этого стремиться усовершенствовать свое программное обеспечение, улучшить алгоритмы автофокусировки и отказаться от целенаправленной имитации более ярких оттенков кожи.