«Беспокойство ChatGPT» распространяется, и я больше всего боюсь, что ИИ не заменит его.
ChatGPT до сих пор активно развивался, и вы должны были видеть много новостей о том, что ИИ заменит людей.
Когда пострадали все отечественные художники, писатели и модели Taobao, иностранные опасения по поводу безработицы не так уж велики.
По мере того, как мир нагревается, распространяется новый страх: тревога искусственного интеллекта.
Что заменяет работа, так это чувство выполненного долга
The New York Times недавно сообщила о 35 реальных случаях использования ИИ, которые можно разделить на три категории:
- Жизнь (10): Быстрое заявление, написание свадебной речи, создание электронных писем, сортировка исторических фотографий, организация рабочих столов компьютеров, составление планов озеленения сада, составление планов социальных упражнений для животных, планирование безглютеновых рецептов, запись процесса посещения врача в виде клинических заметок, Установите список воспроизведения музыкального программного обеспечения в соответствии с вашими предпочтениями;
- Занятие (14): изучение китайского языка, исправление грамматики, поиск синонимов, насмешливые дебаты, составление конспектов, выполнение домашних заданий, игра в рифмовки и другие словесные игры, отзыв о тестах с точки зрения учащихся, отзыв о романах с точки зрения читателей, целеустремленность Движение составляет планы уроков, находит и обобщает статьи, быстро читает десятки академических статей, исправляет ошибки для разработчиков программного обеспечения, выявляет болезни растений;
- Творческий класс (11): написание формул Excel, написание руководств по приготовлению коктейлей, проектирование частей космического корабля, создание часов с искусственным интеллектом, которые пишут стихотворение каждую минуту, предоставление программистам возможности создавать программы на Python, создание небольших игр за 1 минуту, разработка более сложных трехмерных игр, создание головоломок. игры, подобные судоку, строящие новые белки, имитирующие определенный стиль рисования и задающие для игры грандиозное мировоззрение;
Вы должны интуитивно чувствовать, что ИИ, а не только ChatGPT, проник в нашу работу, жизнь и развлечения.
Никогда в истории мы не сталкивались с волной автоматизации, в которой основной удар ложится на белых воротничков. Эта беспрецедентная революция в области ИИ заставила нас переосмыслить наши отношения с работой.
Несколько лет назад было проведено интересное исследование о том, что белые воротнички и синие воротнички ценят разные аспекты своей работы.
Белые воротнички больше внимания уделяют тому, интересна ли работа, насколько она приносит удовлетворение и ценятся ли ее результаты. Напротив, синие воротнички уделяют больше внимания заработной плате, условиям труда и отношениям с коллегами.
Результаты исследования могут быть несколько предвзятыми, но «считается полезным» действительно является важным показателем самооценки для трудящихся-мигрантов. Он приносит не только финансовое удовлетворение, но и социальный статус и уважение со стороны окружающих.
Но теперь честь принадлежит ИИ. Он может рисовать, писать, программировать и делать то, что люди назвали бы творческой и технической работой.
ИИ не идеален, и он все еще говорит ерунду, но во многих случаях завершение важнее совершенства, и он очень эффективно выполняет задачи, что нас глубоко поражает.
Тогда беспокойство, вызванное ИИ, хорошо понятно. Помимо непосредственного захвата работы, ИИ оказывает негативное влияние на нашу самооценку и чувство собственного достоинства, заставляя нас переосмыслить нашу «полезность».
Наряду с тревогой существует также страх перед неизвестностью. У моей жизни есть предел, и у моих знаний нет предела, но мы не знаем, где конец ИИ.
ИИ сам по себе является черным ящиком, в который не могут проникнуть передовые исследования. Когда большая языковая модель обучается с использованием большей вычислительной мощности и данных, она может демонстрировать неожиданные возможности или поведение, которые не были запрограммированы ее создателями.Это явление называется «эмерджентным», точно так же, как GPT-4 уже имеет определенные способности к рассуждениям.
Зная источник беспокойства, можем ли мы облегчить его?
В репортаже BBC упоминается, что беспокойство ИИ распространяется, но правда также может быть частично преувеличена.
С одной стороны, нам нужно осознать уникальную ценность людей, так же как некоторые профессии требуют врожденных человеческих качеств, таких как построение отношений, креативность и эмоциональный интеллект.
С другой стороны, мы должны смотреть вперед: вместо того, чтобы беспокоиться, лучше потратить больше времени на понимание ИИ и позволить ему работать на рабочем месте, не пугаясь собственного воображения.
Во время промышленной революции мы попали в технологическую ловушку
С момента рождения ChatGPT нам все больше и больше нравится находить ответы в истории, надеясь, что нас развеют технологические изменения в прошлом.
«Технологическая ловушка» Бенедикта может решить эту путаницу. Главный вывод, сделанный в этой книге, заключается в том, что природа технического прогресса — созидательное разрушение.
Другими словами, в долгосрочной перспективе новые технологии принесут пользу всем, а беднейшие семьи смогут поддерживать определенный уровень жизни. Но в краткосрочной перспективе некоторые работники отстанут от времени, станут безработными или сократят свои доходы и попадут в «техническую ловушку».
Песок истории, падающий на человека, подобен горе, так называемой краткосрочной может быть вся жизнь человека.
Кроме того, в книге есть интересный момент, который делит трудосберегающие технологии на два типа: технологии, обеспечивающие и заменяющие технологии.
Среди них «вспомогательные технологии» помогают людям более эффективно выполнять существующие задачи или создавать новые рабочие места, в то время как «заменяющие технологии» делают рабочие места и навыки излишними.
Эти две технологии не являются четкими и могут трансформироваться или пересекаться.
Например, в Великобритании во время первой промышленной революции производственные прибыли резко возросли, а заработная плата рабочих осталась на прежнем уровне, разрыв в доходах общества резко увеличился и впал в «стагнацию в стиле Энгельса».
Но между 1843 и 1887 годами, спустя десятилетия после промышленной революции, совокупный доход рабочих удвоился.
Бенедикт полагает, что это связано с тем, что машины на ранней стадии механизации были относительно просты, и заработная плата рабочих, перешедших с ручного труда на машинный, не повышалась, а для замены взрослых рабочих привлекался даже более дешевый детский труд, в результате чего снижение общего дохода рабочих.
Однако на более позднем этапе механизации на фабриках появились более сложные машины, и рабочие также должны были разбираться в новых технологиях. рабочих тоже прибавилось..
Оптимистично говоря, только что начавшаяся революция ИИ может быть больше склонна к «поддержке технологии», а не к «замене технологии» в целом.
Поскольку ИИ еще не совершенен, ему не нужно быть совершенным до поры до времени, он просто экономит время для определенных рабочих процессов, порог все еще существует, и это не дурацкая операция для достижения желаемого эффекта.
Точно так же, как просить ИИ помочь в написании рукописей, он, возможно, не сможет напрямую создавать потрясающие рукописи, но может помочь нам улучшить наброски и черновики, а также может быть нашим первым читателем, который оставит отзыв.
Но «поддерживающих технологий» достаточно, чтобы заменить некоторых людей. Не расстраивайтесь, мы не единственные, кто беспокоится.
Лу Ци, основатель и генеральный директор Qiji Chuangtan, также сказал в своем недавнем выступлении, что он не может идти в ногу со скоростью разработки больших моделей, «просто слишком много». На самом деле, он является одним из самых активных людей в Китае по вопросам искусственного интеллекта: он работал в IBM, Yahoo, Microsoft и Baidu, а также является близким другом генерального директора OpenAI Сэма Альтмана.
Но он также думал о возможных будущих направлениях. Лу Ци указал, что каждый из нас на самом деле является комбинацией моделей.Если наши возможности моделей доступны в больших моделях или постепенно изучаются большими моделями, единственная ценность в будущем — это то, насколько глубоко у нас есть понимание. Типичными занятиями в следующую эпоху должны быть предприниматели и ученые.
Лу Ци также выдвинул интересное базовое предположение о том, что стоимость кодеров снизится, но спрос на кодеров сильно возрастет.Кодерам не нужно слишком беспокоиться, потому что нам нужно программное обеспечение, а программное обеспечение всегда может решить больше проблем. , больше людей купят его.
Это совпадает с узлом промышленной революции. Пример также приводится в «Технической ловушке»: если количество стали, произведенной в 1929 г., будет произведено по технологии 1890 г., то потребуется 1,25 млн. рабочих вместо 400 000. Однако кажущиеся лишними 800 000 рабочих редко теряли работу из-за механизации сталелитейной промышленности из-за неуклонного роста спроса на сталь.
Короче говоря, каждая отрасль будет иметь структурные последствия, системную реструктуризацию, но возможности все равно останутся. Что мы можем сделать, так это научиться жить с технологиями и рассматривать ИИ как ресурс, а не как угрозу.
Найдите новое чувство ценности на работе
Когда некоторые люди мрачнеют из-за ИИ, некоторые твердо верят в «теорию длинной доски»:
ИИ не заменит вас, а расширит самые ценные возможности, которые вы можете предложить.
Когда ИИ может заменить большинство рабочих мест, откуда берется наше чувство выполненного долга? В это время может потребоваться «калибровка».
В середине апреля разработчик Smalltalk и известный программист Кент Бек посетовал в Твиттере:
Я всегда не хотел пробовать ChatGPT, сегодня я преодолел это нежелание, и теперь я понимаю, почему. Стоимость 90% моих навыков только что упала до 0 долларов. Кредитное плечо оставшихся 10% увеличивается в 1000 раз. Мне нужно перекалибровать.
Большая часть раздела комментариев спрашивает, что такое 10%.
По опыту Кента Бека, разработка программного обеспечения требует многих навыков, от решения проблем и критического мышления до программирования и отладки.
ИИ изменил рейтинг ценности этих навыков.Дополнение кода, исправление ошибок и т. д. может быть выполнено или ускорено с помощью ChatGPT, а это означает, что 90% его навыков обесценились.
Это осознание поначалу расстраивает Кента Бека. После тщательного рассмотрения он решил скорректировать свои навыки и развить оставшиеся 10%.
Теперь с помощью инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Кент Бек может автоматизировать рутинные задачи и сосредоточиться на областях, требующих большего опыта и творчества.
Во-первых, ChatGPT отлично подходит для мозгового штурма альтернатив, анализа и понимания сложных кодовых баз и многого другого.
Во-вторых, Кент Бек считает, что есть части, которые ChatGPT не может заменить: креативность, профессиональные знания и критическое мышление. По его мнению, наиболее успешными проектами по разработке программного обеспечения являются проекты, основанные на сочетании человеческого творчества и опыта с использованием таких инструментов, как ChatGPT.
Случай с Кентом Беком также может нас вдохновить.
Это также предложение Лу Ци предпринимателям: признать реальность и действовать решительно. Если это изменение окажет структурное влияние на нашу отрасль, если мы будем плыть против течения, мы отступим, если не продвинемся вперед. Маск сказал нечто подобное: «Энтропия не на вашей стороне».
Несколько лет назад ИИ взял штурмом игру Го, обыграв лучших игроков-людей. Игра, которая не может быть исчерпана в человеческой жизни, точно рассчитана ИИ, бросая вызов достоинству людей и славе мудрости.
Фан Хуэй, чемпион Европы по го, который в то время проиграл AlphaGo, позже решил присоединиться к DeepMind и какое-то время был «тренером» AlphaGo.Поскольку он не мог победить ИИ, пусть ИИ играет лучше.
В 2022 году, через пять лет после войны человека и машины, Кэ Цзе также сказал, что сильно изменился за последние несколько лет: «В то время я столкнулся с ИИ с менталитетом претендента. Я также играю в шахматы с ИИ. сейчас, но с отношением ученика».
Нам не нужно побеждать ИИ, но все же найти свое место.
Однако Маклюэн сказал: «Посмотрите на настоящее в зеркало заднего вида и идите назад в будущее.» Мы всегда используем стандарт «прошлого», чтобы понять «сейчас». Пойдем и посмотрим, перед лицом неописуемых вещей хотя бы не стой на месте из-за беспокойства.
#Добро пожаловать, обратите внимание на официальный публичный аккаунт Айфанер в WeChat: Айфанер (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет представлен вам как можно скорее.
Ай Фанер | Оригинальная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo