Обзор Acer Swift Go 14: отличная цена с одним недостатком

Заманчиво распаковать еще один 14-дюймовый ноутбук , чтобы посмотреть и вздохнуть. Некоторые из них выделялись, например Lenovo Yoga 9i Gen 8 , в то время как другие полагались на привлекательную цену и высокую производительность, чтобы конкурировать. Acer Swift Go 14 относится к последней категории, так как это ноутбук с высокопроизводительным процессором и OLED-дисплеем, предлагаемый по заманчивой цене.

Swift Go 14, безусловно, является достойным предложением. Если Yoga 9i обладает более эстетичным дизайном и дополнительными выдающимися функциями за немного большую цену, Swift Go 14 фокусируется на обеспечении отличной производительности и OLED-дисплее по доступной цене, чтобы помочь ему конкурировать. С одной оговоркой, проблема с точностью цветопередачи блока обзора, я могу искренне рекомендовать Swift Go 14 для тех, у кого умеренный бюджет, кто хочет надежный ноутбук за эти деньги.

Спецификации и конфигурации

В настоящее время доступны три конфигурации Swift Go 14. Мой обзорный блок стоит 1050 долларов за Core i7-13700H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 14,0-дюймовый OLED-дисплей WQXGA+. Это привлекательная цена для ноутбука, который обещает отличную производительность в сочетании с потрясающим дисплеем. Вы можете перейти на Core i7-1355U и IPS-дисплей Full HD+ (1920 x 1200) за 850 долларов или потратить 900 долларов на ту же конфигурацию с Core i7-13700H. Все конфигурации поставляются с 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD-накопителя.

Пешеходный дизайн

Буду откровенен: у Swift Go 14 довольно скучный дизайн. Он серебристый, с простыми линиями и ничем не выделяющимся. Это не непривлекательная машина — она имеет ту же самую минималистскую эстетику, которая довольно популярна сегодня. Вы не выберете ноутбук из-за его внешнего вида, но и не откажетесь от него по этой причине.

Это полностью алюминиевый корпус, который довольно прочный, чего, я думаю, следует ожидать от ноутбука стоимостью 1000 долларов и выше. Крышка не прогнется, если вы не приложите чрезмерного усилия, а клавиатура и нижняя часть корпуса жесткие. Возможно, он не соответствует стандартам Dell XPS или Apple MacBook Pro, но в таком состоянии он намного дешевле. Моя самая большая жалоба заключается в том, что петля очень тугая, и вам нужно две руки, чтобы открыть ноутбук. Это заметное отличие от XPS или MacBook Pro.

Клавиатура имеет хорошее расстояние между клавишами и большие колпачки клавиш, а ее переключатели легкие и быстрые. На мой вкус они слишком легкие, но кому-то они могут понравиться. Это было удобно для длительных сеансов печати и не замедляло меня. Тачпад немного мал, учитывая доступное место для упора для рук, но его можно было использовать. Его щелчки были тихими и отзывчивыми, так что никаких нареканий нет. Хотелось бы, чтобы у него был сенсорный дисплей, но это не мешает.

Связь надежная, с портом Thunderbolt 4 и хорошей устаревшей поддержкой. Acer сохранила аудиоразъем, и это хорошо, и хотя я предпочитаю полноразмерный кард-ридер SD, microSD-ридер вполне его заменит. Wi-Fi в основном обновлен с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1.

Одной из выдающихся особенностей является веб-камера, которая представляет собой версию 1440p, что даже лучше, чем зарождающаяся тенденция 1080p. Он обеспечивал четкое изображение с хорошей обработкой при слабом освещении, что делало его хорошим устройством для видеоконференций. Инфракрасной камеры для распознавания лиц в Windows 11 Hello нет, но встроенный в кнопку питания сканер отпечатков пальцев работает нормально.

Акцент на продуктивности

Производительность в творческих приложениях, таких как пакет Adobe, зависит от дискретного графического процессора, который помогает ускорить различные процессы. Swift Go 14 оснащен интегрированной графикой Intel Iris Xe, оснащенной 45-ваттным процессором Intel Core i7-13700H, обеспечивающим высокую производительность процессора. Таким образом, он явно нацелен на требовательных пользователей производительности — и для них он превосходен. Обратите внимание, что для творческих приложений, которые не используют графический процессор, Swift Go 14 обеспечит стабильную производительность.

Согласно большинству наших тестов, Swift Go 14 — это быстрый ноутбук. 14-ядерный (шесть производительных ядер с тактовой частотой 4,7 ГГц и восемь эффективных ядер с тактовой частотой 3,5 ГГц) и 20-поточный процессор хорошо справились с последними разработками AMD, включая Ryzen 7 7735HS, 8-ядерный/16-поточный процессор мощностью 35–54 Вт. работает на частоте до 4,75 ГГц. Acer был немного медленнее, чем более крупный Samsung Galaxy Book3 Ultra , но ненамного. Единственный тест, в котором Swift Go 14 отстал, — это полный набор тестов PCMark 10.

Это делает Swift Go 14 быстрой машиной для требовательных к производительности пользователей. В его тесте 3DMark Time Spy не было ничего особенного, поэтому игровой ноутбук не лучше, чем любой другой компьютер Iris Xe.

Возникает вопрос, какой штраф вы платите за этот более быстрый процессор, особенно по сравнению с 28-ваттными машинами Core i7-1360P, которые оснащены более популярным чипом для тонких и легких ноутбуков? Ответ: не так уж и много. HP Dragonfly Pro с маломощным процессором AMD Ryzen 7 7736U и Apple MacBook Air M2 имеют значительно лучшее время автономной работы, чем Swift Go 14 в нашей группе сравнения. Другие результаты были неоднозначными: Swift Go 14 отставал в нескольких тестах и ​​сохранял свои позиции в других.

В целом, эти результаты означают, что время автономной работы немного ниже среднего, которое вряд ли продлится полный рабочий день. Вы захотите держать зарядное устройство поблизости.

Немного проблемный дисплей

Я никогда не сталкивался с OLED-дисплеем, который не соответствовал определенным параметрам, за исключением нескольких случаев, когда мой колориметр отказывался измерять коэффициент контрастности. Большинство из них очень близки по яркости, охвату цветовой гаммы, точности и контрастности. Swift Go 14 хорошо показал себя в большинстве тестов, демонстрируя превосходную яркость 523 нит, широкую цветовую гамму 97% AdobeRGB и 100% DCI-P3 и исключительно высокую контрастность 36 170:1.

Однако точность цветопередачи у него плохая: DeltaE 5,96. Все остальные OLED-дисплеи, которые мы тестировали, имели оценку, близкую к 1,0 или меньше, и человеческий глаз не может различить разницу. По данным Acer, другие протестированные устройства Swift Go 14 набрали от 2,1 до 2,5, что является высоким показателем для OLED-дисплея, но все же находится в пределах приемлемого диапазона. Так что вполне вероятно, что мой обзорный образец был просто плохо откалиброван на заводе.

Я бы не стал стыковать дисплей из-за этого устройства, хотя, опять же, его точность цветопередачи не так хороша, как у других OLED-дисплеев, которые я тестировал. Acer Swift Edge OLED набрал 1,44 балла, а Swift 3 OLED — 1,31 балла, поэтому Acer обычно не выбирает панели с менее чем средней точностью для своего класса. Есть над чем подумать, но я уверен, что этот блок обзора просто неисправен.

Звук был в порядке, с двумя направленными вверх динамиками по бокам клавиатуры. Громкости и четкости было достаточно для повседневного потокового вещания, но отсутствие басов заставит вас тянуться к наушникам для контента, ориентированного на действие.

Солидное значение, если вы готовы рискнуть точностью цветопередачи.

Я постоянно спорил с Acer о точности цветопередачи, которую я видел на тестовом устройстве. Для OLED-дисплея крайне необычно демонстрировать неточные цвета — на самом деле, Swift Go 14 — первый из тех, что я видел, с DeltaE более 2,0. Но я считаю, что это проблема тестового устройства, учитывая, что тестирование Acer других устройств показало гораздо лучшие результаты.

Таким образом, у нас остается недорогой ноутбук, который работает очень быстро и имеет очень мало явных недостатков. Время автономной работы немного меньше среднего, но вы платите цену за 45-ваттный процессор и энергоемкий OLED-дисплей. В общем, если предположить, что мой обзорный образец был исключением, Swift Go 14 — ноутбук, который легко рекомендовать.