Попытка MSI убить MacBook Pro — это катастрофа. Что пошло не так?

Не часто ноутбук попадает на мой стол в таком грубом виде. MSI Prestige 16 Studio тоже подавал большие надежды, имея новейшую графику RTX 40-й серии и даже мини-светодиодный дисплей.

MSI давно хотела выйти на рынок профессионалов и создателей, и я надеялся, что Prestige 16 Studio, наконец, удовлетворит всем требованиям. На бумаге это определенно выглядело соответствующе.

Но когда я начал тестирование, меня оставляло разочарование за разочарованием, что в конечном итоге привело к выводу, что это ноутбук, который нужно вернуть к чертежной доске.

Спецификации и конфигурации

Prestige 16 Studio поставляется в нескольких конфигурациях. Машина начального уровня стоит 1300 долларов за процессор Intel Core i7-13700H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, 16-дюймовый дисплей IPS и графику Intel Iris Xe. В верхнем сегменте, который я тестировал, вы потратите 2100 долларов за тот же Core i7, 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD, 16,0-дюймовый мини-светодиодный дисплей и графический процессор Nvidia RTX 4060.

Это относительно доступная цена, учитывая компоненты высокого класса. Опять же, я был взволнован потенциалом Prestige 16 Studio на бумаге, но когда дело дошло до реального практического тестирования, проблема за проблемой.

Разочаровывающий мини-светодиодный дисплей

Я был рад рассмотреть Prestige 16 Studio отчасти потому, что он оснащен первым Mini-LED, который мы тестировали на ноутбуке с Windows. Версия Apple, которую она использует в своих последних машинах MacBook Pro, превосходна, с потрясающей яркостью (особенно с HDR-контентом), отличными цветами и таким же чернильно-черным цветом, как у OLED. Проще говоря, я был очень разочарован мини-светодиодным дисплеем MSI, даже когда впервые включил ноутбук. Изображение оказалось не намного лучше, чем на стандартном IPS-дисплее. Но дальше дела пошли под откос.

Начнем с того, что дисплей издает шум, очень похожий на визг катушки. Он становится громче по мере увеличения яркости дисплея. Второй компьютер, который мне прислала MSI, также имел такой же визг, и MSI подтвердила, что это характерно для этой машины. Будет ли это вас беспокоить, полностью зависит от того, насколько вы чувствительны к подобным шумам, но меня это сильно отталкивало.

Далее MSI предоставляет утилиту для настройки цветов для различных приложений, таких как sRGB, AdobeRGB, DC3 и т. д. Обычно эти утилиты отключены на заводе, и используется калибровка по умолчанию, которая не применяется к какой-либо настройке. Обычно я отключаю эту утилиту при тестировании с моим колориметром. Однако утилита MSI, похоже, не работает таким образом. Вам предстоит выбрать один из режимов, и все они существенно меняют внешний вид и тесты дисплея. Я нашел настройку AdobeRGB наиболее привлекательной и, вероятно, именно ее выберут создатели, и я использовал ее для тестирования. Я провел тест с несколькими другими настройками, и некоторые атрибуты отображения были лучше, а некоторые хуже.

Мой колориметр подтвердил мои субъективные наблюдения. Яркость была в порядке, и когда я включил HDR, панель выдала 730 нит, что очень ярко. Контрастность была лучше, чем у стандартного IPS, но далеко не у дисплея Mini-LED от Apple. Цветовая гамма AdobeRGB была ниже 90% или более, которые хотят видеть создатели, а точность цветопередачи была плохой при DeltaE 3,46 (мы ищем по крайней мере до 2,0, а лучшие дисплеи — до 1,0).

В целом, дисплей подходит для продуктивной работы и использования HDR-контента, но не подойдет для создателей контента. Это разочаровывает, учитывая предполагаемый рынок. Он просто не соответствует обещаниям mini-LED, и я очень надеюсь, что в будущем мы увидим лучшие результаты от других ноутбуков с Windows mini-LED.

Агрессивная настройка для выступления Джекила и Хайда

Еще одной серьезной проблемой, с которой я столкнулся при тестировании MSI Prestige 16 Studio, была производительность.

Большинство производителей теперь включают в себя утилиты для настройки ЦП и ГП для различных целей. Я тестирую ноутбуки как в «сбалансированном», так и в «производительном» режимах (или как они там называются), чтобы понять, как они работают в обоих крайних случаях. Эти режимы не всегда имеют большое значение, но в этом MSI несоответствие было очевидным. На самом деле, я никогда не видел более масштабного разрыва.

В сбалансированном (или обычном) режиме, в котором вентиляторы работают тише, а корпус охлаждается, Prestige 16 Studio работает медленно для ноутбука с Core i7-13700H. Это 45-ваттный процессор с 14 ядрами (шесть производительных на частоте 5 ГГц и восемь эффективных на частоте 3,7 ГГц) и 20 потоками, и он обеспечивает довольно стабильную производительность на других ноутбуках, которые мы тестировали. Однако MSI сильно отстает, особенно в наших тестах с интенсивным использованием процессора. В Pugetbench Premiere Pro, который работает в live-версии Premiere Pro и может использовать RTX 4060 для ускорения различных процессов, Prestige 16 Studio был медленнее, но не так сильно. Обратите внимание, что Dell XPS 15 и XPS 17 работали с графическим процессором RTX 4070, поэтому относительная производительность MSI имеет больше смысла в этом тесте.

В режиме производительности ноутбук был намного быстрее и конкурентоспособнее с остальной частью нашей группы сравнения. Он не лидировал ни в одном тесте, но и не был слишком медленным. Однако вентиляторы резко раскручивались и работали очень громко, а корпус сильно нагревался. Похоже, что тепловая система MSI просто не справляется со своей задачей, что объясняет агрессивно медленную настройку в обычном режиме и невпечатляющие результаты в режиме производительности.

В целом производительность и творческие способности Prestige 16 Studio не впечатляют в сбалансированном режиме, а при включении режима производительности приходится платить теплом и шумом.

Prestige 16 Studio также является первым ноутбуком, который мы протестировали с графическим процессором RTX 4060, и снова на его результаты тестов сильно повлиял режим производительности. Это было наиболее очевидно в Assassin’s Creed Valhalla , где он превзошел ноутбуки RTX 4070 из нашего списка в режиме производительности. В целом, он был довольно быстрым, когда вы включили его, несмотря на то, что его оценка 3DMark Time Spy была быстрее в обычном режиме.

Однако ноутбук продемонстрировал серьезную проблему: когда я переключился в режим производительности и снова запустил тест после работы в обычном режиме (с некоторым перерывом, чтобы дать системе остыть), Prestige 16 Studio завис в том, что казалось находиться в состоянии термического дросселирования, когда вентиляторы вращаются на полной скорости. Тесты проводились как слайд-шоу, с количеством кадров в секунду (fps) в однозначных числах. Мне пришлось перезагрузить ноутбук и снова запустить тесты в режиме производительности, чтобы получить результаты, указанные в таблице. Это было одинаково во всех играх, которые я использовал для тестирования, и даже произошло со вторым оценочным устройством, которое мне прислала MSI.

Если MSI когда-нибудь исправит эту нестабильность, Prestige 16 Studio может стать надежным игровым ноутбуком с разрешением 1080p, который сможет запускать некоторые новые игры в разрешении 1440p с приличной графикой. Опять же, вам придется мириться с очень громкими вентиляторами и теплым корпусом.

Невпечатляющая долговечность

Вы не ожидаете, что ноутбук с мощным процессором и большим мини-светодиодным дисплеем с высоким разрешением обеспечит отличное время автономной работы, если только это не Apple MacBook Pro 16, который нарушает все правила. Однако Prestige 16 Studio показал себя даже хуже, чем я ожидал, из-за относительно небольшой батареи на 82 ватт-часа.

Он длился всего 5,25 часа в нашем тесте просмотра веб-страниц, шесть часов в нашем тесте с зацикливанием видео и шесть часов в тесте батареи PCMark Applications. Все это плохие показатели даже по сравнению с другими ноутбуками того же класса. Dell XPS 15, например, проработал почти 10 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц и 11,75 часов в нашем видеотесте, а в тесте приложений PCMark — 10,75 часов. А XPS 15 был оснащен тем же процессором и OLED-дисплеем.

Вам нужно будет носить блок питания с собой, если вы хотите выполнить работу за несколько часов.

Пешеходный дизайн

Prestige 16 Studio изготовлен из алюминия и демонстрирует жесткость везде, кроме дисплея, который немного сгибается. Это не совсем соответствует ноутбукам, таким как Dell XPS 17 и Apple MacBook Pro 16 , которые имеют более прочную конструкцию. Полностью серебристый корпус отличается минималистичным дизайном, с агрессивными вентиляционными отверстиями на задней панели, намекающими на мощь внутри (и игровые корни MSI). Это не непривлекательный ноутбук, но он не сильно выделяется.

Рамки экрана не такие узкие, как на ноутбуках Dell XPS, но и не огромные. Таким образом, его размеры находятся в разумных пределах ширины и глубины. Он довольно тонкий — 0,66 дюйма, а его 4,63 фунта — разумный вес для большого ноутбука. Dell XPS 15 с немного меньшим дисплеем толще на 0,71 дюйма и лишь немного легче на 4,23 фунта.

Клавиатура имеет большие колпачки и огромное расстояние между клавишами, даже с цифровой клавиатурой. Я обнаружил, что переключатели легкие и быстрые, с точным откликом, который не совсем соответствует клавиатурам XPS или MacBook. Тем не менее, это была хорошая клавиатура для комфортного длительного набора текста. Тачпад большой и гладкий, щелчки твердые, тихие.

Возможности подключения — это сильная сторона: порты Thunderbolt 4 на перспективу и пара устаревших портов. Устройство чтения карт microSD приветствуется, но полноразмерная версия была бы более полезна для создателей. Беспроводная связь актуальна.

Веб-камера имеет разрешение 1080p, что становится стандартом для современных ноутбуков. Он оснащен инфракрасной камерой для поддержки Windows 11 Hello, а также сканером отпечатков пальцев на упоре для рук. Оба метода отлично работали, чтобы быстро войти в систему без пароля.

Слишком много вопросов, чтобы рекомендовать

Из-за непостоянной производительности, нестабильности и раздражающего визга дисплея Prestige 16 Studio — это ноутбук, которого следует избегать. Добавьте неутешительную производительность его мини-светодиодного дисплея, и машина станет одной из самых разочаровывающих, которые я когда-либо рассматривал.

Если MSI сможет решить эти проблемы, то при цене в 2100 долларов Prestige 16 Plus может стать конкурентом. Но в том виде, в котором он есть, он слишком ущербен.