Обзор «Флэша»: зрелищный супергеройский фейс-план

По общему мнению, «Флэш» был чрезвычайно утомительным трудом любви для всех участников, включая режиссера Энди Мускетти. В таком случае нельзя получить никакого удовольствия от сообщений о том, что фильм насквозь — сплошная катастрофа. Перегруженный 144-минутный эпос о подражателях, в котором больше камео, пасхальных яиц и привязок к DC, чем он знает, что с ними делать, «Флэш» — пустое упражнение в исполнении желаний фанатов. На протяжении всего времени показа фильма неоднократно выдвигается несколько действительно интересных идей только для того, чтобы отказаться от них в пользу бескалорийных моментов, вызывающих ностальгию, которые, кажется, созданы исключительно для того, чтобы фанаты комиксов кричали от волнения в кинотеатре.

Ни один фильм никогда не делал так , чтобы характеристика Мартина Скорсезе фильмов о супергероях как «тематических парков» казалась более обоснованной. «Флэш» искренне перенимает все худшие тенденции, которые в настоящее время доминируют в жанре супергероев, включая ошеломляюще плохие визуальные эффекты, которые, кажется, могли быть созданы только перегруженными работой и низкооплачиваемыми художниками, которым не дали достаточно времени, чтобы на самом деле сделать это. их работы. Еще более огорчительно то, что фильм приближает свой жанр к форме пустого зрелища, в котором приоритет отдается логотипам брендов и костюмам из спандекса, а не человеческим существам из плоти и крови, которые на самом деле оживляют персонажей и миры жанра супергероев.

Супергёрл летает рядом с Барри Алленом во Флэше.
Уорнер Бразерс Пикчерз

Вдохновленный культовой аркой комиксов «Точка воспламенения» , «Флэш» рассказывает о своем одноименном герое Барри Аллене (Эзра Миллер) через некоторое время после событий « Лиги справедливости» . Во вступительном эпизоде, который следует за Барри, спасающим целую палату младенцев из-под обломков разваливающейся больницы, «Флэш» устанавливает место своего героя в качестве «уборщика» его команды супергероев. Неудивительно, что вскоре Барри устроил себе колоссальный беспорядок.

Обнаружив, что у него есть способность путешествовать во времени, Барри решает вернуться в прошлое и предотвратить смерть своей матери Норы (Марибель Верду), которая не только навсегда лишила его одного из родителей, но и ошибочно отправила его отца. , Генри (Рон Ливингстон), в тюрьму. Поступая так, Барри создает новую реальность, в которой должна вырасти альтернативная версия самого себя, не зная, каково это было якобы потерять обоих своих родителей. Хотя он сначала этого не осознает, действия Барри имеют ряд других побочных эффектов.

На протяжении второго акта «Флэша » Барри обнаруживает, что его решения о путешествии во времени привели к тому, что Брюс Уэйн в исполнении Бена Аффлека был заменен на Майкла Китона, Артур Карри (он же Аквамен) в исполнении Джейсона Момоа так и не родился, а Кара Зор-Эл/Супергёрл (Саша) Калле) прибывает на Землю вместо своего кузена Кал-Эла (Генри Кавилл). Эти изменения дают Флэшу возможность поэкспериментировать с существующим каноном DCEU, почтить память некоторых из Warner Bros. прошлые игры и даже включают элементы сюжета и персонажей из «Человека из стали» . Майкл Шеннон, в частности, повторяет свою роль генерала Зода, чье вторжение на Землю в 2013 году становится потенциально еще более катастрофическим событием в новой временной шкале Барри, чем это было в «Человеке из стали» .

Бэтмен Майкла Китона сидит перед двумя версиями Барри Аллена в «Флэше».
Уорнер Бразерс Пикчерз

Сценарий «Флэша », написанный сценаристом «Хищных птиц » Кристиной Ходсон, прокручивает все его разнообразные мультивселенные повороты в таком восхитительно быстром темпе, что фильм никогда не замедляется слишком сильно ни одним из его революционных открытий. Ходсон, со своей стороны, привносит в «Флэш» такое же сумасбродное, слегка маниакальное чувство юмора, как и в «Хищных птицах» , однако Мускетти и Эзра Миллер не так хорошо справляются с этим, как Кэти Ян и Марго. Робби. Даже самые яркие остроумные и веселые моменты «Флэша» не могут компенсировать его многочисленные ошибки.

На протяжении всего фильма есть несколько моментов, в которых персонажи визуализируются с помощью неубедительной компьютерной графики, из-за которой они больше похожи на шарики плохо отлитого пластилина, чем на живых, дышащих людей. В случае, если повторных отсылок к фильмам режиссера «Назад в будущее» было недостаточно, фильм часто непреднамеренно занимает то же нервирующее, зловещее пространство долины, что и многие гибриды живого действия и анимации Роберта Земекиса (см.: Полярный экспресс , A Рождественская песнь ). Его постоянно отсутствующие визуальные эффекты делают многие из эпизодов действия фильма законно трудными для просмотра и покрывают Флэш слоем визуальной дешевизны, который не отражает заявленный бюджет в 200 миллионов долларов.

Тусклый характер визуального исполнения «Флэша» лишает его лучшие моменты веса, который они могли бы иметь в противном случае. Многим из эмоциональных прорывов Барри, касающихся его отношений с матерью и неизменности прошлого, например, мешает тот факт, что они часто происходят в неубедительно реализованных компьютерных средах. Тем временем Мускетти привносит тот же смущающе легкомысленный, незаслуженно комедийный тон в большую часть жестокости и хаоса «Флэша », что и в «Оно: Глава 2» 2019 года, что только еще больше затрудняет на самом деле вложение средств в его масштабную арену. набор супергероев.

Два Флэша стоят на поле битвы с Супергёрл во Флэше.
Уорнер Бразерс Пикчерз

На экране их реальные действия за последние несколько лет делают неизбежно невозможным запутаться в дуэльных главных ролях Миллера в «Флэше» . Это позор, особенно если учесть, что самые впечатляющие визуальные эффекты «Флэша» заключаются в том, как легко ему удается заставить вас поверить в то, что существуют две версии Барри Миллера, разделяющие одно и то же физическое пространство на протяжении большей части второго и третьего актов. Выступления Миллера в конечном итоге отражают неравномерность «Флэша» , поочередно становясь раздражающе чрезмерными и эмоционально аутентичными для их персонажей. В результате актеры, оставившие самое большое впечатление во «Флэше» , — это Калле и Китон.

Калле в фильме не так много работы, как следовало бы, но ее Супергёрл представляет собой грозный противовес Зоду Шеннон и обеим версиям Барри Миллера. В то время как его роль во «Флэше» является довольно простым примером каскадерского кастинга, Китон, тем не менее, демонстрирует удивительно тонкую, сдержанную игру в качестве обновленной версии своего Брюса Уэйна, который только стал более интровертным и внутренним за годы, прошедшие с тех пор, как зрители видели его в последний раз. . Чрезмерное изобилие сюжета «Флэша » и главные роли в его главных ролях только заставляют намеренно неброский поворот Китона выделяться еще больше.

К сожалению, и Китон, и Калле в конечном итоге отбрасываются в третьем акте «Флэша », когда фильм принимает несколько решений, которые являются не только бесстыдными примерами фан-сервиса, но и морально и творчески отвратительными. В своем предполагаемом финале «Флэш» отказывается от того, что человечество присутствовало в его истории, чтобы доставить серию омерзительных моментов, которые больше похожи на признаки грядущего творческого апокалипсиса, чем на празднование кинематографической истории DC. Жаль, что после стольких лет ожидания «Флэш» в конечном итоге идет туда, куда он идет. Неясно, было ли это вызвано решениями собственной творческой группы или приказами некоторых руководителей студии. Что не так, так это то, насколько яростно Флэш отрезает себя на коленях. Это не столько круг победы для DCEU , сколько массивный, многосторонний завод.

«Флэш» сейчас идет в кинотеатрах. Чтобы узнать больше о Flash-контенте, ознакомьтесь с информацией о потоковой передаче Flash-фильмов? , есть ли во «Флэше» сцена после титров? , 10 интересных фактов о фильме « Флэш » и 5 злодеев из « Флэша » , о которых вам нужно знать .