Флэш, возможно, только что убил бренд DC. Заслуживает ли это второго шанса?
Я думаю, не будет преувеличением сказать, что DCEU мертв — и что Флэш убил его. Справедливости ради, DCEU всегда должен был умереть, и Флэш всегда должен был убить его. Однако долгожданный, проблемный, а ныне печально известный фильм Энди Мускетти мог убить бренд DC в целом, чего явно не было в планах. Это потому, что «Флэш» ужасен, это фильм, лишенный всякой художественной целостности, который предназначен скорее для просмотра, чем для наслаждения, для свидетелей, а не для оценки.
Флэш — монстр Франкенштейна из фильма, который прошел через столько рук и имеет так много разных идей, что у него даже нет личности. В море франшиз и IP-фильмов «Флэш» — самое неоригинальное , скучное, пресное и элементарное произведение. Он перерабатывает самую эффектную шутку из «Лиги справедливости» , срывает самую известную сцену из «Людей Икс: Дни минувшего будущего » и не дает освежающего взгляда на Мультивселенную, чтобы отличить ее от MCU или даже CW. «Флэш» — это дешевая и отчаянная попытка ностальгии и последний гвоздь в гроб DC, который не смогли спасти даже Том Круз, Стивен Кинг и Джеймс Ганн . Но «Флэша» никогда не собирались спасать, потому что он никогда не создавался для демонстрации своего главного героя. Это всегда был инструмент, предназначенный для корректировки курса умирающей франшизы.
Потому что, если быть честными, «Флэшу» было суждено потерпеть неудачу, и то, что мы наблюдаем, — это исполнение судьбы.
Истинная Мультивселенная безумия
Мультивселенная захватила франшизы, основанные на комиксах, как естественное развитие их идеологии «чем больше, тем лучше». Впечатляющий успех «Человека-паука: Вдали от дома» убедил студии в том, что Мультивселенная — это место, где были деньги и фандом, до такой степени, что Marvel построила вокруг нее всю свою вторую сагу. И поскольку DC в прямом эфире, по-видимому, неспособен к какой-либо оригинальной мысли, он также преследовал манию Мультивселенной, используя долгожданный проект Flash для адаптации одной из самых известных историй гиганта комиксов: Flashpoint .
Но даже Marvel пострадала от последствий своей гордыни, поняв на полпути, что Мультивселенная была глупой, излишне сложной идеей, которую не поймет основная аудитория. И в то время как когда-то могущественный MCU сделал шаг назад , чтобы пересмотреть свой подход, особенно на фоне беспорядков, окружающих центральную часть его саги Multiversal, DC на полной скорости двинулись вперед со своими беспокойными планами до такой степени, что они стояли за своей спорной центральной частью . И хотя у DC не было проблем с отказом от законченного фильма о Бэтгёрл и увольнением Генри Кавилла болезненно публичным образом, они твердо поддержали «Флэша» и назвали его «лучшим фильмом о супергероях».
Тем не менее, все его усилия — показы фанатов, эндорсеры из списка лучших и все такое — пахло отчаянием; некогда мощная студия стояла на коленях, пытаясь продать сломанный Chevy как Tesla 2023 года. Шестилетний путь разработки, несколько режиссеров и сценаристов, тревожная звезда в центре, сомнительный сюжет, многочисленные задержки и три разных концовки — все это указывало на одну неоспоримую истину: Флэш был мертв по прибытии.
На фундаментальном уровне «Флэш» был обречен с самого начала. В отличие от других фильмов о Мультивселенной, где Мультивселенная является забавным дополнением к истории, «Посмотрите, кого они вернули», «Флэш» существовал исключительно для того, чтобы использовать Мультивселенную для исправления многочисленных ошибок DC. Это никогда не было демонстрацией Алого Спидстера — важного члена Лиги Справедливости, достаточно популярного, чтобы оправдать сольный фильм. Если бы была мультивселенная история с Акваменом в качестве звезды, держу пари, DC повернулся бы к этому и холодно похоронил фильм о Флэше , не моргнув глазом, поскольку у него было множество других потенциальных проектов.
Вы можете почувствовать эту бесцельность в готовом проекте. Смотреть «Флэш» — это все равно, что смотреть, как несколько красочных продуктов проходят по конвейерной ленте. Вот этот персонаж! Вот это персонаж! Кажется, я знаю, кто это! И какого черта он здесь делает? Флэш — это как зайти в огромный магазин Funko Pop: персонажи знакомы, но это пластмассовые, бесцельные фигурки, с которыми нужно играть. Фильм — это то, что имел в виду Скорсезе, когда говорил, что экранизации супергероев — это « фильмы о тематических парках ».
Не подумает ли кто-нибудь об актерах?
«Флэш» продавал себя не как первый сольный проект Алого Спидстера, а как фильм, в котором вернулся Бэтмен Майкла Китона. Я не виню в этом DC: Майкл Китон — лучший актер Бэтмена со значительным отрывом, и он действительно спасает фильм. Китон играет как Брюса, так и Бэтмена, демонстрируя целеустремленную и убедительную игру, которая выделяется, как больной палец в фильме, где все остальные до смешного не синхронизированы. Однако Китон велик не из-за того, что делает для него Флэш , что является большим, оскорбительным ничем, а из-за того, чего он и Тим Бертон достигли с «Бэтменом» и «Бэтмен возвращается ».
Все остальные во Флэше хороши, но далеко не велики. Марибель Верду и Рон Ливингстон стараются изо всех сил, но даже они не могут привнести настоящие эмоции в историю, которая в лучшем случае кажется полуготовой. Кирси Клемонс нечего делать, как и Бену Аффлеку, который на экране выглядит таким же усталым, как и в реальной жизни. Затем есть новичок Саша Калле, которая привлекает к себе всеобщее внимание как Супергёрл в фильме, в котором она недостаточно используется. Мне смешно, что каждая черта, которую фанаты и критики ненавидели в Супермене Генри Кавилла — стоицизм, жестокий подход, полное отсутствие здравого смысла — в изобилии присутствует в «Супергёрл» Калле, но приём не мог быть более другим. Правда, Калле играет уникальную версию Супергёрл, лишенную какой-либо связи с людьми, а Супергёрл никогда не была такой добродетельной, как Супермен. Тем не менее, факт остается фактом: это очень похожая на Снайдерверса версия Супергёрл, которая идеально подошла бы к Человеку из стали Кавилла.
Тогда есть Майкл Шеннон, благослови его душу, чтобы получить зарплату и даже не пытаться выглядеть слегка заинтересованным в том, что в основном является живым эквивалентом 10-летнего ребенка, разбивающего Max Steels вместе. Наконец, Эзра Миллер. Я не буду вдаваться в подробности их многочисленных юридических неприятностей , и, честно говоря, они хорошо справляются со своей работой в фильме. Тем не менее, они недостаточно очаровательны или уникальны в своей роли, чтобы заставить зрителей забыть об их реальных жизненных ситуациях. Все, что они делают во «Флэше» , Грант Гастин уже сделал в сериале CW — и даже лучше.
Зловещая долина отвергает
Примечание: если вы не смотрели «Флэша» , то на этом моменте вам следует прекратить чтение, потому что я собираюсь проспойлерить третий акт. Вы были предупреждены.
Я мог бы многое простить Флэшу . Я фанат комиксов, люблю фильмы; Обычно я очень снисходителен к своим адаптациям комиксов. Но Флэш потерял меня во время третьего акта, когда Барри становится свидетелем мини- Кризиса на Бесконечных Землях внутри Силы Скорости. Многочисленные мультивселенные сталкиваются друг с другом, раскрывая жуткие версии сверхъестественной долины покойного Кристофера Рива вместе с бывшей Супергёрл Хелен Слейтер, Николасом Кейджем в роли его так и не реализованной версии Супермена, покойным Джорджем Ривзом в роли Супермена 1950-х годов и покойным Адамом Уэстом в роли Супермена. Бэтмен 1960-х годов.
Я знал, что Кейдж будет в фильме — Мускетти испортил свое камео за месяц до выхода «Флэша» , а Рив и Слейтер были в Твиттере за день до того, как я посмотрел фильм. Но внезапный вид пугающе фальшивого Джорджа Ривза вызвал у меня мурашки по спине. Ривз ужасно ненавидел эту роль , якобы сжигая свой костюм в конце каждого сезона Супермена; когда он умер, торговцы сообщили, что он покончил с собой, потому что «чувствовал себя обреченным играть Супермена». И вот он на большом экране, снова обреченный играть Супермена и воплощенный «в жизнь» в фильме, который использовал его образ, чтобы заставить зрителей воскликнуть: «Он парень из той старой штуки!»
Я понимаю, что не верну Кавилла, потому что к настоящему моменту уже ясно, что Warner Bros. затаила на него недовольство. А как же Брэндон Рут? Том Веллинг? Тайлер Хэклин? Три любимых фанатами добровольных актера, чье присутствие во «Флэше» было бы более впечатляющим, чем недоделанная, тревожная версия Кристофера Рива, из-за которой мерзости в « Кошках » Тома Хупера выглядели как На’ви из « Аватара » Джеймса Кэмерона.
Когда я подумал, что хуже уже быть не может, Джордж Клуни появился в финальной сцене, доказав, что махинации Барри испортили временную шкалу и стерли Бэтффлека. Неважно, что присутствие Китона во «Флэше» в значительной степени отрицает существование Вэла Килмера и Бэтменов Клуни — кого это волнует? Джордж Клуни здесь не потому, что это имеет смысл или потому что его присутствие приносит удовлетворение. Он здесь, потому что Джеймс Ганн хотел поиграть мускулами и доказать, что он может вернуть самого откровенного из Бэтменов еще на один раунд. «Это парень из того ужасного фильма о Бэтмене!» публика будет кричать. Хорошая шутка, да?
Вот что такое «Флэш» : коллекция камео «Он чувак из того одного» и остроты «Он сказал то из другого». Флэш высмеивает наследие Рива, Уэста и Ривза и сводит его к жалким эпизодам, призванным спровоцировать насмешки со стороны зрителей, настолько привыкших к этому дерьму, что их уже ничего не удивляет. Потому что в мире ИС даже люди — это просто собственность, готовая к эксплуатации.
Что будет дальше?
Flash рассчитывает открыться до 60 миллионов долларов за трехдневный уик-энд, что намного ниже ожиданий. Сарафанное радио вызывает разногласия, оценка критиков посредственная, а его кассовые сборы кажутся короче, чем у Джонни Браво. Вкратце: фильм — сертифицированный провал и громкое «да» на вопрос «Устали ли зрители от DC?»
В движении, которое перекликается с Закари Леви, буквально умоляющим людей посмотреть Shazam! «Ярость богов » Мускетти утверждает, что Обратный Флэш убил маму Барри и будет показан в сиквеле, если он будет. Но Обратный Флэш должен был быть злодеем в первом в истории боевике о Флэше, как сказал бы любой, кто хоть немного знаком с историей персонажа. Увы, эти люди никогда не хотели снимать флэш-ролики, и это видно; даже такой талантливый режиссер, как Мускетти, не может этого изменить.
Но разве это не должно было стать «величайшим фильмом о супергероях»? Разве Дэвид Заслав и Джеймс Ганн не ходили по городу, утверждая, что это якобы шедевр, который нужно увидеть на большом экране, чтобы поверить? Разве это не должно было стать грандиозным возвращением DC на вершину? Они настолько доверяли Мускетти, что даже наняли его, чтобы снять грядущий фильм о Бэтмене . Не говоря уже о противоречиях Миллера или безжалостном подходе Warner к сокращению расходов и списанию налогов, которые привели к отмене полностью законченного фильма и исчезновению нескольких шоу из ныне несуществующего HBO Max: «Флэш» якобы был новой жемчужиной DC. и все преклонятся перед алтарем его величия.
Тем не менее, то, что мы получили, было средним фильмом с 67% на Rotten Tomatoes , B CinemaScore и жалкими 55 миллионами долларов в первые выходные. Если это лучшее, что может сделать DC, если это фильм, ради которого Заслав и Ганн были готовы поджечь руки, что нас ждет в будущем? Это мрачное время, когда один из величайших супергероев округа Колумбия был лучше показан на канале CW с небольшим бюджетом и мечтой, чем в палатке за 200 миллионов долларов. Но не все так плохо. «Флэш» — это тревожный сигнал для DC. Пусть прошлое умрет; убей, если придется. И пожалуйста, ради бога, пусть мертвые покоятся с миром.
«Флэш» идет в кинотеатрах по всей стране. Смотрите на свой страх и риск.