Обзор телевизора Hisense U8K ULED: не 8K, и это нормально

Когда я впервые увидел , он почти все делал правильно. Но были некоторые аномалии, которые , как я был уверен, свидетельствовали о дефектном образце, что, честно говоря, случается чаще, чем вы думаете – боюсь, это побочный продукт получения первых единиц в дикой природе. Компания Hisense быстро прислала замену, и у меня была возможность тщательно протестировать ее, и я подготовил полный обзор.

Во-первых, я хочу уточнить, что номер модели U8K не означает, что это 8K-телевизор. K — это просто следующая допустимая буква в алфавите — в 2022 году у нас был U8H, мы по какой-то причине пропустили I и J, а теперь остановились на U8K. Повторяю: это всего лишь номер модели и не имеет никакого отношения к разрешению.

Нет, действительно, U8K — это 4K HDR ULED TV. ULED — это просто способ компании Hisense выделиться; этот телевизор использует квантовые точки. И, как и все телевизоры Hisense, начиная с серии U6, он также имеет мини-светодиодную подсветку. Можно было бы назвать это QLED , но Hisense предпочитает ULED, так что вот так.

Теперь приступим к производительности.

Яркость

Давайте начнем с пиковой яркости, потому что в наши дни это кажется всем любимым показателем. Это хорошие новости. Как и ожидалось, пиковая яркость Hisense U8K составляет 2000 нит. Hisense обещает только 1500 нит на коробке, а U8K — это еще один телевизор Hisense, превосходящий ожидания — мы видели это раньше. Это удалось U8H, а также U7H и некоторым предыдущим моделям. Две тысячи нит — это отлично, учитывая , что текущая розничная цена телевизора составляет около 1100 долларов за 65-дюймовую модель, а это означает, что вы можете легко потратить больше с некоторыми конкурентами и не получить такой же яркий телевизор.

Измерение яркости на телевизоре Hisense U8K.
Крис Хэган / Digital Trends

Теперь эти 2000 нит отлично подходят для ярких моментов HDR. Как я вскоре расскажу, этот телевизор отлично справляется с воспроизведением HDR . Но это также означает, что этот телевизор может стать очень ярким для контента SDR. Он предлагает полноэкранную яркость белого цвета от 750 до 800 нит, поэтому его среднего уровня изображения, или сокращенно APL, достаточно, скажем, для просмотра спортивных передач в ярко освещенной комнате в середине дня. Это еще одна причина по-настоящему оценить этот телевизор, особенно за его цену.

Цвет

Теперь давайте перейдем к оттенкам серого и точности цвета. Оттенки серого важны, потому что они говорят нам, насколько точной будет цветовая температура телевизора. Мы хотим, чтобы телевизор представлял точку белого D65, потому что Голливуд решил, что это наиболее желательно, и поэтому он оценивает фильмы так, чтобы они выглядели правильно, когда точка белого телевизора находится на D65. Здесь Hisense U8K показал себя очень хорошо. Мол, подозрительно хорошо. Дельта-ошибки были ниже 1, что лучше, чем вы могли надеяться получить с помощью профессиональной калибровки. Это натолкнуло меня на мысль, что, возможно, у меня в руках золотой образец — это телевизор, который был отобран вручную как лучший образец технологии и, таким образом, не обязательно является идеальным представлением того, что вы получите от телевизора, который вы выберете. в магазине.

Обзор Hisense U8K
Крис Хэган / Digital Trends

Но когда я проверил точность цветопередачи, я отказался от мысли, что это может быть так называемый золотой образец. Или что, если это золотой образец, есть проблема, которую я отметил в своем предыдущем обзоре, которая немного переносится на этот телевизор.

Если вы видели мое первое видео U8K , то знаете, что одна из причин, по которой я думал, что телевизор может быть каким-то образом неисправным, заключалась в том, что синий, голубой и, в меньшей степени, зеленый цвета отображались гораздо реже. точнее, чем другие цвета в тесте. Хорошей новостью здесь является то, что сменный телевизор протестирован намного лучше. Тем не менее, синий и голубой по-прежнему оказались гораздо менее точными, чем все остальные цвета.

Обзор Hisense U8K
Крис Хэган / Digital Trends

Я так и не разобрался, почему это так. Однако у меня есть пара предположений, и одно из них заключалось в том, что, возможно, настройка цветовой температуры была недостаточно теплой. В режиме Filmmaker Mode (который, кстати, отлично справляется с яркостью на этом устройстве — это было еще одной проблемой с предыдущим устройством) настройка цветовой температуры по умолчанию на этом наборе была Теплая 1. Я обнаружил, что странно, потому что я, кажется, помню, что Warm 2 был более точным из двух. Так что ради улыбки я переключился на «Теплый 2» и повторно протестировал оттенки серого и цвет телевизора, и, черт возьми, баланс белого на этом телевизоре был просто не в порядке. Я думаю, очень странно, что Warm 1 предлагает одни из самых точных готовых показаний, которые я когда-либо видел, в то время как Warm 2 был бы настолько дико плохим. Я думаю, это еще одна вещь, которую нужно понять и обсудить в запланированном мною сравнении TCL QM8 .

Во всяком случае, я видел некоторые ошибки синего и голубого цветов в предустановках изображения Filmmaker, Theater Day и Theater Night — по крайней мере, те, которые я могу измерить. Но, как я сейчас расскажу, я не вижу этого при просмотре обычного контента. Ничего не выглядит неправильно, когда я просто смотрю телевизор или фильмы. Кроме того, когда я переключаюсь на HDR, все результаты проверки цвета превосходны, так что… от меня большой смайлик пожимает плечами. Но опять же, при просмотре HDR-контента цвета выглядят фантастически.

Движение

С точки зрения разрешения движения U8K работает очень хорошо. Он не устраняет дрожание так гладко, как, скажем, телевизор Sony примерно той же или более высокой цены. Например, это на одном уровне с TCL, но я вижу лучшее разрешение движения от гораздо более дорогих телевизоров Samsung и Sony .

Однако апскейлинг и, в частности, обработка цветового градиента на этом телевизоре впечатляют! Я смотрел много вещательного телевидения и немного потокового контента с низкой битовой глубиной, и хотя этот телевизор не полностью устраняет цветовые полосы, он работает лучше, чем некоторые другие телевизоры в своем ценовом классе, включая определенную модель TCL. И это имеет большое значение в моей книге, потому что между потоковым контентом — особенно на YouTube из-за сжатия YouTube — и кабельным/спутниковым контентом Hisense U8K сделает эти сжатые изображения просто лучше. И чем больше размер экрана, тем важнее это будет.

Скриншот игры Forza Motorsports на телевизоре Hisense U8K.
Крис Хэган / Digital Trends

И последнее, чем я хочу поделиться — мой тестер задержки ввода вышел из строя, поэтому я с сожалением сообщаю, что не могу предложить вам измерение задержки ввода в миллисекундах. Но мне не удалось обнаружить какой-либо значимой задержки ввода в игровом режиме, и пока U8K не хуже, чем U8H — а я так не думаю — это число, вероятно, где-то в районе 15-ти. миллисекунд для 4K 60 Гц и вдвое меньше, около 7,5 миллисекунд, для 4K 120 Гц. Я полагаю, что это, возможно, немного ниже для 144 Гц, которые этот телевизор поддерживает, если вы собираетесь запускать на нем игровой ПК, хотя я думаю, что большинство людей захотят играть в 4K 60 или 4K 120 или использовать переменную частоту обновления , что ТВ тоже поддерживает.

Уровни черного

Что касается уровней черного и производительности подсветки: Hisense U8K определенно находится на верхних уровнях. Он работает намного лучше, чем более дорогие телевизоры Sony, и немного лучше, чем некоторые дорогие телевизоры Samsung, с точки зрения предотвращения слишком большого ореола вокруг ярких объектов на темном фоне. Он также позволяет избежать дробления черного, поэтому вы не теряете детали в тенях. Есть только один другой не-OLED-телевизор, о котором я могу думать, который значительно лучше в отделе уровней черного с точки зрения управления подсветкой, и это TCL QM8 — что, вероятно, неудивительно, потому что этот телевизор — что-то вроде единорога в отдел управления подсветкой.

Куча спелой красной клубники на экране телевизора Hisense U8K.
Крис Хэган / Digital Trends

Производительность U8K под углом покажет некоторую потерю насыщенности цвета, уровни черного немного пострадают, а подсветка станет более заметной, хотя это верно практически для каждого телевизора с панелью VA. Но это под крайними углами к телевизору. Итак, если вы сидите на дальнем конце секционного дивана, сидите так, что почти можете видеть заднюю часть телевизора, что ж, это не будет лучшим местом в доме. Но это верно практически для любого ЖК-телевизора .

Говоря о типах панелей, в настоящее время я пытаюсь подтвердить, используется ли панель VA во всех размерах U8K, и обновлю этот обзор, как только получу официальное подтверждение. Но на данный момент, я думаю, можно с уверенностью сказать, что вы получите очень похожую производительность, независимо от того, какой размер этого телевизора вы покупаете.

Тональное отображение

Я хочу остановиться на одном аспекте производительности U8K, который является частью расширения освещения темы тональной компрессии. Для тех, кто не знаком с этой концепцией, тональное отображение связано с тем, как телевизор отображает спектр яркости, от черного до самого яркого, который он может получить, чтобы он мог отображать все детали, доступные в исходном материале. Сцена на диске Spears & Munsil UHD HDR Benchmark очень популярна для определения того, как телевизор справляется с сохранением деталей в самых ярких областях изображения. Если телевизор отсекает самые яркие области, вы не увидите деревьев на заднем плане — вы увидите только белое пятно.

Позвольте мне прояснить: тональное отображение U8K точно соответствует 99,3% всего исходного HDR-материала, который вы можете ему передать. Есть несколько дисков Blu-ray 4K, обработанных с яркостью 4000 нит, и на этих дисках вы можете увидеть, что некоторые сверхяркие детали в светлых участках теряются — если вы даже относитесь к тому типу людей, которые обращают внимание на такие вещи. . Большинство из вас там не будет. Я не пытаюсь вас оскорбить, я просто имею в виду, что большинство людей не будут знать, если что-то пропало или нет, потому что возможность заметить такие вещи очень редка и очень редка.

Изображение трех лошадей, пытающихся пастись во время метели, на экране телевизора Hisense U8K.
Крис Хэган / Digital Trends

Большая часть HDR-контента обрабатывается с яркостью 1000 нит, за очень и очень немногими исключениями, и U8K воспроизводит этот материал исключительно хорошо. Он также отлично справляется с любым мастерингом до 4000 нит. Нет исходного материала HDR с разрешением выше 4000 нит, которого нет на тестовом диске, и не будет никакого времени, прежде чем вы замените этот телевизор. Таким образом, для меня показ того, что телевизор делает с материалом, обработанным с яркостью выше 4000 нит, не является полезной информацией. Это просто моя горячая точка зрения. Я сейчас слезу с мыльницы.

Качество звука

Арестованный качеством изображения U8K, я забыл упомянуть акустическую систему телевизора и качество звука в своем видеообзоре. Я не делаю ту же ошибку здесь. Оснащенный сабвуфером, встроенным в заднюю панель, U8K может предложить довольно надежный звук — во всяком случае, для акустической системы телевизора. Хотя это никоим образом не сравнится с бюджетными звуковыми панелями, такими как Vizio M-Series за 200 долларов , встроенная звуковая система U8K обеспечивает разумную четкость диалогов и достаточную громкость, чтобы телевизор не звучал как крошечный дешевый динамик Bluetooth. Спасибо Hisense за то, что они приложили некоторые усилия к звуковой системе U8K, умирающему искусству на сегодняшнем телевизионном рынке.

Здесь нет ничего удивительного

Так что, честно говоря, этот телевизионный обзор был довольно легким. Hisense U8K работает так, как я и ожидал, то есть это великолепный телевизор, особенно за свою цену. Я не думаю, что сейчас на рынке есть лучшее соотношение цены и качества. Со временем я могу оказаться неправым, но на данный момент этот телевизор идеально подходит по соотношению цены и качества. Доллар за доллар, этот U8K предлагает больше, чем что-либо еще для тех, кто хочет получить лучшее изображение, которое они могут получить за свои деньги. Единственная причина, по которой я не озаглавил этот обзор «Как это вообще возможно», заключается в том, что я уже сделал это. Единственная причина, по которой я ожидал от U8K столько же, сколько и ожидал, заключается в том, что я знаю, что делает U8H , поэтому я был к этому готов. И я не был разочарован.

Вид на японский внутренний дворик изнутри дома, показанный на Hisense U8K. Изображение совы крупным планом на экране телевизора Hisense U8K. Верхний правый угол телевизора Hisense U8K демонстрирует некоторое искажение изображения пейзажа. Нижняя рамка и логотип телевизора Hisense U8K с изображением ночного города.

Если у вас есть U8H и вы задаетесь вопросом, следует ли вам обновить его менее чем через год после приобретения телевизора, я бы не стал убегать и заменять ваш U8H. Я думаю, что в U8K есть некоторые усовершенствования, но U8H по-прежнему отличный телевизор.

Добавьте этот телевизор в краткий список. Это выдающееся. И если вы купите его, я уверен, что вы будете в восторге от своего решения.