Фильмы о супергероях больше не события

Где-то Лекс Лютор улыбается. Супергерои, проклятие его злодейского существования, переживают трудный год в мультиплексе. Флэш сильно споткнулся. Шазам! Ярость богов выдохлась. «Человек-муравей и Оса : Квантомания» открылся большим успехом, а затем быстро упал. Сможет ли Blue Beetle переломить тенденцию? Ожидается, что 30 миллионов долларов, которые он заработает в эти выходные, не так уж плохи для фильма, изначально предназначенного для потоковой передачи, но все же довольно ужасны для того, что стоит в четыре раза больше.

Не каждый спектакль на заставках был неэффективным. Стражи Галактики Том. 3 сделан о том же, что и его предшественники, а «Человек-паук: Через вселенные-пауки» столь же успешен в коммерческом плане, как и в творческом. Но даже эти хиты значительно обогнали такие хиты, как The Super Mario Bros. Movie и Barbie — точно так же, как прошлогодний урожай комиксов сильно уступал цифрам, опубликованным Top Gun: Maverick и Avatar: The Way of Water .

Эпоха супергероев закончилась? Как бы это ни радовало киноманов, сытых по горло пафосом Marvel и DC, вероятно, еще слишком рано, чтобы приспускать какие-либо плащи. Но нельзя отрицать, что после пары десятилетий доминирования в массовой культуре фильмы о супергероях, кажется, теряют свою железную хватку в кошельках публики. В наши дни они работают, как и любой другой вид фильмов: зрители видят те, которые им интересны, пропускают те, которые им не интересны, и помещают другие в свои пресловутые очереди «подождать до потоковой передачи». Другими словами, это год, когда люди перестали относиться к фильмам о супергероях как к событиям.

Устойчивый спуск

С 2019 года для этого жанра все идет на спад с точки зрения чистой монополизирующей разговоры популярности. Возможно, именно тогда фильмы о супергероях достигли своего культурного пика. «Мстители: Финал» исполнил свое предназначение как коммерческий апофеоз кроссоверного проекта Marvel, по-видимому, собрав под одной палаткой всех, кто хоть немного интересуется костюмированными титанами. Между тем DC, после многих лет попыток имитировать стратегию расширенной вселенной Marvel, добилась большого успеха с менее тесно связанными транспортными средствами в качестве своих основных достопримечательностей: Аквамен поплыл к огромному миллиардному улову по всему миру в 2019 году, как и Джокер , который стал наградой. явление, получившее даже главный приз на Венецианском кинофестивале.

С тех пор появились фильмы о супергероях; Бэтмен и Ваканда все еще могут ставить задницы на сиденья, поймите. Но только один из них, «Человек-паук: Нет пути домой» , стал настоящей сенсацией, собирая огромные толпы людей неделями подряд. Превысило ли, наконец, спрос на CGI-слагфесты? Недавний спад жанра более сложен, чем люди, которые устали от супергероев. Вероятно, это больше связано с изменениями в отрасли, которые ускорил COVID, включая, в частности, усиление стирания границ между театральными и потоковыми фильмами. Перефразируя Норму Десмонд, возможно, Мстители все еще большие, а экраны стали маленькими.

И Marvel, и DC поддерживали свои бренды во время пандемии, одновременно выпуская в кинотеатрах и в потоковом режиме «Черную вдову» и «Чудо-женщину 1984» соответственно. Но они также открыли своего рода ящик Пандоры: в то время как большие фильмы о супергероях вернулись к показу исключительно в кинотеатрах, окно между их театральными тиражами и премьерами в потоковом вещании сократилось. Смирились ли зрители с ожиданием нового фильма о супергероях? Хуже того, действительно ли они привыкли смотреть эти фильмы по своим телевизорам и даже осознали, насколько мало для многих из них имеет значение использование Dolby? «Тор: Любовь и гром» и «Черный Адам» — это в лучшем случае определение проката.

Прославленное телевидение

Marvel, в частности, уже давно готовит свою аудиторию к просмотру фильмов о супергероях как прославленному телевидению. Какое-то время это было здорово для бизнеса: благодаря постоянному подключению к другим частям франшизы каждая запись MCU становилась необходимой частью головоломки — полугодового эпизода, который вы должны были поймать, чтобы следить за более крупной историей. (Частично это превратило второстепенных персонажей , таких как Человек-муравей и Стражи , в кинозвезд). просмотр. Не помогает, конечно, и то, что общее качество этих фильмов — и особенно работа над эффектами — упало за последние несколько лет.

Любой, кто когда-либо начинал отказываться от когда-то любимого телешоу, которое не получило разумного финала, знает, что происходит дальше: вы отстаете, и время, потраченное на то, чтобы наверстать упущенное, начинает затмевать ваш интерес к этому. В случае с Marvel проблема усугубляется тем, что студия начала так тесно привязывать свое настоящее телевидение к фильмам, что теперь вам нужно проглотить девять эпизодов WandaVision , чтобы не отставать отсиквела «Доктора Стрэнджа» , или найти время для продолжения «Доктора Стрэнджа». Стражи Галактики: Рождественский спецвыпуск, чтобы отследить все важные отношения в новом фильме. (У DC не так много этой проблемы. Если бы только они могли снимать отдельные фильмы, которые люди действительно хотели бы видеть.)

Энтузиазм угасает

Люди все время говорят о предполагаемой «супергеройской усталости», чувстве, что Голливуд быстро исчерпал привлекательность историй, вырванных из панелей. Но когда дело доходит до того, как зрители воспримут эти фильмы в 2023 году, кажется, дело не столько в том, что они устали от них, сколько в том, что у них немного меньше энтузиазма. То, что когда-то казалось чем-то, что зрители хотели увидеть, стало тем, что они в конечном итоге увидят, возможно, в своей гостиной, на своей собственной временной шкале. И это напрямую связано с тем, как Marvel и DC относились к плащам и капюшонам как к контенту, как к сути, а не как к чему-то особенному. Неудивительно, что зрители больше не воспринимают фильмы о супергероях как событие. Они не.

«Финал» был явлением, которое случается раз в поколение, что в некотором смысле сделало жанр меньше. Marvel и DC, несомненно, продолжат преследовать волнующий дух времени успех этого фильма, используя возможности франшизы Мультивселенной для смешивания и сопоставления в качестве канала для аналогичных дофаминовых хитов. Но в целом уменьшающаяся отдача от серии историй о супергероях в этом году, в том числе тех, которые в значительной степени опирались на Мультивселенную, предполагает, что может потребоваться больше времени, чтобы снова доминировать в общественном воображении.

Чтобы фильм о супергероях снова стал настоящим событием, он, возможно, должен ощущаться новым или другим — как это было с «Черной пантерой» , «Темным рыцарем» или первым фильмом «Паук-стих» . Зрителям нравится выигрышная формула, но эта тяга к знакомому может быть преувеличена. Только взгляните на чудовищный успех Барби , которая не очень похожа ни на что другое в чартах кассовых сборов и благодаря этому делает рекордные продажи. Фильмы о супергероях, вероятно, будут продолжать приносить деньги (а иногда и терять их), но им, возможно, придется прорваться через машинную летаргию своей нынешней формы, чтобы снова полностью завладеть рассеянным вниманием кинолюбителей.

В случае провала такого ослепительно нового видения студии могли бы, по крайней мере, задуматься о том, сколько денег они тратят на накидки. Через пару недель еще один фильм о супергероях этого года, «Черепашки-ниндзя: Беспредел мутантов» , перешагнул отметку в 75 миллионов долларов внутри страны — что было бы катастрофой, если бы он стоил того же, что и Флэш , а не примерно, ну, ну, 75 миллионов долларов. Фильмы о супергероях не обязательно должны быть событиями, за исключением случаев, когда они стоят достаточно, чтобы вызвать недоумение у Брюса Уэйна.

Чтобы узнать больше о работах А. А. Дауда, посетите его авторскую страницу .