Вы спрашивали: вопросы читателей, ответы

У вас есть вопросы, у меня есть ответы.

Это наш первый выпуск новой серии, которую мы называем «Вы спрашивали», потому что многие из вас задавали мне много вопросов. И хотя я изо всех сил стараюсь отвечать на них — в наших комментариях на YouTube , личных сообщениях в Instagram, Twitter или… X или как там это называется, даже по электронной почте — просто не хватает времени в дне, неделе, месяце, году, десятилетии, или что осталось от моей жизни, чтобы добраться до них всех.

Дело в том, что ваши вопросы действительно хороши и довольно часто задаются, поэтому я хочу найти место, чтобы ответить на них для вас. В следующих нескольких частях я постараюсь осветить некоторые из тем, которые мне задают чаще всего, и которые будут наиболее полезными для вас.

Сглаживание и обработка движения

Яркое фосфоресцирующее свечение в пещере, показанное на TCL QM8.
Зик Джонс / Digital Trends

Эдвард Лакомб (@elacombe75) спросил: Привет, Калеб, я очень чувствителен к артефактам движения на телевизорах, и в прошлом всегда обращался к Sony по этой причине. Однако в настоящее время я почти всегда транслирую в HD-качестве с Hulu (телевидение в прямом эфире) или с Disney+, Netflix, Amazon и т. д. — без кабеля и вообще без YouTube. Является ли обработка видео по существу не проблемой в этом случае? Будет ли QM8 (например) так же хорош для потокового контента HD, как Sony?


Короче говоря, нет: в этом примере TCL QM8 не будет так же хорош, как Sony. Лакомб упоминает, что он почти всегда транслирует в HD — и я думаю, что он также транслирует в 4K из некоторых мест и также получает HDR.

Но более высокое разрешение этих потоков — только один элемент качества изображения для процессора телевизора. Проблема со всеми потоковыми сервисами, а не только с YouTube, заключается в том, что сигнал сжимается , и информация будет отсутствовать. Это становится наиболее очевидным с большими полосами цвета на экране; вы заметите цветовые полосы при переходе, скажем, от более темного оттенка зеленого к более светлому. Чем лучше обработка, тем меньше цветовых полос вы получите.

Кроме того, как телевизор решает управлять яркостью, насколько чистым выглядит изображение в целом, есть масса других вещей, которые процессор делает, чтобы даже то, что кажется высококачественным источником, выглядело наилучшим образом. Если бы все, что вы когда-либо смотрели, было 4K Blu-ray, обработка между двумя телевизорами все равно имела бы значение. Возможно, это было бы не так очевидно, но когда дело доходит до потоковой передачи, принимайте всю возможную помощь.

eARC-соединения

Порт HDMI ARC на задней панели компонента.
Цифровые тренды

Вопрос 2 пришел от @shukla91: мне было интересно, лучше ли подключать мои устройства HDMI напрямую к моему телевизору или моему ресиверу, если я использую соединение eARC, и каковы плюсы и минусы использования любого из них? Имеет ли это значение для геймеров?


Отличный вопрос! Меня часто спрашивают об этом. Исключительно ради удобства я обычно рекомендую людям подключать все к своим телевизорам, а затем запускать ARC или eARC обратно на ресивер или звуковую панель. Таким образом, вы определенно получите наименьшее количество задержек для игровых консолей — даже если это минимальное улучшение — и у вас будет удобство всего, что на экране телевизора, со звуком, исходящим от вашего аудиоустройства, будь то встроенные потоковые сервисы или какое-либо другое устройство, которое вы подключили.

Однако есть некоторые исключения. Если ваш телевизор и ресивер не поддерживают eARC, они могут не поддерживать наилучшие доступные аудиосигналы. Например, Dolby Atmos будет передаваться в формате Dolby Digital Plus со сжатием и небольшими потерями по сравнению с Dolby True HD без потерь — и я думаю, вы можете услышать разницу. Кроме того, если у вас больше устройств, чем входов HDMI, может иметь смысл использовать AV-ресивер или предусилитель/процессор в качестве концентратора. Кроме того, есть проблема, когда иногда ARC просто не работает .

С учетом сказанного, только недавно AV-ресиверы начали поддерживать функции HDMI 2.1 , и по мере их развертывания в них возникали ошибки. Это еще одна причина, по которой я обычно предлагаю использовать входы вашего телевизора и выводить eARC на аудиоустройство, если вы используете консоли следующего поколения. Надеюсь, это поможет!

Лучшие телевизоры для светлых комнат

Изображение трех лошадей, пытающихся пастись во время метели, на экране телевизора Hisense U8K.
Крис Хэган / Digital Trends

Вопрос 3 исходит от @ayarpaton. Если бы вы переезжали на новое место, где вам нужен хороший телевизор для гостиной с большим количеством окон и света, вы бы выбрали дорогой телевизор марки или что-то вроде высококлассных телевизоров Hisense? Какой тип панели, яркость, технологию HDR и технологию HDMI вы бы предпочли для указанного телевизора?


Итак, я думаю, что понимаю, когда вы упоминаете «дорогой брендовый телевизор» в сравнении с чем-то вроде более дорогого Hisense, и мы также можем добавить туда TCL и Vizio . Я полагаю, вы сравниваете эти бренды с Sony, LG или Samsung. И тогда другой компонент вашего вопроса касается гостиной с большим количеством окон и проникающим светом.

Сначала я обращусь ко второй части, сказав, что мне кажется, что вокруг витает неправильное название, что сверхъяркие телевизоры предотвратят размытое изображение и отражения, вызванные большим количеством яркого света, попадающего в комнату. Сверхъяркие телевизоры будут давать более качественное изображение в ярко освещенных помещениях, чем обычные телевизоры. Но картинка всегда будет немного размытой, а отражения всегда будут, какой бы хорошей ни была антибликовая обработка.

С учетом сказанного, я думаю, что есть преимущество в использовании одного из более дорогих брендов при борьбе с яркой комнатой, поскольку они, как правило, имеют лучшую антибликовую технологию. У Samsung и Sony, в частности, есть модели, которые довольно хорошо справляются с бликами. Но когда дело доходит до чистой мощности яркости?

Честно говоря, я со дня на день поставлю один из лучших телевизоров от Hisense или TCL, или одну из топовых моделей Vizio против Samsung и Sony. Реальная разница в цене заключается в других областях качества изображения, а также в контроле качества. И я стараюсь освещать это в телевизионных обзорах.

надежность торговой марки телевизора

Мужчина смотрит программу на Roku. ТВ серии Плюс.
Цифровые тренды

Наш следующий вопрос пришел от @devinwaggoner702. Не могли бы вы рассказать о надежности различных марок телевизоров? Недавно я услышал подкаст, в котором говорилось, что телевизоры LG — это бренд, который чаще всего возвращается в Best Buy.


Во-первых, позвольте мне сказать, что мне как обозревателю трудно судить о надежности, потому что мне так редко приходится тестировать телевизоры в течение многих лет. Я поддерживаю связь с друзьями и семьей, чтобы следить за тем, как идут дела у их брендов и моделей телевизоров из года в год. Но это небольшой размер выборки, поэтому любые выводы, которые я сделаю, будут слишком анекдотичными. Я понимаю, что надежность важна, и я чувствую, что лучший индикатор того, существует ли широко распространенная проблема с конкретной маркой или конкретной моделью, находится в дискуссионных форумах, которые трудно прочесать, но поисковые системы обычно могут найти вас. информацию, которую вы ищете, если вы ищете правильный путь. Например, надежен ли телевизор Brand X Model Y? Вы, вероятно, узнаете, есть ли целая группа, говорящая о том, как многие из них потерпели неудачу.

Но будьте осторожны с заявлениями типа «этот бренд чаще всего возвращается в Best Buy». Во-первых, выясните, откуда взялись эти данные и кто их сообщает. Если какой-то чувак говорит: «Да, я это слышал» или «Этот парень, которого я знаю, работает в Best Buy, сказал…», сразу же отнеситесь к этому скептически. Чтобы найти пробелы в заявлении, я хотел бы знать, какие три основные модели телевизоров LG возвращались. Бьюсь об заклад, это были не их OLED . И были ли эти три модели недорогими бюджетными телевизорами? Или это были более дорогие телевизоры QNED? И почему их вернули? Было ли это потому, что они сломались в окне возврата, или, может быть, люди решили, что им не нравится WebOS, или не могли понять, как отключить сглаживание движения?

Итак, я не могу говорить о надежности брендов телевизоров, если у меня нет личного опыта с многочисленными отказами розничных телевизоров, и даже это будет изолированная информация. Я думаю, суд общественного мнения будет лучшим судьей о надежности. Вам нужен большой размер выборки, чтобы получить значимые данные, и я просто не могу этого сделать.

Dolby Vision против HDR10

Dolby Atmos и Dolby Vision на Apple TV 4K.
Цифровые тренды

@zakstoiber1496 написал: Я хочу увидеть сравнение Dolby Vision и HDR10 между конкурирующими телевизорами, такими как S95c, с G3 или A95L (как только он будет выпущен).


Ну, технически это не вопрос, но я очень рад, что комментарий был опубликован, потому что я думаю, что многие люди думают так же, и я в том числе!

Я планирую сделать Dolby Vision в Sony A95L по сравнению с HDR 10+ в Samsung S95C, используя ту же технологию панели и уравновешивая как можно больше других факторов производительности. Я думаю, что это лучший способ сделать это. И знаете что, я думаю, что мы не увидим тонны различий, и что разговор в конечном итоге будет о том, как люди, занимающиеся HDR-мастерингом фильмов и телешоу, недостаточно используют преимущества Dolby Vision. возможности — и именно поэтому мы не видим большой разницы. Но я готов удивляться и обязательно пойду с открытой душой. Это приближается. Но сначала я должен получить Sony A95L , и я жду, как и все остальные. Кроме того, я теряю терпение, но я отвлекся.

Аперион Аудио

Аперион Аудио
Цифровые тренды

Следующий – просто забавный для меня лично. @chrisbworth написал: Итак, я использую динамики Bluetooth с питанием от Aperion в качестве динамиков телевизора. Во всяком случае, я недавно узнал, что вы работали с ними. Избегаете ли вы делать обзоры их продуктов, потому что они не часто выпускают что-то новое, или вы рассматриваете обзоры как конфликт интересов? Ха-ха. или это было бы неловко, потому что вы знаете, что вам больше нравятся другие ораторы?


Что ж, мне очень любопытно узнать, как Крис узнал об этом, не то чтобы это был секрет. Да, я работал в Aperion Audio, и это было прекрасное время. Я многому научился там об аудио как в электронике, так и в динамиках. Итак, я сделал обзор продуктов Aperion на канале и буду продолжать делать это по мере возможности.

Я должен сказать, что бутик-бренды динамиков, такие как Aperion, очень забавны, и мне нравится делать их время от времени, но я НАСТОЛЬКО занят телевизором, что мне приходится сражаться с динамиками, и поэтому вы увидите меня. просматривая коммерческие бренды с большим охватом, такие как Sonos или Klipsch, KEF, B&W, Polk, Definitive Technology и т. д. И да, поначалу я действительно чувствовал, что здесь может быть конфликт интересов, но, честно говоря, я это преодолел. довольно быстро. И особенно сейчас, я имею в виду, что я ушел из Aperion в 2008 году, так что с 15-летней разницей в этом нет никакого конфликта.

Пропускная способность приемника и качество изображения

АРК HDMI
Цифровые тренды

@2443Бобби спросил: Моему приемнику около семи лет. Повлияет ли переход на текущую модель на качество изображения при использовании транзитной передачи?


Этот вопрос немного сложен, но я сделаю все, что в моих силах. Термин «прохождение» означает, что сигнал просто проходит, не изменяясь от источника. Так что, если вы на самом деле используете сквозную передачу, то не должно быть никакой разницы между ресиверами, за исключением тех случаев, когда речь идет об определенных комбинациях разрешения, типа HDR и, что наиболее важно, субдискретизации цветности, которая, по сути, является цветовой. информация. Большинство сигналов 4K HDR можно передавать через HDMI 2.0 и более ранние версии, максимальная скорость которых составляет 18 Гбит/с, но есть несколько настроек, где вам может понадобиться более высокая пропускная способность HDMI 2.1. Если вы хотите 4K Dolby Vision с 10-битным или 12-битным цветом, я думаю, вам понадобится HDMI 2.1 в вашем ресивере, чтобы передать это.

Вот более важная вещь, которую я хочу, чтобы все унесли с собой: от вашего проигрывателя Blu-ray до вашей потоковой приставки, вашего AV-ресивера или даже предусилителя/процессора — это очень, очень редкий случай, когда какое-либо из этих устройств будет лучше. видеопроцессор, чем тот, что встроен в ваш телевизор. Есть очень редкие исключения, и если вы знаете лучше, то знаете достаточно, чтобы не нуждаться в ответе на этот вопрос. Но вашему AV-ресиверу не нужно ничего делать с видеосигналом — он должен просто передавать его. На самом деле, я думаю, стоит зайти в свой AV-ресивер и отключить обработку видео, если она включена.