Вы спрашивали: Как добавить сабвуфер в Apple Homepods, вопрос обзора Hisense UX

У вас есть вопросы, у меня есть ответы! Это третья часть нашей серии, в которой я отвечаю на интересные вопросы сообщества цифровых тенденций. В этом выпуске программы «Вы спросили»: Смогу ли я сделать обзор телевизора Hisense UX? Почему бы нам не проверить температуру телевизора? Действительно ли я хочу быть просто Линусом или Маркесом? Сабвуферы для Apple Homepods и многое другое.

Давайте погрузимся.

Hisense UX

Артист в маске дракона выдыхает огонь, отображаемый на Hisense 85UX.

@AbiolaOlajide-ue5hh спрашивает: «Когда вы собираетесь сделать обзор UX Hisense?»


Когда этот вопрос был первоначально опубликован, я бы ответил: «Возможно, никогда». Это потому, что когда я в последний раз разговаривал с Hisense, они не думали, что смогут рассылать образцы для обзора. Итак, я предложил Hisense рассмотреть возможность приглашения рецензентов на мероприятие, где каждый мог бы попробовать измерить и оценить телевизор. Я не получил ответа по этому поводу, поэтому начал думать, что, возможно, у меня не будет возможности сделать обзор этого телевизора.

Но всего несколько дней назад я узнал, что здесь появится Hisense UX , и я был очень взволнован. Итак, отвечая на ваш вопрос — дайте мне пару недель! У нас здесь много телевизоров для обзора, но этот является приоритетом, поэтому я займусь им как можно скорее.

Температура телевизора

Пламя на экране OLED-телевизора Sony A80J 4K HDR.

Далее @AP-hn8wd спрашивает: Привет, Калеб! Поскольку телевизоры становятся все больше, почему бы обозревателям телевизоров не начать анализировать тепловую мощность (с точки зрения температуры) телевизора? Я слышал, что некоторые владельцы некоторых телевизоров с диагональю 65 дюймов и больше [говорят, что телевизоры] делают свои гостиные теплыми, особенно летом (это могут быть гостиные меньшего размера в квартирах). Даже меньшие телевизоры с диагональю 55 дюймов или меньше могут согреть небольшую спальню примерно через час во время игры.


Могу поспорить, вы спрашивали, почему обозреватели телевизоров не проверяют тепловую мощность телевизора риторически. Но на тот случай, если вы действительно задаетесь вопросом, почему это обычно не делается, я предполагаю, что это потому, что это больше работы, чем вы думаете — по крайней мере, чтобы все заработало — и потому что было бы сложно сделать результаты значимыми. Но я готов принять этот вызов и готов попробовать. И кроме этого, я искал еще одну причину, чтобы получить , и вы только что дали мне ее, так что спасибо!

Трудность с этой настройкой заключается в том, что мне нужно будет создать некоторые параметры тестирования, чтобы мы могли получить надежные результаты. И оттуда нам нужен ряд элементов управления. Итак, я сразу подумал, что нам нужно оставить телевизор включенным, скажем, на час, воспроизводя заранее определенное сочетание контента, которое мы показываем на каждом телевизоре, чтобы убедиться, что нагрузка, которую мы создаем на каждом телевизоре, Телевизор соответствует. Мы должны следить за тем, чтобы температура в комнате всегда была одинаковой, потому что накопление тепла может экспоненциально увеличиваться в зависимости от того, насколько тепло в комнате изначально. И я думаю, что мы не можем проводить тестирование, пока работает кондиционер или обогреватель, или слишком рано после включения кондиционера или обогревателя, поэтому мы хотим стандартизировать, через какое время после отключения HVAC мы проводим тест. Затем нам нужно измерить переднюю и заднюю часть телевизора и, я полагаю, взять среднее значение этих двух показаний. Ситуация усложняется тем, что мне придется выяснить, где на задней панели телевизора снимать показания, потому что было бы несправедливо проводить измерения сразу за источником питания на одном телевизоре, а не на другом.

Видеть? В этом есть многое. Но предположим, что мы во всем разберемся. Как сделать результаты значимыми? У меня нет ответа на этот вопрос — пока.

Я тестирую в основном 65-дюймовые телевизоры, поэтому могу просто взять за правило измерять температуру только 65-дюймовых телевизоров, поскольку телевизоры с диагональю 77, 85 и 90 и более дюймов мне достаются лишь изредка, и я не могу реально собрать Собрал достаточно данных об этих больших размерах, чтобы провести сравнения и сделать вывод, что один телевизор нагревается, а другой охлаждается. Еще меня беспокоит то, что я не знаю, как знание того, насколько горячим будет 65-дюймовый вариант определенной модели, может сказать нам что-нибудь о том, насколько горячей может стать 55-дюймовая версия. Или 85-дюймовая версия. Вы можете подумать, что разумно предположить, что телевизор меньшего размера не будет так сильно нагреваться, а телевизор большего размера будет нагреваться сильнее. Но у меня нет данных, подтверждающих, что выделение тепла будет предсказуемо линейным.

С моей стороны просто несправедливо направлять и стрелять из термопистолета в телевизор и говорить: « Так жарко», не помещая это в контекст, а чтобы иметь контекст, мне нужен большой объем данных. Но я не смогу получить эти данные, пока не начну собирать, так что… Я обещаю вам следующее: я возьму этот температурный пистолет, потому что — весело! И я рассмотрю это. Зайдите ко мне примерно через… три месяца, и я сообщу, где я нахожусь. Это кажется справедливым? Спасибо за вопрос и предложение!

Я просто Калеб

Калеб Денисон за кулисами

Комментарии @channelmames: Вы так сильно хотите быть Линусом или Маркесом .


Нет. Нет. Сейчас я не собираюсь приближаться к этому. Оооо, нет.

Подставки для хоумподов

Apple HomePod 2023 на медиа-консоли.

@ augustya7543 спрашивает: Я ищу сабвуфер для использования с моими OG Homepods, чтобы было больше басов. Какой сабвуфер вы можете предложить, который имеет крошечные размеры, компактен и портативен?


Насколько я понимаю, нет возможности добавить сабвуфер к колонкам Apple HomePods , ни версии OG, ни последнего поколения. Итак, если вам действительно нужно больше баса в жизни — а кому это не нужно? — тогда я думаю, вам следует подумать о замене HomePods чем-то другим или добавлении системы, которая удовлетворяет вашим желаниям по прослушиванию музыки/фильмов. Мне жаль, что у меня нет для вас лучших новостей.

Эквалайзер комнаты

Динамик с поддержкой Dirac Live Room Treatment, показывающий звуковую волну, заполняющую комнату.

@patrickmoodley6619 написал: Что вы думаете о различных комнатных эквалайзерах в AVR? Сравнение Дирака, Одесси, Ипао. Много ли всего этого или есть какие-то преимущества одного перед другим?


Я очень рад, что вы задали этот вопрос, но боюсь, у меня нет для вас очень полезного ответа… пока. Лично я считаю, что одна из самых замечательных вещей, которую может сделать рецензент, — это признать, что у него нет адекватной информации, чтобы позвонить или поделиться мнением о чем-то. И вот где я сейчас нахожусь с Room EQ. В последнее время я тестировал не так уж много AVR, и уж точно недостаточно, чтобы сравнивать их. Но я намерен это изменить. Теперь, когда у меня есть новое студийное пространство, я могу постоянно оставлять акустическую систему установленной, просто заменять AVR и усилители и еще немного покопаться в аудиопространстве. Так что, надеюсь, скоро я смогу оценить состояние программ Auto-EQ.

Однако я скажу вот что: я потратил много времени на беспорядок с мастерами автоматической настройки и программами эквалайзера помещения, потому что, когда я много работал с AVR, я обнаружил, что они приносят больше вреда, чем пользы, когда дело касается звука, который я использую. получил от них. Я помню, что они хорошо справлялись с определением расстояния до динамиков, поэтому они хорошо справлялись с выравниванием времени, но меня никогда не устраивали точки разделения, которые они выбрали для каждого динамика. Мне также не понравилось, как звучит эквалайзер.

У меня есть теория — не самая популярная — что попытка исправить то, что ваша комната влияет на звук ваших динамиков, путем изменения звука динамика — это не лучший способ что-то сделать. Я понимаю принцип, просто мне не нравились результаты — в прошлом. Пришло время снова что-то проверить. Я слышал, что Дирак может сделать что-то хорошее, и я хочу услышать это сам.

Оптические возможности доступа к аудио

Выбор порта на задней панели TCL QM8.

Тони Вагнер говорит: Хорошо, одна вещь, которая меня очень раздражает, — это оптические выходы на телевизорах, которые перестают работать, когда что-либо подключено к ARC или eARC. В Hisense 75U8H мы используем оптический порт для питания передатчика слуховых аппаратов, но нам нужно отключить соединение с приемником, чтобы слуховые аппараты заработали. В идеале было бы, чтобы оптический выход всегда выдавался, если не включен звук. Я знаю, что тех из нас, кто имеет инвалидность, часто игнорируют, но, возможно, если бы подобные вещи упоминались чаще, что-то произошло бы. Я поговорил с техподдержкой Hisense, и мне отказали. Есть ли среди рассмотренных вами телевизоров рабочие оптические выходы?


Итак, прежде всего, Тони, я согласен, что люди с ограниченными возможностями заслуживают срочности в поиске решений, которые помогут им наслаждаться технологиями, которые они используют. И я готов сделать все, что в моих силах, чтобы помочь этому делу.

Я не проводил большого количества тестов, чтобы определить, какие телевизоры автоматически переключают аудиовыход на ARC или eARC при подключении, но я подозреваю, что это большинство, если не все, и это, вероятно, больше связано с тем, как работают чипсеты в этих телевизорах. запрограммированы, чем то, как их использует такой бренд, как Hisense.

Благодаря Винсенту Тео из HDTVtest мы знаем, что Hisense использует SOC Pentonic, по крайней мере, в некоторых своих телевизорах. Я подозреваю, что это часть этой системы на чипе, которая приводит к отключению оптического аудиовыхода при наличии соединения eARC. Но я также думаю, что не должно быть слишком сложно настроить параметры вывода звука так, чтобы существовал аудиовыход по умолчанию, независимо от того, выбирается ли он пользователем, где вы говорите, что всегда используйте оптический, если вы его не измените, или последний использованный, где последний выбранный аудиовыход используется до тех пор, пока вы его не измените. Однако проблема невозможности вывода как на оптический, так и на HDMI может быть внутренним ограничением. Под этим я подразумеваю, что возможности HDMI и оптического интерфейса различаются : HDMI поддерживает аудиокодеки, а оптический нет, а аудиодекодер телевизора необходимо настраивать в зависимости от того, что подключено, поэтому я не уверен, что мы когда-нибудь это сделаем. Посмотрите на телевизор, который одновременно выводит два разных аудиопотока как на оптический, так и на HDMI.

Однако у меня есть предложение, которое вы можете попробовать. Рассмотрите возможность подключения приемопередатчика слухового аппарата к оптическому выходу AV-ресивера, если он есть. Вполне возможно, что AV-ресивер способен перекодировать звук, поступающий через HDMI, и направлять его по оптическому соединению, и если это так, это означает, что вы можете просто включить ресивер и отключить его звук, когда вы хотите использовать только слуховые аппараты. Однако это означает, что вам придется включать ресивер практически каждый раз, когда вы смотрите телевизор. Это если только вы не собираетесь использовать динамики телевизора. Я не знаю, сработает ли это — возможно, существует защита от копирования, которая предотвратит это. Однако стоит попробовать.