Вы спрашивали: Dolby Atmos и EDID, минималистичные саундбары и HDMI 2.1.

В этой инсталляции «Вы спрашивали» постоянный эксперт Калеб Денисон ответит на ваши вопросы о том, почему вы не сможете получить Dolby Atmos со своего потокового устройства, какое отличное обновление по сравнению с Sony Z9D и какая звуковая панель Dolby Atmos лучшая менее чем за 500 долларов?

Dolby Atmos и EDID

На телевизоре отображается экран настроек диспетчера внешних устройств.
Зик Джонс / Цифровые тенденции

Тим Луби написал: «В своем обзоре Sonos Era 300 вы упомянули седьмую серию «Звездных войн» через Disney+. Я только что пошел посмотреть эти сцены на своих Arc/Sub/300, [и] в этом фильме не включена поддержка Atmos. Он указан как DDP+ 5.1. Как вам удалось заставить каналы высоты работать при любом размещении объекта, не говоря уже о точном? Я что-то пропустил?


Во-первых, большая часть контента на Disney+ доступна в формате Dolby Atmos, включая 7-й эпизод «Звездных войн» . Если вы не видите эту опцию, возможно, у вас есть некоторые настройки, которые необходимо настроить. Но еще одним вероятным виновником является то, что одно из устройств в вашей настройке не поддерживает Dolby Atmos , возможно, телевизор или потоковое устройство, которое вы используете. Или, как я уже сказал, они не настроены для включения Atmos. В любом случае Disney+ не покажет, что вы можете получить Atmos, и не будет доставлять сигнал Atmos, если не знает, что ваша система поддерживает Dolby Atmos.

Откуда оно знает? Что ж, сейчас прекрасное время поговорить об EDID. EDID означает расширенные идентификационные данные дисплея. Это небольшое информационное сообщение, встроенное в сигнал, передаваемый от одного устройства HDMI к другому. EDID — это то, как ваш Xbox Series X, например, узнает, может ли ваш телевизор поддерживать Dolby Vision , 4K 120 и т. д. Xbox получает сообщение от телевизора, которое сообщает Xbox, что именно может телевизор — и по умолчанию, что он не могу — делаю.

Например: если у вас есть старая или бюджетная модель потокового устройства, которое не поддерживает Dolby Atmos, Disney+ знает об этом независимо от того, поступает ли эта информация с потокового устройства в приложение Disney+ на потоковом устройстве или в виде сообщения с потокового устройства на приложение Disney+ на телевизоре.

Хитрость заключается в том, чтобы убедиться, что все компоненты в вашей цепочке поддерживают Dolby Atmos. Если ваш телевизор не может передать его или ваш AV-ресивер или звуковая панель не поддерживает его, Disney + (как и многие другие приложения) узнает об этом и не будет пытаться отправить этот сигнал Dolby Atmos. Таким образом, вы не увидите его доступным на титульном экране при открытии шоу.

Пришло время обновиться?

Мед капает из капельницы для меда на Sony X95L.
Зик Джонс / Цифровые тенденции

Джо написал: Мне посчастливилось приобрести два Sony Z9D. Стоит ли мне перейти на новый телевизор, например новый 77-дюймовый Sony QD-OLED или ЖК-дисплей с основной подсветкой, например, 95-й серии или Z9K? Я не думаю, что 8K действительно необходим, но если цена будет подходящей, я бы обновился.


Sony Z9D был и остается отличным телевизором. В некоторых ключевых аспектах он по-прежнему превосходит многие телевизоры среднего уровня, которые можно купить сегодня.

Но вы хотите обновиться, QD-OLED или X95L , безусловно, будут обновлением. Хотя Z9D был передовым для своего времени, даже его преемник Z9F стал заметным обновлением. Сегодняшние X95L, X93L или A80L выглядели бы значительно лучше по движению, контрасту и цвету. Кроме того, встроенная система Smart TV и приложения, работающие на ней, будут работать намного лучше. То есть прошло семь лет, я пойму, если ты захочешь обновиться. Если для вас важна отличная производительность телевидения, я думаю, что ожидание пяти лет, не говоря уже о шести или семи, определенно даст вам оправданный апгрейд. Не каждый может позволить себе так часто обновляться, но если есть возможность, сделайте это. В любом случае, переход на современный OLED будет огромным обновлением, а обновление до X95L также приведет к значительному улучшению качества изображения. По моему мнению, вы не собираетесь сделать маленький шаг вперед. Разницу заметят все в доме. Надеюсь, это поможет!

Звуковые панели Dolby Atmos

Саундбар Polk Signa S4 на настенном консольном столике.
Полк

Дэвид Родригес написал: Недавно я купил 75-дюймовый TCL QM8. Теперь мне бы хотелось, чтобы минималистичная звуковая панель соответствовала изображению. Я бы предпочел одну звуковую панель и сабвуфер вместо задних динамиков. Ищу звуковую панель Atmos, которая подойдет под мой QM8 (сейчас стоит на подставке). Бюджет в идеале до 500 долларов. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы предлагаете.


Что ж, будет сложно придумать одну звуковую панель, которая удовлетворяла бы всем этим требованиям. Лучшая звуковая панель Atmos стоимостью менее 500 долларов США с эффектами Atmos — это, вероятно, Bose Smart Soundbar 600 , но она не оснащена сабвуфером. Yamaha YAS-209 и Klipsch Cinema 400 — это великолепно звучащая комбинация саундбара и сабвуфера, которая соответствует вашему бюджету, но Atmos не подходит.

Я собираюсь порекомендовать Polk Signa S4 . Он довольно тонкий, поэтому я думаю, что он поместится под ваш QM8, он довольно хорошо работает с Atmos, имеет отличное качество звука и оснащен беспроводным сабвуфером, но не имеет динамиков объемного звучания. В нем мало функций, но вам нужен минимализм, так что, вероятно, это будет хорошо. Это супер-подключи и работай. В общем, я думаю, это ваш лучший выбор. И в качестве бонуса он стоит значительно меньше 500 долларов. Вы могли бы добавить сабвуфер к Bose 600 и добиться еще большего результата, но это ударит по вашему бюджету.

Портов HDMI 2.1 достаточно.

Секция портов и порт HDMI 2.1 на задней панели AV-компонента.
Зик Джонс / Цифровые тенденции

Аарон Смит спросил: Я хочу обновить свой телевизор, но меня расстраивает ограниченное количество разъемов HDMI 2.1 на телевизорах Panasonic и Sony. Когда я, наконец, обновлю свой телевизор, я подключу свой компьютер к одному из входов HDMI 2.1, а проигрыватель Blu-ray 4K — к другому.

Если бы мне пришлось подключить проигрыватель Blu-ray к телевизору через звуковую панель, окажет ли это какое-либо негативное влияние на качество просмотра? Или лучше подключить плеер напрямую к телевизору?


Я так рад ответить на этот вопрос, потому что надеюсь, что мы сможем притормозить по большей части ненужное разочарование и даже возмущение, которое я наблюдаю вокруг телевизора, не имеющего четырех полнополосных портов HDMI 2.1.

Вот прекрасный пример. Аарон, кажется, расстроен тем, что оба его порта HDMI 2.1 будут заняты, когда он подключит свой компьютер и проигрыватель 4K Blu-ray. В этом случае разочарование, вероятно, излишне. Почему?

Потому что ваш проигрыватель Blu-ray 4K не имеет никаких преимуществ от HDMI 2.1. Ваш проигрыватель 4K Blu-ray не может даже прикоснуться к полосе пропускания HDMI 2.0 со скоростью 18 Гбит/с, не говоря уже о 48 Гбит/с HDMI 2.1. Все, что может предложить 4K Blu-ray — разрешение 4K, высокая цветовая субдискретизация, HDR, Dolby Vision, несжатый звук Dolby или DTS — все это прекрасно передается через любой из ваших портов HDMI.

Таким образом, вы можете подключить свой компьютер и игровую консоль к портам HDMI 2.1, а 4K Blu-ray — к любому из оставшихся портов, и все будет в порядке. Если вы не собираетесь запускать ПК, Xbox Series X и PlayStation 5 на одном телевизоре, вам не понадобится больше двух.

Но если вы хотите подключить проигрыватель Blu-ray 4K к звуковой панели, это не должно оказать негативного влияния на качество видео. Однако если вы хотите, чтобы звуковая панель действовала как входной переключатель HDMI 2.1 — что ж, удачи в поиске той, которая предлагает более одного входа HDMI, совместимого с HDMI 2.1. Это действительно редкие звери.