Вы спросили: обязательна ли Dolby Vision? И как справиться с Атмосом при неровных потолках
В этом выпуске «Вы спрашивали: Dolby Vision бесполезен?» Стоит ли попробовать Dolby Atmos, если у вас необычные потолки? Является ли OLED лучшей заменой стареющей плазмы? И потоковая передача по сравнению с 4K Blu-ray, что лучше и почему.
Дилемма Dolby Vision
З.М. Нокс спрашивает: Я покупал OLED-телевизор. А здесь, в США, это означает, что у меня действительно есть только три варианта бренда: Samsung, LG и (если я решу открыть свой кошелек дальше, чем мне действительно хочется) Sony. Но я не решаюсь выбрать телевизор Samsung, потому что в нем нет поддержки Dolby Vision. Похоже, что большинство сервисов по-прежнему предлагают только Dolby Vision, а не контент HDR10+. Кажется ли разумным вычеркнуть Samsung из моего списка вариантов из-за отсутствия поддержки Vision? Действительно ли это проблема на практике?
Что ж, я собираюсь частично ответить на ваш вопрос здесь, потому что мне еще предстоит написать реальную публикацию о Dolby Vision и HDR 10, на которую я мог бы вам указать. Итак, на данный момент я скажу следующее:
Во-первых, я, как и многие из вас, разочарован тем, что Samsung отказывается вести дела с Dolby. Samsung может утверждать, что Dolby Vision является ненужным и не дает заметной выгоды. Компания может утверждать, что HDR 10+ — стандарт, который она помогла разработать, — столь же хорош, и что она не хочет перекладывать затраты на внедрение Dolby Vision на своих потребителей. Вы, возможно, удивитесь, узнав, что я согласен, по крайней мере, с некоторыми из его публичных обоснований. Но вот мое мнение:
Я бы не стал списывать со счетов OLED-телевизор Samsung только потому, что он не поддерживает Dolby Vision. Количество раз, когда я видел, чтобы контент Dolby Vision выглядел значительно лучше, чем даже контент HDR 10, было минимальным. Фактически, были времена, когда версия Dolby Vision выглядела не так хорошо, как стандартная версия HDR.
Особенность Dolby Vision в том, что создатели не используют его полный потенциал. Если бы они были, то это было бы несложно — вы бы действительно многое упустили, не имея Dolby Vision. Но в нынешнем виде я не уверен, что это так в настоящее время. И действительно трудно сказать, когда Dolby Vision наконец станет обязательным форматом HDR, потому что он явно лучше.
Итак, насколько Dolby Vision является потребностью, а не желанием? Я все еще думаю, что это из категории желаний. Однако я не могу согласиться с тем, что Samsung не хочет перекладывать расходы на своих потребителей. Я думаю, что если бы это было реальным обоснованием, то это было бы скорее похоже на то, что Samsung не хочет брать на себя расходы и, следовательно, зарабатывать меньше денег, потому что я не думаю, что Samsung хочет выходить за пределы рыночных цен на свои телевизоры, как это делает Sony. Кроме того, его поддерживают все остальные крупные бренды — вся эта критика Dolby Vision имеет очень сильную атмосферу «OLED хуже» — и мы видим, к чему пришла Samsung в этом вопросе.
Качество изображения – это гораздо больше, чем просто используемый формат HDR. Не списывайте со счетов такие телевизоры, как Samsung S90C или S95C — они великолепны. Если вы хотите QD-OLED и не хотите тратить деньги Sony, приобретите Samsung. И мое послание одинаково для всех, кто колеблется между Samsung QLED и конкурирующим телевизором QLED.
Сводчатые потолки и Dolby Atmos
Кутлай спрашивает: Мой вопрос касается эффекта Dolby Atmos в помещении со сводчатым потолком (наклонным потолком). Наша гостиная в нижнем конце имеет высоту примерно 9,5 футов, а верхняя часть потолка достигает почти 18 футов. Как вы уже объясняли в других своих статьях, динамики, работающие вверх, полагаются на отражение звука от потолка. Наличие такого наклонного потолка повлияет на эти предполагаемые отражения. Итак, я предполагаю, что создать эффект Dolby Atmos в этой комнате нереально (к сожалению, я не могу установить какие-либо отражатели или изоляционные панели, так как моей девушке не понравилось, как они выглядели).
Можно ли создать такой эффект в этой комнате? (Я также не могу установить динамики на крыше.) Пока что я рассматривал Samsung 990C и Sony HT-A9. Стоит ли мне просто отказаться от этого и подумать о более бюджетной звуковой системе? Есть ли у вас какие-либо рекомендации?
Это правда, что динамики Atmos, направленные вверх, пытаются использовать точки отражения, чтобы помочь с некоторыми локализованными эффектами Dolby Atmos , и что природа вашего потолка — от его формы до текстуры и высоты потолка — может иметь большое значение. влияние на эффективность эффекта Атмос.
Однако, как я узнал, опробовав различные системы Atmos в разных комнатах с сильно различающимися условиями потолка, почти всегда есть некоторая польза от присутствия громкоговорителей Atmos с повышающей громкостью. Интенсивность этой разницы варьируется, но я всегда что-то из этого извлекаю.
Я считаю, что это потому, что эти динамики Atmos используют не только отражательную способность. У динамиков, направленных вверх, есть некоторая направленность, поэтому вы услышите их так или иначе. В зависимости от системы обработка может использоваться для изменения фазы сигнала для достижения купольного звукового эффекта. Таким образом, хотя может показаться, что вы не можете указать на самолет, пролетающий над вами, потому что у вас нет очень локализованного отраженного звука, у вас возникнет ощущение, что самолет пролетает над вами, а не только вокруг вас.
Я советую попробовать Sony HT-A9 , который выполняет довольно умную обработку, и посмотреть, что вы думаете. Если вы не чертовски впечатлены, я бы удивился. Samsung 990C также является чрезвычайно впечатляющей системой, и я не думаю, что она вас тоже разочарует; Я просто думаю, что A9 настолько хорош в обработке, что может помочь преодолеть некоторые характеристики вашей комнаты, которые могут показаться не такими уж подходящими для Atmos.
Лучшая настройка DTS
У Саши есть вопрос о DTS и его настройке: установка будет состоять из звуковой панели LG и PlayStation 5 с использованием следующего подключения: PS5 к LG C2 через HDMI, затем звук от LG C2 к звуковой панели через HDMI eARC. Подойдет ли этот метод подключения?
Нет, это не то, как вам хотелось бы это сделать. Проблема здесь в том, что LG C2 и G2 не передают сигнал DTS через телевизор и не выводят его через соединение HDMI ARC. Итак, вы можете отправить DTS на телевизор, но на выходе не будет DTS. На самом деле я не уверен, что LG выдаст в этом случае в плане звука. Мне нужно будет это проверить. Он может перекодировать его в PCM. Это было бы неплохо, но ваш вопрос в том, как подключить DTS к звуковой панели.
Итак, в этом случае вы хотите подключить PS5 напрямую к звуковой панели, а затем подать сигнал, который передает видео на LG C2 OLED с выхода HDMI звуковой панели. Это если вы хотели DTS по очень конкретной причине. Дело в том, что это звуковая панель Dolby Atmos , и если у вас нет какого-то очень конкретного материала DTS:X, который вы хотите слушать, я думаю, вам стоит придерживаться Dolby Atmos. Ваша PS5 поддерживает Dolby Atmos — другой вопрос, поддерживает ли используемое вами приложение. Но, честно говоря, я бы просто включил предложенное вами соединение и выбрал Dolby Atmos и забыл о DTS. Но, как я уже сказал, если у вас есть что-то конкретное, что вы хотите сделать с DTS, лучше всего сначала подключиться к звуковой панели, а затем к телевизору с сигналом PS5.
Обновление с плазмы
Геррит из Германии спрашивает: Сейчас у меня есть старый плазменный телевизор Sony 60W605B, и я, наконец, хочу перейти на 4K, HDMI 2.1 и все хорошее, что принесли нам последние 10 лет разработки телевизоров.
На нескольких форумах я читал, что единственный разумный способ перейти с плазменного телевизора — это OLED-телевизор, поскольку качество изображения на ЖК-дисплее меня не впечатлит по сравнению с моей старой плазмой. Вы согласны? Или, например, Hisense U8K или аналогичный вариант также будет значительным и разумным обновлением не только с технической точки зрения, но и с точки зрения качества изображения?
В основном я смотрю фильмы и телепередачи через потоковые приложения и YouTube и играю на своей PS5.
Я не буду ни соглашаться, ни не соглашаться с этими форумчанами, потому что я не хочу вызывать гнев форумчан. Любой, кто когда-либо вызывал гнев форумчан, знает, о чем я говорю. Это некрасиво. И это точно не поможет.
Но я скажу, что мне кажется, что я понимаю, почему они говорят то, что говорят. Они, вероятно, думают, что вы привыкли к идеальному уровню черного без цветного изображения и что единственная телевизионная технология, которая может это сделать, — это OLED, поэтому, чтобы вы не разочаровались в своем новом телевизоре, они хотят, чтобы вы держались подальше от Технология на базе ЖК-дисплея. И все это имеет большой смысл. Я не могу сказать, что не согласен с этой логикой.
Однако некоторые ЖК-телевизоры производят исключительное впечатление. Вы переходите от телевизора без HDR к телевизору с поддержкой HDR, что само по себе является значительным обновлением, если это приличный телевизор с поддержкой HDR. Кроме того, некоторые из лучших ЖК-телевизоров имеют настолько хорошие системы локального затемнения, что они отлично справляются с приближением к уровню черного OLED и значительно минимизируют цветение.
Итак, я думаю, что действительно отличный ЖК-телевизор, такой как Sony X90L , Hisense U8K или TCL QM8 , например, будет во многих отношениях огромным обновлением вашей плазмы. Это действительно зависит от того, насколько вы чувствительны и что вас поражает, когда вы смотрите на картинку.
Я предупрежу, что Hisense U8K в Германии не обязательно совпадает с Hisense U8K, который есть у нас и которым мы восхищаемся здесь, в США. Итак, я не уверен, что вам стоит обратить внимание на эту модель. Это вызывает совершенно другую дискуссию, но мне придется пока на этом остановиться.
Потоковая передача 4K HDR по сравнению с Blu-Ray
Джерримайя спрашивает: У меня есть LG G1, ATV4K, PS5, Sonos Arc & Sub. Любой текущий контент 4K HDR, который я потребляю, я получаю через покупки фильмов в iTunes и потоковую передачу через ATV, Max, Netflix, Disney+, Hulu и Prime.
Я видел выпуск 4K Blu-Ray от Criterion of Wall-E. Если бы мне пришлось воспроизводить этот 4K Blu-Ray через привод Blu-Ray для PS5, заметил ли бы я существенную разницу в точности изображения и звука по сравнению с версией 4K/DV/DA, которой я владею через iTunes, и версией на Disney+?
Итак, я использую этот вопрос, чтобы обсудить лучший вариант службы потоковой передачи фильмов и сравнение потоковой передачи с 4K Blu-ray, а также пытаюсь ответить на этот вопрос.
Во-первых, я не знаю, как для вас оценить «драматичность» разницы между воспроизведением 4K Blu-ray и потоковой передачей. Могу сказать, что я ясно вижу разницу, в основном в больших цветовых областях, где я вижу полосы в потоковой версии и отсутствие полос в версии для диска. Детализация на диске также лучше, шума меньше. Это потому, что на диске гораздо больше информации. Диск также имеет звук без потерь, который, как сообщают многие люди, предлагает явно слышимое улучшение по сравнению с потоковой версией саундтрека с потерями. На мой взгляд, воспроизведение с диска определенно превосходит потоковую передачу практически во всех случаях.
Теперь, как проигрыватель Blu-ray, PS5 в порядке. Это лучше, чем Xbox Series X. Тем не менее, вы можете рассмотреть возможность использования специального проигрывателя для лучшего воспроизведения Blu-ray. В этом нет необходимости, но поскольку вы явно заботитесь о наилучшем качестве, возможно, вам стоит рассмотреть возможность использования отдельного проигрывателя. Вам не обязательно стрелять в луну по игроку. Надежная Sony или Panasonic вполне подойдут.
Что касается потокового воспроизведения, однако. Подумайте о том, чтобы приобрести Movies Anywhere . Это не реклама. Movies Anywhere собирает все ваши покупки цифровых фильмов, в том числе в iTunes, и помещает их в одно место. Но реальным преимуществом является то, что Movies Anywhere предлагает самый высокий битрейт по сравнению с другими потоковыми сервисами, такими как iTunes, Vudu и Amazon Prime Video. Если у вас есть ограничение пропускной способности, это может стать проблемой, так что имейте это в виду. Но кроме того, диски не затрагивают ваш Интернет, поэтому, если у вас есть ограничение пропускной способности, есть еще одна причина приобрести диск. Кроме того, с диском вы по-настоящему владеете фильмом. Никто не сможет отнять это у вас. Я не могу сказать этого о цифровых версиях, чего бы они ни стоили.