AMD делает замах на Intel, заявляя о победе над графическими процессорами Arc

Intel не представила сравнения своих новых дискретных графических процессоров Intel Arc Alchemist с конкурентами, поэтому AMD взяла на себя задачу заполнить недостающую информацию.

AMD сравнила графический процессор Intel A370M со своим собственным RX 6500M. Результаты были невелики для Intel.

Видеокарты Intel Arc Alchemist только что были выпущены, поэтому пользователям не так много тестов, которые они могли бы проверить, прежде чем купить ноутбук с этими графическими процессорами. Intel предоставила некоторые сравнения, чтобы дать представление о производительности A370M и A350M, но в основном они сравнивали графические процессоры со своими собственными интегрированными видеокартами Iris Xe. Такое сравнение почти наверняка окажется благоприятным для Intel Arc, поэтому оно мало дает клиентам представление о том, чего именно они могут ожидать.

Поскольку остались только тесты Intel, все, что мы могли сделать для оценки производительности v A370M, — это строить предположения на основе его характеристик. Компания также не рассылала рецензентам образцы продукта заранее. Таким образом, до тех пор, пока первые реальные пользователи не получат свои продукты Intel Arc, мы бы мало что знали… если бы не AMD.

AMD решила сравнить свою видеокарту для ноутбуков Radeon RX 6500M с Intel A370M, которая в настоящее время является лучшим чипом, предлагаемым Intel. Графические процессоры имеют очень похожий набор характеристик, поэтому сравнение этих двух моделей не будет диковинкой.

AMD и Intel имеют по 4 ГБ памяти GDDR6 и одинаковые требования к питанию с диапазоном TDP от 35 до 50 Вт. Intel Arc 370M имеет 8 ядер Xe, что эквивалентно 1024 ядрам FP32, а графический процессор AMD Navi 24 XM имеет 16 вычислительных блоков, что в сумме дает то же самое. Оба чипа производятся на технологическом узле TSMC N6. Есть разница в количестве транзисторов, но она в пользу Intel: у нее 7,2 миллиарда транзисторов против 5,4 миллиарда у AMD.

На бумаге это аналогичные устройства и должны обеспечивать сопоставимую производительность. Согласно выводам AMD, это не совсем то, что мы получаем.

AMD тестировала карты с разрешением 1080p и средними настройками, стремясь получить не менее 80 кадров в секунду (fps). В этом тесте использовались игры Hitman 3 , Total War Saga: Troy , F1 2021 , Strange Brigade (в эту игру играли на высоких настройках) и Final Fantasy XIV . Как видно на верхнем графике, AMD побеждает в каждом из этих тестов, а Intel ни разу не превышает 71 кадр/с.

Это тяжелый удар для Intel. Некоторые игры выявили огромный разрыв между двумя графическими процессорами. Например, в F1 2021 AMD удалось достичь 135 кадров в секунду, в то время как Intel сильно отстала — всего 63. Самый высокий результат Intel — 71 — получен в Final Fantasy XIV , где AMD поддерживала 99 кадров в секунду.

Как отмечает VideoCardz , Intel изначально заявляла, что способна обеспечить 90 кадров в секунду в играх с разрешением 1080p. Однако игры, используемые для этого графика, были совершенно другими названиями, чем те, которые AMD использовала для этого сравнения. AMD, скорее всего, выбрала игры, оптимизированные для своих графических процессоров, чтобы протестировать RX 6500M и сравнить его с A370M. То же самое, вероятно, можно сказать и об Intel.

Хотя это официальный тест, трудно полностью доверять тестам, проводимым прямым конкурентом Intel. Вчера в Twitter просочился независимый тест , показывающий производительность графического процессора A350M. Он оказался на том же уровне, что и несколько устаревшая видеокарта Nvidia GTX 1650. Нам придется подождать, пока больше пользователей получат доступ к Intel Arc, прежде чем мы сможем получить 100% объективные тесты.