AMD против Intel: какой игровой процессор лучший?
Рынки процессоров горячее, чем когда-либо прежде. AMD и Intel борются за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Результат? Золотая эра для компьютерных геймеров, когда два основных производителя процессоров продолжили разработку, быстрее раздвигая границы и, что самое главное, сохраняя доступные цены.
Итак, AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для новой игровой установки? Давайте посмотрим на игровые процессоры AMD и Intel.
AMD против процессоров Intel
Что касается настольных процессоров, в городе есть два имени: Intel и AMD. Это гиганты процессоров для настольных ПК, которые доминируют на рынке. Когда вы захотите собрать или купить новый игровой ПК, ваши игры будут оснащены процессором Intel или AMD.
Динамика рынка процессоров для настольных ПК также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD годились только для начального или бюджетного варианта. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию против удушающей хватки Intel на рынке.
Настолько, что процессоры AMD Ryzen доминируют на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений процессоров. Mindfactory регулярно публикует обновленные данные о продажах процессоров, иллюстрирующие достойную картину рынка, как показано на изображении ниже.
Как выбрать между AMD и Intel?
Итак, давайте перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?
Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравнивать процессоры . Есть несколько ключевых характеристик ЦП, которые заставят вас выбрать тот или иной процессор для игр:
- Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только один поток на одном ядре ЦП . Таким образом, ваш процессор должен иметь достойную производительность отдельных ядер.
- Многоядерная производительность: хотя в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как работает ваш ЦП при использовании более одного ядра, помогает понять общую производительность.
- Тактовая частота : тактовая частота определяет рабочую скорость ЦП. Как правило, большее число соответствует более быстрому процессору. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст и поколение ЦП, а также количество ядер ЦП.
- Размер кеша: ваш процессор имеет внутреннюю память, известную как кеш. Есть несколько уровней кеширования разной важности. Когда вы сравниваете размеры кэша ЦП, вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 с кешем L3 – лучше кэш большего размера.
- Цена: сколько денег вы готовы выложить за высококлассный игровой процессор Intel или AMD? Возрождение AMD заставило Intel реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование разного уровня стоит недешево.
Есть и другие факторы. Потребляемая мощность ( вам понадобится хороший блок питания ), архитектура процессора, тип сокета (который определяет материнскую плату, которую вы будете использовать) и встроенная графика (которую вы можете использовать вместо выделенного графического процессора) – все это необходимо учитывать.
Теперь вы вооружены жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, и можете определить, какие игровые процессоры вам нравятся. В качестве альтернативы, посмотрите наши простые сравнения игровых процессоров ниже.
Лучшее для игр высокого класса : Intel Core i9-10900K против AMD Ryzen 9 3950X
Intel Core i9-10900K – это игровой гигант, занимающий верхнюю позицию в рейтинге, но не намного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора спецификаций ЦП.
В этом списке есть несколько выдающихся характеристик процессора. Базовые частоты процессора Intel составляют 3,70 ГГц, одноядерные ускорения 5,30 ГГц и все ядра 4,90 ГГц являются быстрыми. Типа, очень быстро. Таким образом, Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестовых тестах.
Однако AMD Ryzen 9 3950X сохраняет свои позиции в нескольких важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивный кэш L3 объемом 64 МБ, отличную многоядерную производительность и бонус в виде поддержки PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все 16 ядер, дополнительные накладные расходы пригодятся с расчетом на будущее.
На самом деле, между этими двумя отличными игровыми процессорами нет ничего особенного. Когда доходит до дела, цена сводит счеты, в зависимости от вашего бюджета.
В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X – это исключительный игровой процессор, работающий под управлением Intel Core i9-10900K, близкий к тестовым тестам. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в однопоточных тестах. Однако он превосходит Intel Core i9-9900K, предыдущий топовый игровой процессор Intel.
Лучшее для игр среднего уровня: Intel Core i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600X
На следующем этапе игровых процессоров у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, два отличных процессора для игр. Несмотря на то, что они поступают от «второго уровня» для каждого производителя процессоров, i5-10600K и Ryzen 5 3600K по-прежнему обладают серьезным преимуществом, как вы увидите в таблице ниже.
Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превосходит модель Intel в многоядерных тестовых тестах, получая некоторую дополнительную мощность.
Как и игровые процессоры высшего уровня, AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кэши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и чрезвычайно конкурентоспособную цену.
Но для геймеров важны игровые рамки и настройки графики. И, несмотря на аппаратные преимущества Ryzen 5 3600X, Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках верхнего уровня.
Лучшее для игр начального уровня: Intel Core i3-10320 против AMD Ryzen 3 3300X
Эти два процессора являются яркими примерами того, насколько далеко продвинулась битва Intel против AMD в развитии процессоров. Даже процессоры начального уровня обеспечивают отличное качество и высокую производительность, особенно по сравнению с процессорами, выпущенными на несколько поколений.
Например, на моем настольном компьютере установлен устаревший Intel Core i5-3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр на приличных настройках. Оба этих процессора выдувают i5 из воды, оба с «нижнего уровня».
Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор подходит для игровой установки начального уровня.
Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X довольно схожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X вырывается вперед в многоядерных ситуациях.
Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больший кеш-память, а также поддержку PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако это не дает особого преимущества с точки зрения игровой производительности, поскольку обе карты возвращают очень схожую частоту кадров в игре.
AMD или Intel лучше для игр?
Итак, стоит ли выбирать для игр процессор Intel или AMD? Стремительное развитие AMD за последние годы значительно сократило этот разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая более высокие показатели многоядерной производительности.
Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вы должны соединить свой игровой процессор с достойным графическим процессором. Графические процессоры – еще одна область, в которой AMD резко активизировала свою деятельность, вступив в битву с Nvidia в битве за игровое превосходство.