AMD против Intel: кто производит лучшие процессоры?

AMD и Intel производят одни из лучших процессоров , которые вы можете купить, но между ними есть существенные различия. Последние процессоры AMD Ryzen 9000 были встречены вяло, а процессоры Intel 14-го поколения в последние месяцы столкнулись с рядом проблем с нестабильностью. Тем временем мы отмечаем выпуск процессоров Intel 15-го поколения Arrow Lake, которые предлагают совершенно новую платформу, которую Intel сможет создать в будущем.

В соперничестве между Intel и AMD происходит многое, и мы здесь, чтобы рассказать вам обо всем этом. От настольных компьютеров до ноутбуков — у нас есть вся информация о новейших чипах AMD и Intel, а также их сравнение.

AMD против Intel: краткая история

AMD и Intel — два самых знаковых имени в производстве ПК, и на это есть веские причины. На протяжении десятилетий они боролись за то, чтобы предложить самые быстрые, самые мощные и многофункциональные процессоры для геймеров, обычных веб-браузеров и профессионалов. На протяжении многих лет они менялись несколько раз: AMD выпускала новаторские разработки , а Intel отвечала собственными революционными чипами , но там, где Intel сохраняла твердый контроль над флагманской производительностью в период с 2005 по 2015 год, AMD действительно изменила ситуацию, выпустив запуск процессоров Ryzen.

Дебютировав в 2017 году, эти чипы привели к более драматичной борьбе с Intel, чем AMD удавалось за последние десять лет, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD идут нога в ногу со своими новейшими разработками, предлагая самую высокую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. Лучшие процессоры Intel и AMD с большим количеством ядер, более высокой тактовой частотой и новыми функциями вызывают большой восторг.

Настольные процессоры: сравнение цен

AMD и Intel предлагают широкий спектр процессоров, которые стоит учитывать при следующем обновлении. Последними массовыми моделями являются AMD Ryzen 9000 и Intel Raptor Lake 14-го поколения .

Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовую частоту, которая наконец достигла 6 ГГц, и больший объем кэш-памяти, о котором могли мечтать даже некоторые из самых быстрых процессоров предыдущих поколений. Однако они не намного быстрее, чем предыдущее 13-е поколение, поэтому детали Intel последнего поколения по-прежнему очень актуальны.

Вот все новейшие массовые процессоры от AMD и Intel:

АМД

Интел

Здесь мы сосредоточимся на основных моментах. У AMD и Intel есть несколько других моделей процессоров, но это основные пробные камни. Например, у AMD есть перечисленные версии процессоров, отличные от X, в то время как Intel продает модели KF, в которых отсутствует встроенная графика, по немного более низкой цене.

AMD также предлагает уникальное ответвление своих основных процессоров, разработанное специально для игр, известное как процессоры 3D V-Cache. К ним относятся 7950X3D и 7800X3D. Эти процессоры имеют дополнительный кэш, прикрепленный к одному из основных кристаллов внутри чипа, что дает им значительный прирост игровой мощности. Однако это означает снижение тактовой частоты, что, в свою очередь, влияет на производительность. AMD еще не выпустила версии своих процессоров Ryzen 9000 с 3D V-Cache, но они ожидаются в начале 2025 года.

Intel и AMD также предлагают надежные варианты в виде Ryzen 7000 последнего поколения и Alder Lake 13-го поколения, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все новейшие функции. У обоих также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но их можно рекомендовать только тем, кто собирает самые легкие ПК.

Хотя сейчас состав такой, но скоро он изменится. Как уже упоминалось, AMD должна выпустить свои чипы 3D V-Cache в начале следующего года, а процессоры Intel 15-го поколения Arrow Lake должны выйти до конца года.

Какая компания производит самые быстрые процессоры?

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и производительных задач, таких как редактирование и перекодирование видео. Хотя вы найдете лучшую отдачу от вложенных средств в среднем диапазоне обоих лагерей (особенно выделяются Intel Core i5-14600K и AMD Ryzen 7 9700X), флагманские процессоры AMD и Intel предлагают лучшую производительность в играх и более требовательную многопоточную обработку. рабочие нагрузки.

Intel Core i9-14900K имеет 24 ядра (8+16) и поддерживает до 32 потоков, тогда как лучший процессор AMD использует более традиционную 16-ядерную и 32-поточную схему — правда, с дополнительным кэшем в игровых процессорах X3D. Обе линейки чипов идут рука об руку в требовательных играх и обмениваются ударами в рабочих приложениях. Там, где можно использовать больше полных ядер, первое место занимают 14900K и 13900K, в то время как приложения, использующие более мощные отдельные ядра, склоняются к AMD.

Прежде чем углубляться в тему производительности, нам нужно обратить внимание на проблемы нестабильности процессоров Intel 13-го и 14-го поколений. Intel в основном решила проблему, которая была сосредоточена в основном на Core i9-13900K и Core i9-14900K, посредством обновления микрокода. Однако, если вы заинтересованы в покупке одного из этих процессоров, стоит учитывать нестабильность.

Однако вам не обязательно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При более доступной цене процессоры Intel Core i5-13600K и 14600K являются одними из лучших процессоров своих поколений по соотношению цена-качество, предлагая потрясающую игровую производительность и производительность по гораздо более низкой цене. AMD может конкурировать по производительности, но ее 9600X отстает, а 9700X дороже, поэтому Intel пока отбирает ценность в среднем диапазоне.

Если вы сосредоточены в основном на играх, процессоры AMD 3D V-Cache, возможно, по-прежнему остаются лучшими из всех. Вы можете увидеть, как они работают, в нашем обзоре Ryzen 7 7800X3D и обзоре Ryzen 9 7950X3D .

Стоит также рассмотреть процессоры старшего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 по-прежнему остается очень производительным процессором, а его 5800X3D удивительно конкурентоспособен даже с новейшими и лучшими играми. Однако это тупик для обновлений, поскольку Ryzen 7000 требует совершенно новой конфигурации материнской платы и памяти. Процессоры Intel 12-го поколения также являются отличным выбором: 12600K — еще один выдающийся процессор среднего класса и четкий путь обновления до 13-го или 14-го поколения, когда вы этого захотите.

Обе компании также предлагают широкий ассортимент бюджетных процессоров, хотя на данный момент вы останетесь с предыдущим поколением. Со стороны Intel есть отличный четырехъядерный процессор Core i3-12100F примерно за 100 долларов, а шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 5500 стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.

Intel, вероятно, будет лучшим вариантом, если вы создадите дешевую систему без дискретной графики. Хотя процессоры AMD Ryzen 7000 и 9000 имеют встроенную графику, а гибридные процессоры AMD предыдущего поколения относительно функциональны, они не так доступны. Вы потратите 130 долларов на Ryzen 5 5600G или около 100 долларов на Intel Core i3-12100.

В настоящее время Core i9-14900K является самым быстрым процессором Intel, который вы можете купить, особенно когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках. Однако Ryzen 9 9950X может стать сильным конкурентом, если вам нужны более мощные отдельные ядра.

Высокопроизводительные настольные процессоры

Если вы хотите использовать свой компьютер для тяжелого редактирования видео с высоким разрешением или выполнять интенсивное перекодирование видео или работу в САПР, вам понадобится огромная вычислительная мощность на большом количестве ядер. Лучшие процессоры массового сегмента — отличный вариант для этого, но если вам нужно даже больше, чем 24 ядра 14900K, вы можете рассмотреть процессор высокого класса для настольных ПК (HEDT).

Хотя у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, все они сильно устарели и легко проигрывают новейшим высокопроизводительным процессорам массового сегмента. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, лучшим выбором будет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 7000 .

Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32, 64 и даже 96 ядер с поддержкой вдвое большего количества одновременных потоков, сохраняя при этом тактовую частоту до 5,1 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают беспрецедентную производительность по сравнению с неприлично дорогими серверными процессорами, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express — 144 по сравнению с 44 у альтернатив Intel, что делает их более подходящими для более крупных массивов хранения данных.

Вы заплатите до 10 000 долларов за 96-ядерный процессор 7995WX, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, возможно, оно того стоит. Однако вы получите 64 ядра за половину этой суммы, поэтому убедитесь, что ваше приложение может использовать любое количество ядер, которое вы рассматриваете.

Процессоры для ноутбуков

Рынок ноутбуков – это отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными.

Что касается ноутбуков Copilot+, разработанных на базе процессоров Snapdragon, AMD и Intel имеют в ноутбуках процессоры нового поколения. У AMD есть процессоры Ryzen AI 300, которые вы можете увидеть в действии в нашем обзоре ZenBook S 16 . Они основаны на архитектуре Zen 5, как и процессоры Ryzen 9000 для настольных ПК, но AMD уделяет большое внимание эффективности и производительности искусственного интеллекта.

По сравнению с чипами Ryzen 7000 и 8000 последнего поколения новые процессоры Ryzen AI 300 не обеспечивают значительного прироста производительности. По сравнению с высокопроизводительными чипами, установленными в ноутбуках, таких как Asus ROG Strix Scar 17 , новые процессоры Ryzen AI 300 на самом деле медленнее. Тем не менее, они могут работать почти целый день без подзарядки в тонком и легком ноутбуке, обеспечивая при этом стабильную производительность.

Новые процессоры Intel Lunar Lake используют аналогичный подход. Они используют гибридную архитектуру, как процессоры Intel для настольных ПК, но Intel утверждает, что эффективные ядра являются основным фактором производительности. Intel также отказалась от технологии Hyper-Threading в своих чипах Lunar Lake, вместо этого сосредоточившись на восьмиядерной конструкции, которая применяется во всей линейке чипов.

Судя по нашим ранним тестам этих чипов, они не так мощны, как мы ожидали. Они проигрывают Ryzen AI 300 по производительности, но Intel лидирует по времени автономной работы, иногда даже опережая M3 MacBook Pro . И Lunar Lake, и Ryzen AI 300 обеспечивают стабильную производительность, но новейшие процессоры Intel лучше обеспечивают более длительное время автономной работы, в то время как AMD имеет небольшое преимущество в общей производительности.

Стоит ли покупать AMD или Intel?

Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответа на электронную почту процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность прямо из коробки. Однако существуют определенные задачи, в которых варианты одной компании работают лучше, чем другие.

Если вы хотите работать со своим процессором, выполняя интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование видео или перекодирование, или тяжелые многозадачные действия с множеством открытых вкладок браузера, процессоры AMD для ноутбуков являются самыми быстрыми, но процессоры Intel отстают и часто обеспечивают лучшее время автономной работы.

На десктопе дела обстоят немного иначе. Новейшие процессоры AMD Ryzen 9000 лидируют по производительности, но устаревшие процессоры Intel Raptor Lake 14-го поколения зачастую намного дешевле. Тем не менее, AMD заявляет, что продолжит поддерживать сокет AM5, по крайней мере, еще одно поколение, в то время как Intel перейдет на новый сокет с запуском Arrow Lake.

Если вы ищете игры на своем настольном компьютере, AMD Ryzen 7800X3D — король горы, предлагающий флагманскую игровую производительность по доступной цене и невероятную эффективность. 7950X3D стоит рассмотреть, если вы также используете игровой компьютер для работы, в то время как лучшие процессоры Intel 14-го и 13-го поколений лучше, если вы преимущественно работаете с компьютером — просто будьте готовы к высокому энергопотреблению.

Если вы все еще не уверены, какой чип вам подойдет лучше, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке процессора для получения дополнительной помощи. Альтернативно, ждите следующих поколений чипов позднее, в 2024 году. Сейчас у нас есть Zen 5, а Arrow Lake уже не за горами.