AMD Ryzen 6000 протестирован в новом Zenbook против лучших процессоров Intel

Чипы Intel для ноутбуков 12-го поколения сделали значительный шаг вперед, и мы ждали ответа AMD. И теперь, при тестировании нового Zenbook S 13 OLED (UM5302), мы увидели этот отклик — по крайней мере, частично.

Этот новый Zenbook S 13 оснащен процессором Ryzen 7 6800U, частью новой серии чипов AMD Ryzen 6000 , упакованным внутри. Это вариант с низким энергопотреблением, предназначенный для тонких и легких ноутбуков и основанный на архитектуре Zen 3+.

Это не будет полный обзор Zenbook S 13 OLED (он будет позже), но это будет хорошее введение в эти чипы. Ставки высоки по сравнению с чипами Intel 12-го поколения, и хотя нам потребуется больше данных, чтобы конкретизировать сравнение, новые чипы AMD, безусловно, все еще находятся в разработке.

Понимание модельного ряда

Ryzen 7 6800U — это 8-ядерный/16-поточный чип с базовой мощностью 15 Вт и возможностью настройки до 28 Вт. Это сопоставимо с 8-ядерным/16-поточным Ryzen 7 6800H, который мы еще не тестировали и который потребляет 45 Вт. Zenbook S 13 OLED представляет собой сложную задачу для любого чипа, учитывая его тонкий 0,59-дюймовый корпус — внутри не так много места для сложной системы охлаждения или больших вентиляторов. Итак, я с нетерпением ждал возможности увидеть производительность Ryzen 7 6800U даже по сравнению с процессорами в некоторых других, более крупных ноутбуках.

Помимо Dell XPS 13, ноутбуки в нашей группе сравнения — это 14-дюймовые машины или больше. Это означает, что они, вероятно, предлагают больше места для лучшей теплоотдачи, и мы должны помнить об этом, когда рассматриваем производительность Ryzen 7 6800U в Zenbook S 13 OLED. Я выбрал эти ноутбуки, потому что они оснащены основным конкурентом чипа AMD и его предшественником, Ryzen 7 5800U. Поэтому именно эти машины обеспечивают наилучшее сечение в нашей базе.

И кто является основным конкурентом Ryzen 7 6800U? Ну, это немного запутанно. В прошлом у Intel было прямое сравнение в чипах серии U, которые также работали на 15 Вт. Но теперь линейка разделена на три части: 28-ваттные чипы серии P, 15-ваттные чипы серии U и 9-ваттные чипы серии U.

Не вдаваясь во все подробности, справедливо сравнить Ryzen 7 6800H с Core i7-1260P. Это 12-ядерный (четыре производительных и восемь эффективных), 16-поточный процессор с базовым TDP 28 Вт. У Intel также есть конфигурация с меньшим энергопотреблением, такая как Core i7-1260U, который представляет собой 10-ядерную (два производительных, восемь эффективных) 12-потоковую версию с базовым TDP 9 Вт. Конечно, это некорректное сравнение, и мы еще не тестировали его.

Тестирование производительности против Intel

Сравнивая Ryzen 7 6800U с Core i7-1260P, мы видим, что он значительно отстает в Geekbench 5 как по одноядерным, так и по многоядерным показателям. На самом деле он ненамного быстрее некоторых чипов последнего поколения, включая Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H и Core i7-1185G7.

Но переходя к нашему тесту Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, он намного лучше конкурирует с чипами Core i7-1260P, протестированными в Samsung Galaxy Book 2 Pro и Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo быстрее в его режим производительности, хотя это, вероятно, больше связано с самим ноутбуком.

Интересно, что я использовал утилиту настройки производительности Asus на Zenbook S 13 для тестирования как в сбалансированном режиме, так и в режиме производительности, и разница между ними была небольшой. В Zenbook Ryzen 7 6800U тормозит в режиме производительности в Cinebench R23, быстро достигая максимальной температуры процессора 95 градусов C и снижая производительность.

Говоря о Cinebench, Ryzen 7 6800U снова оказался в одном ряду с ноутбуками Core i7-1260P и на 13% быстрее, чем Ryzen 7 5800U в Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon . Конечно, он был значительно быстрее, чем Core i7 предыдущего поколения, которому не хватало большого количества ядер.

В PCMark 10 все ноутбуки из группы сравнения показали одинаковую производительность. Этот тест не слишком сильно нагружает ЦП и представляет собой типичную производительную работу, а это означает, что последние несколько поколений ЦП были достаточно быстрыми.

Наконец, встроенная графика Radeon в Ryzen 7 6800U делает значительный скачок по сравнению с прошлогодними чипами AMD, догоняя графику Intel Iris Xe, представленную в этих машинах с Core i7-1260P. На самом деле, в 3DMark он показал несколько более высокие результаты. Конечно, это все еще чип, который лучше всего подходит для игр начального уровня при низких настройках.

Срок службы батареи

Zenbook S 13 OLED оснащен батареей емкостью 67 ватт-часов, что очень много для 13-дюймового ноутбука. В то же время он был построен на базе сенсорного OLED-дисплея с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2880 x 1800, который потребляет много энергии. Таким образом, всегда сложно сравнить конкретное влияние ЦП на время автономной работы с множеством других факторов.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, который циклически проходит через серию популярных и сложных веб-сайтов, Zenbook S 13 OLED продержался чуть более восьми часов. Это позади Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 и Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, оба с 14-дюймовыми IPS-дисплеями с высоким разрешением. Честно говоря, я ожидал, что Zenbook продержится дольше в этом тесте. Затем, в нашем видео тесте, который зацикливает местный трейлер фильма 1080p, Zenbook продержался около 13,5 часов. Обе оценки достойные, но ничего особенного.

Хотя мы не можем сравнивать эффективность ЦП с этими тестами, мы можем, по крайней мере, сделать вывод, что Ryzen 7 6800U не выделяется своей эффективностью. И это неудивительно, учитывая, что он может потреблять столько же энергии, сколько Core i7-1260P на самом высоком уровне.

Еще много интересного

В конечном счете, мы пока не можем сказать ничего определенного о Ryzen 7 6800U по этим кратким тестам Zenbook S 13 OLED. Тем не менее, это явно мощный чип для компактных ноутбуков, и он определенно конкурирует с последними предложениями Intel.

Чтобы сделать точные выводы, нам нужно увидеть, как он работает на больших ноутбуках с большим запасом тепла. Но первоначальное впечатление таково, что Ryzen 7 6800U хорошо конкурирует с Intel Core i7-1260P, сохраняя место AMD в качестве жизнеспособной альтернативы по производительности последним Intel.