Apple Intelligence играет в словесную игру и скрывает природу ИИ

Когда-то мы представляли себе светлое будущее, которое принесет рост производительности: из-за большого изобилия материалов людям больше не нужно заниматься слишком тяжелым конкретным трудом, еда, одежда, жилье и транспорт стали легко доступны, и люди больше энергии, чтобы заниматься литературным и художественным творчеством, таким как письмо и живопись, стать богатым как материально, так и духовно.

Затем, после появления волны искусственного интеллекта, которая символизирует повышение производительности, люди внезапно обнаружили, что раньше они думали неправильно: что, если искусственный интеллект может помочь нам со стиркой и уборкой? Почему я все еще делаю работу по дому, а ИИ занимается творчеством?

Если вы заплатите ИИ неправильно, ИИ ответит «иллюзией».

ИИ, агент власти

Представьте себе, если бы на каждые десять результатов поиска Google приходился один фишинговый сайт, разве мы бы не разозлились?

Вероятность генерации ерунды в виде ChatGPT действительно высока, но мы, похоже, очень терпимы к новому и берем на себя бремя проверки.

Логически говоря, многие инструменты искусственного интеллекта, которые появляются сегодня, такие как ChatGPT 4, Midjourney и Sora, предназначены для того, чтобы сделать многих людей безработными, но это не похоже на предупреждение в три клика «Не отвечай, не отвечай». , не отвечайте». Мы Требование к ИИ — «отвечать раньше, отвечать раньше, отвечать раньше».

Прогрессисты подобны «адвентистам», которые с нетерпением ждут прихода на землю более продвинутого разума, но у них нет планов по поводу цепных реакций, которые могут вызвать технологии.

В фильме «Оппенгеймер» Оппенгеймер, отец атомной бомбы, признался себе после взрыва атомной бомбы, подумав: «Я стал богом смерти, разрушителем мира».

Изобретатель технологии не является владельцем технологии, такая как ядерное деление, в конечном итоге принадлежит власти и представляет власть.

Кейт Кроуфорд, исследователь из Microsoft Research и соучредитель AI Now Institute в Нью-Йоркском университете, считает в «Beyond Technology», что, поскольку ИИ должен рассчитываться в видеокарте Nvidia, он также требует больших мощностей. , это также требует огромных знаний и обучения на основе данных. В противном случае ИИ будет ничем. Но именно потому, что ИИ опирается на такие ресурсоемкие объекты, технология ИИ также является агентом власти.

По аналогии, ИИ — это еще не взорвавшаяся атомная бомба. Или, мягко говоря, если ИИ — это еще одна технология ядерного деления, то это может быть атомная бомба или атомная электростанция.

Один из данных, который любят перечислять такие организации, занимающиеся исследованием рынка, как QuestMobile, — это где китайские пользователи сети проводят свое время в Интернете?

Ответ заключается в том, что в последние годы китайские пользователи сети посвящают около 60% своего времени в мобильном Интернете мобильному видео и мобильным социальным сетям.

Учитывая доминирование Douyin и WeChat в своих областях, можно сделать вывод, что китайские пользователи сети проводят примерно 50% своего времени в Интернете на своих мобильных телефонах с помощью Douyin и WeChat. Также легко предсказать, на что уходит оставшееся время. , включая покупки на Taobao, Pinduoduo и JD.com, Tencent Video, Bilibili, iQiyi в длинных видеороликах, Honor of Kings и Genshin Impact в играх, Toutiao в новостях, а остальное может быть получено Meituan от Ele.me, Amap. Карты, навигация по картам Baidu и так далее. Можно сказать, что крупные интернет-компании, такие как Tencent, Bytedance, Alibaba и Baidu, практически полностью контролируют время нашего мобильного Интернета.

В эпоху ПК-Интернета существовали крупные интернет-компании, но не было так называемых интернет-гигантов. Время людей отвлекалось на различные сайты и игры, а степень концентрации внимания была не столь высокой.

Но не забывайте, что WeChat был победителем во внутренних скачках Tencent, а также во внешних соревнованиях, таких как Fetion и MiLiao. В то время Youku, номер один в отрасли, и Tudou, номер два в отрасли. объединились, чтобы стать третьими в отрасли. никто не заботился, и в конце концов на него смотрели свысока, и он стал непонятным и, наконец, стал неспособным догнать никого, кем рождаются великаны;

Как уже говорилось ранее, ИИ на текущем этапе опирается на ресурсоемкие предприятия, и мелкие игроки не имеют возможности участвовать. Например, в Китае есть шесть ведущих стартапов по масштабным моделям: Dark Side of the Moon, Minimax, Zhipu AI. , Baichuan Intelligence, Stepping Stars и Zero One Thousand Things, первоначально основанные соучредителем Meituan Ван Хуэйвэнем, должны были стать ведущими игроками в Light Years Beyond, но в конечном итоге они были приобретены Meituan. Интересно, что Alibaba инвестировала в 5 из этих 6 компаний; Tencent инвестировала в 3 из них, а также инвестировала в Light Years Beyond; она также инвестировала тогда в Dark Side of the Moon и Smart Spectrum AI; Lei Jun Capital (Kingsoft, Xiaomi и Shunwei) также инвестировал в Lightyear Beyond, Baichuan Intelligence, Minimax, Wisdom AI и Dark Side of the Moon, такие ведущие фонды, как Sequoia и Hillhouse, также являются долгосрочными. Сделайте ставку;

Кажется, что у Baidu, Tencent, Alibaba и Meituan есть свои собственные крупные модели, но они по-прежнему делают масштабные внешние инвестиции, чтобы избежать рисков и повысить вероятность победы, поскольку все они считают, что не могут позволить себе проиграть.

За рубежом ситуация примерно аналогичная, либо модель Microsoft+OpenAI, либо модель больших моделей типа Llama собственной разработки Меты. С самого начала это была игра гигантов, игра силы и очередная централизация. технологии и Интернет.

Недавно в социальных сетях в стране и за рубежом была широко распространена фотография, на которой сравниваются различные понимания и вклад Чжоу Хунъи и Хуан Жэньсюня в искусственный интеллект.

Например, Чжоу Хунъи рекламировал 360AI, говоря, что он может превращать обычные изображения в цветные, а некоторые люди сообщали, что обычное изображение было украдено 360AI. Хуан Жэньсюнь не будет вдаваться в подробности об ИИ. NVIDIA, в настоящее время вторая по величине компания в мире по рыночной капитализации, стала крупнейшим победителем в этой волне ИИ.

Сравнение двух сторон ясно показывает, что способность овладеть способностями ИИ может определить, в каком направлении пойдет ИИ. Это правда, что технологические нейтралисты скажут, что технология бессознательна и не имеет никакой позиции, но дипфейк, звукоподражание искусственного интеллекта и другие технологии уже стали помощниками в таких преступлениях, как мошенничество, и многие научно-фантастические фильмы также начали создавать своего рода всемогущество. Нет, в онлайн-мире «программа суперИИ», которая может запускать ядерные бомбы и вызывать падение спутников, может быть использована в качестве подсказок в фильмах. Напротив, десятилетия назад такими подсказками в фильмах обычно были ядерные бомбы, банки с суперядом. газ или трубка с разрушающим мир вирусом.

Парадокс ИИ на этом не заканчивается. Когда производители ПК и мобильных телефонов дали ИИ имя и снова начали продавать их как ПК с ИИ или мобильные телефоны с ИИ, объем поставок компьютеров и мобильных телефонов не увеличился. изменено в связи с добавлением функций ИИ.

Напротив, обычные люди будут даже испытывать отвращение к продуктам, которые являются очень высокотехнологичными. Кажется, что высокие технологии и низкий уровень жизни всегда вместе. В прошлом году многие инциденты с искусственным интеллектом были названы «мир изменится, когда вы проснетесь». «ИИ сделает человечество полностью побежденным». «Люди в будущем разделятся на два типа: тех, кто сможет использовать ИИ, и тех, кто не сможет». После этого трудно сказать, что слово «ИИ» является очень оскорбительным. По крайней мере, это похоже на свирепую лошадь. Чтобы ее приручить, нужна смелость.

Принятие перемен и инноваций — трудная задача для большинства людей. Все больше людей вынуждены следовать за волной технологий. Менеджеры по продуктам, психологи и актуарии тщательно рассчитывают каждую психологическую активность пользователей, позволяя пользователям предаваться бесконечному пролистыванию коротких видеороликов и неудачам и победам в играх. Забегая вперед, кто может гарантировать, что это не тот Теодор, который влюбился в ИИ в фильме «Она»?

Apple выпустила Vision Pro на WWDC в прошлом году, что почти совпало с выпуском GPT-4. Я тогда написал статью « Apple Vision Pro и GPT-4, открывающие эпоху «интеллектуального излишка ». В то время это было Vision Pro. Этот тип портативного устройства является лучшим аппаратным носителем для искусственного интеллекта, такого как GPT-4. Они обязательно сольются и создадут преобразующую силу. Люди будут обладать мощным внешним интеллектом, точно так же, как люди, управляющие транспортными средствами с мощной мощностью. Такой же.

Несмотря на то, что я не технологический оптимист, я по-прежнему верю, что «люди в будущем будут разделены на два типа: тех, кто сможет использовать ИИ, и тех, кто не сможет использовать ИИ. Но я консервативен в отношении новых технологий». действительно создать водораздел. Это займет больше времени, чем внезапный порыв дождя.

Как будто за потрясающим запуском Sora стояло ручное вмешательство, а год спустя всеобщий интерес к Vision Pro угас. Будущее всегда колеблется между определенностью и неопределенностью, и единственный ответ — акции Nvidia.

Именно основатель Nvidia Дженсен Хуанг обладал самой мощной властью в сфере искусственного интеллекта и произнес самую угрожающую речь:

Будь то бег ради еды или бегство для того, чтобы другие не считали его едой. Часто вы не знаете, в какой ситуации находитесь, но несмотря ни на что, продолжайте бежать.

Apple Intelligence делает острые технологии бережными

Прежде чем говорить о гомофонных шутках Apple и замене искусственного интеллекта на Apple Intelligence, я на самом деле думал об инциденте с маркетинговым переворотом, произошедшем в Apple не так давно.

Выпустив самый тонкий iPad Pro 2024 года, Apple воспользовалась ситуацией и запустила рекламный ролик: гидравлический пресс, олицетворяющий абсолютную силу, разбивал на куски такие интересные вещи, как книги, музыкальные инструменты, краски и куклы. Наконец, под сильным давлением, Эти. Украшением в повседневной жизни стал тонкий и легкий iPad Pro 2024.

После просмотра рекламного ролика большинство зрителей не ощутили прелести технологий, но пожалели, что гидравлический пресс, олицетворявший мощь технологий, разрушил эти оригинальные, интересные и красочные повседневные игрушки, превратив их в холодную и тонкую машину. ПК.

Позже Apple удалила рекламу и извинилась.

Технология искусственного интеллекта упрощает использование технологических эффектов, которые подрывают познание, чтобы создать аналогичное чувство «авторитета». Microsoft Office Copilot демонстрирует автоматическое создание PPT, OpenAI демонстрирует, что Sora автоматически генерирует видео, а GPT-4o демонстрирует навыки флирта, и все это в «смысле». власти», которая формирует эту технологию, заставляет людей стыдиться себя и подчиняться им.

«Движение луддитов» — незаметная часть учебников по истории. «Луддиты», выступающие против передовых технологий, часто ассоциируются с препятствием прогрессу, но у технологических самоанализов также есть достаточно причин описывать «технологические ловушки».

Например, историк Юваль Харари в «Краткой истории человечества» предложил гипотезу: люди перешли от собирательного общества к земледельческому обществу и одомашниванию растений и животных. Это кажется своего рода социальным прогрессом, но может быть и так. мошенничество, не люди приручили пшеницу, а пшеница приручила человека.

Давным-давно пшеница была просто сорняком, но после того, как она была одомашнена и оптимизирована для крупномасштабного выращивания, источники пищи для человека стали единственными. Повторяющийся механический труд привел к тому, что люди стали страдать от грыж межпозвоночных дисков и артритов, которых у них раньше не было. и они были вынуждены селиться вблизи сельскохозяйственных угодий, способность противостоять стихийным бедствиям становится чрезвычайно слабой, и голод часто может убить миллионы людей. Настоящие победители – это пшеница, рис и картофель. Как живые существа, их популяция выросла до. беспрецедентный уровень.

Есть много примеров более поздних «технологических ловушек». Например, люди изобрели различные электроприборы, такие как стиральные машины, посудомоечные машины и поломойки. Однако мало кто говорит, что благодаря этим приборам жизнь изменилась, нет. еще 996. С точки зрения городских служащих, эти устройства больше похожи на экономию времени на работе по дому и увеличение рабочего времени.

То же самое относится и к инструментам искусственного интеллекта. Раньше, когда продвигались многие Вэнь Шэн Вэнь, Вэнь Шэн Ту и другие инструменты искусственного интеллекта, они говорили: «Работа предыдущих 8 часов теперь может быть выполнена за 1 час, и вы сможете это сделать. можно весело провести время на рыбалке в оставшиеся 7 часов».

Трудно не поверить, что этот текст не был придуман, когда рекламодатели были изнурены работой до поздней ночи.

Любой, у кого нет опыта работы на рабочем месте, также знает, что если инструмент искусственного интеллекта может позволить сотруднику выполнить первоначальные 8 часов работы за 1 час, то первой мыслью начальника, узнав об этом, обязательно будет уволить 7 человек, а затем заменить 8 человек. Оставьте работу оставшемуся человеку.

Так, либеральный философ и политический экономист Джон Стюарт Милль сказал:

Все изобретенные до сих пор трудосберегающие машины не уменьшили труда человека.

Для большинства людей ИИ, конечно, является похожей «машиной».

После столь долгой закладки основы и изображения ИИ как можно более мрачным с точки зрения обычного человека, появление силы света вполне естественно.

Подход Apple к ИИ на WWDC24 заключался в том, чтобы попытаться уменьшить ощущение холода, вызываемое ИИ как острой технологией, и поставить пользователя в центр. Таким образом, интерпретацию ИИ как «Apple Intelligence» можно назвать омофоном и гениальным ходом.

В конце концов, интеллект Apple по-прежнему звучит немного живее и теплее, чем искусственный интеллект.

Другое дело — политика конфиденциальности Apple.

Хотя конфиденциальность и безопасность — это область, которая не волнует пользователей, но производителям все равно необходимо уделять ей внимание, на этой планете верно, что только Apple имеет самое серьезное отношение к конфиденциальности и безопасности.

Многие технические обновления Apple сопровождаются обновлениями конфиденциальности и безопасности. Например, когда появились технологии TouchID и FaceID, Apple неоднократно подчеркивала, что данные биометрического пароля пользователя хранятся только в «защищенном отсеке» чипа устройства. также не хранят информацию об изображении, полагаясь только на математические представления. Никто не может перепроектировать данные из этого хранилища, а информация об отпечатках пальцев и изображении лица недоступна для операционной системы, приложений на устройстве или облачных серверов.

Другим примером является то, что устройства Apple собирают некоторые пользовательские данные, такие как информация о здоровье и т. д., но Apple также использует технологию «дифференциальной конфиденциальности», чтобы добавить помехи к данным, так что сервер получает данные, но не знает, кому соответствует пользователь. к данным есть.

На WWDC24 Apple также потратила несколько минут на объяснение политики конфиденциальности Apple Intelligence.

Проще говоря, Apple Intelligence — это гибридный интеллект устройства и облака. После того, как новейшие продукты iPhone, iPad и Mac обновят систему, они будут иметь две встроенные модели на стороне устройства с небольшим количеством параметров. или Apple Intelligence обнаружит, что она должна работать, локальная конечная модель будет использоваться в первую очередь для обработки задач, таких как простые задачи, такие как диаграммы Винсента.

Например, когда пользователям нужен более мощный интеллект, они хотят использовать Siri, но Siri была заменена GPT-4o — сторонним OpenAI, который Apple, которая всегда подчеркивала закрытую экосистему, сталкивается с проблемой. очень открытая ситуация, а также постоянное стремление к конфиденциальности используют частные облачные серверы в качестве станции передачи для снижения чувствительности данных.

Логика потока пользовательских данных в это время может быть такой. Пользователь использует Siri, чтобы задать вопрос, а iPhone определяет, что локальная конечная модель не может на него ответить, поэтому для его обработки требуется GPT-4o. поэтому данные с информацией о пользователе сначала передаются на частный облачный сервер Apple. На этом сервере также может быть большая модель. В настоящее время, если большая модель в облаке может ответить, она ответит, если не сможет ответить. , он зашифрует информацию о пользователе или удалит ее и отправит на сервер OpenAI. OpenAI будет использовать GPT-4o для ответа, а затем сервер частного облака Apple отправит ее на сервер OpenAI, на который будет возвращен ответ. Пользователь.

Хотя мем, опубликованный Маском, очень вреден, общее логическое выражение все еще относительно живо. Конечно, относительно того, какую модель Apple Intelligence использует в каких сценариях, является ли локальная модель собственной разработкой или с открытым исходным кодом и модифицирована, и является ли облако. модель одна или несколько. Мы до сих пор очень мало знаем о том, только ли это OpenAI или есть другие помощники, а также о конкретном рабочем процессе этого частного облачного сервера.

После того, как название Apple Intelligence устранило ощущение холодности технологии, а защита конфиденциальности частных облачных серверов Apple усилила чувство безопасности, на уровне конкретных приложений ИИ Apple хочет подчеркнуть «чувство надежности».

Apple предоставила нам такой пример на WWDC24: допустим, одна из моих встреч перенесена на вечер, и я хочу знать, повлияет ли это на мою способность вовремя прийти на шоу моей дочери.

На этом этапе Apple Intelligence может определить: кто моя дочь, подробности спектакля, который она прислала несколько дней назад, время и место моей встречи, а также примерное время в пути между моим офисом и театром, в конечном итоге ответив, смогу ли я можно сделать это на шоу.

Это специфическое проявление Apple Intelligence как возможности системного уровня: он действительно способен понимать пользователей, поскольку он открыл множество различных данных пользователей о приложениях, знает логику объединения этих данных, а также может вывести проблемы и потребности пользователя и, наконец, предоставили решение.

Эта типичная способность не призвана заменить возможности пользователя в работе, а действовать как настоящий помощник, помогая пользователям систематизировать информацию, вносить предложения и принимать решения.

Именно эта способность погружаться в дно системы и открывать данные приложений также требует от Apple неоднократного подчеркивания своей политики конфиденциальности. Требования пользователей к ИИ очень схожи с требованиями руководителей к помощникам. Они должны быть надежными с точки зрения. работоспособность, Он лоялен и не может угрожать самому себе.

На данный момент Apple хорошо сдерживает остроту технологий и сохраняет ощущение силы. Благодаря возможностям ИИ на системном уровне она сформировала нынешнюю сокрушительную тенденцию против различных разрозненных функций ИИ в лагере Android. Мы даже смутно видим, что сама Apple борется, например, с тем, как интегрировать невидимые возможности ИИ с осязаемыми графическими интерфейсами и как интегрировать мощные возможности ИИ с экосистемой App Store, созданной миллионами разработчиков экосистемы Apple.

С этой точки зрения, WWDC24 без «человечества полностью побеждена» и «мир меняется в одночасье» не может быть скрытым течением. Просто первый опыт Apple в области ИИ должен быть элегантным и строгим, а не властным и грубым, а именно. суть ИИ остается неизменной.

Будь то подводное течение или течение, многие советуют научиться плавать, чтобы не утонуть в течении, но может быть и другая возможность.

В фильме «Интерстеллар» команда главных героев приземляется на планету, поверхность которой полностью покрыта водой. Некоторые члены команды смотрят на то, что кажется возвышающейся вдали горой, но гигантская штука высотой около 10 000 метров — это не гора, а огромная волна.

Как мы можем гарантировать, что когда мы видим что-то такое же спокойное, как гора, медленно приближающаяся вдалеке, то, приближаясь, оно будет похоже на огромную мчащуюся волну?

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat aifaner: aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo