Boring Report — это приложение с искусственным интеллектом, которое произвело революцию в том, как я читаю новости
Недавно я писал о приложении Shortwave и его функции суммирования ИИ , которая превращает длинные, скучные электронные письма в короткие сводки с сохранением большинства основных деталей. Я настолько привык к этому удобству, что теперь мне нужна сводная версия всего контента, который я читаю в Интернете, особенно подробных новостей. По счастливой случайности я наткнулся на список нового приложения под названием Boring Report .
Приложение обещает «убрать сенсацию» из новостей и полагается на ИИ, способный «генерировать человекоподобный текст», чтобы его было скучно читать. Конечно, эти сводные статьи, сгенерированные ИИ, не заменят реальных историй, требующих значительных человеческих усилий, но если у вас мало времени, но вы хотите получить краткий обзор всего, что произошло за последние 24 часа в разных полей, Boring Report — это приложение, которое заслуживает места на вашем телефоне.
Я поговорил с создателем Boring Report Васиштой Калинадхабхотлой о том, что послужило источником вдохновения для этого приложения. Он объяснил, что многие онлайн-статьи, даже новостные, тяготеют к сенсациям. С кликбейтными заголовками пользователи часто покидают веб-сайт с неприятным привкусом во рту после просмотра нескольких абзацев только для того, чтобы обнаружить, что в истории практически нет мяса.
Васиштха также указал, что у множества публикаций есть свои собственные предубеждения, которые могут быть результатом либо институционального руководства, либо личного усмотрения. В любом случае, новостные статьи — прямо из заголовка и диаграммы — имеют тенденцию терять ту ауру объективности и беспристрастности, которую многие ожидают от журналистики.
Ответ на многие молитвы
Имея это в виду, Калинадхабхотла создал Boring Report с целью отрицания преувеличений и дерзких преувеличений в новостях — и сделал это с помощью ИИ. Создатель приложения не сказал мне, какую именно модель использует Boring Report, а только сказал, что она опирается на одну из языковых моделей OpenAI. Ага, тот же OpenAI за ChatGPT .
Boring Report отбирает статьи по разным темам и публикациям, пропускает их через модель искусственного интеллекта и представляет новостные статьи, которые сразу же попадают в суть с самой первой строки. Приложение курирует новостные статьи по восьми категориям, включая политику, спорт, науку и развлечения, как из американских, так и из международных СМИ.
Интерфейс чрезвычайно прост в использовании. Дизайн пользовательского интерфейса, оставаясь верным основной привлекательности приложения, заключающейся в том, чтобы все было прямо, является чистым и минималистичным. Это почти как если бы вы читали на Kindle или любом другом гаджете с электронными чернилами. Здесь нет красочных графических элементов, причудливых волн дизайна или любых других красочных графических отвлекающих факторов.
Все, что вы получаете, это выбор между темной и светлой темами, а новости представлены в виде блоков. Когда вы нажимаете на одну из новостных карточек, вы попадаете на страницу истории со ссылкой на источник вверху. Обобщенная версия, сгенерированная ИИ, занимает остальную часть экрана.
Я обнаружил, что использую приложение чаще, чем Feedly или любой другой куратор новостей, как только я проснулся и приступил к работе. Он не только предоставляет мне всю важную информацию в простой форме, но и экономит мне много времени, резюмируя ее примерно в 100–200 словах.
Самое приятное то, что если вы не нашли любимую публикацию в списке новостных карточек — вы можете просто открыть веб-сайт издания в браузере и поделиться URL-адресом с Boring Report. При этом приложение запустится, и в течение 10 секунд вы получите на своем экране краткую и неинсценированную версию этой истории. Еще одно недооцененное преимущество заключается в том, что вам больше не нужно видеть рекламу, автовоспроизведение встроенных видео или эти надоедливые разрешения на использование файлов cookie на веб-сайтах при чтении статей.
Boring Report работает как шарм, и, за исключением нескольких сбоев, я использую его довольно часто. Можно также возразить, что вы можете очень хорошо просмотреть первые пару абзацев оригинальной статьи за 10 секунд и получить представление о том, о чем эта история. Но эй, вам все равно придется пройти через множество предысторий или строк, основанных на мнении, во вступительных предложениях.
Иногда Boring Report удаляет сенсационный контент за счет содержательной информации. Например, есть истории, в которых одним из ключевых результатов является то, что действительно выделяется и попадает в заголовки, чтобы «по праву» привлечь внимание. Но Boring Report, несмотря на то, что суть новости сохранена в теле статьи, лишает заголовок любого языкового аспекта, который мог бы привлечь внимание и передать срочность.
Несколько подводных камней — и некоторые планы на будущее
Здесь не все идеально. Одной из самых захватывающих функций приложения является его способность генерировать скучную версию статьи, которую вы нашли в Интернете. Это работает… по большей части. В нескольких случаях я заметил, что ИИ получал URL-адрес статьи, но вместо этого представлял измененную версию совершенно другого отчета из той же публикации.
Еще одна ловушка, с которой я столкнулся, — деконтекстуализация и снижение точности. На самом деле это не проблема приложения, потому что даже самые продвинутые продукты, такие как Google Bard и GPT-4 , часто предоставляют вводящую в заблуждение сводную информацию.
Калинадхабхотла говорит мне, что в настоящее время команда планирует добавить несколько новых функций, таких как возможность создавать собственные каналы. Прямо сейчас я вижу список статей, подобранных самим приложением, большинство из которых взяты из публикаций, которые вы, возможно, даже не читали или не предпочитали. Небольшая команда также пытается выяснить способы входа в систему, особенно для веб-сайтов с платным контентом.
Я с нетерпением жду, когда приложение позволит пользователям создавать список своих любимых новостных публикаций по разным темам и жанрам, чтобы они могли потреблять предпочитаемый контент без сенсаций. Да, технически вы все еще можете сделать это для любой публикации, но делать это для каждой статьи кажется рутиной.