CNN+ закроется 30 апреля всего через месяц

У экспертов по ядерному оружию есть фраза: «Подбрасывать обломки». Это то, что происходит, когда вы используете больше огневой мощи, чем нужно, чтобы действительно убить вещь. В какой-то момент вы просто взрываете то, что уже было взорвано. И вот где мы находимся всего через несколько минут после того, как Variety сообщила новость , которая уже была вполне вероятной — CNN + убивают примерно через месяц жизни. The New York Times сообщила , что дата окончания назначена на 30 апреля.

Брайан Стелтер и Оливер Дарси из CNN подтвердили эту новость в статье… на CNN .

Сервис официально запущен 29 марта (после мягкого запуска днем ​​ранее ) за 6 долларов в месяц. На самом деле, это еще даже не стоило так дорого, поскольку новые подписчики все еще находились в пределах 50-процентной скидки , которая не должна была закончиться до 26 апреля, что является еще одним напоминанием о том, как быстро все пришло и ушло.

В сюжете CNN говорилось, что клиенты «получат пропорциональное возмещение абонентской платы».

CNN+, если быть честными с самими собой, скорее всего, был обречен с самого начала. В то время как CNN (сеть) проложила путь для новостей кабельного телевидения (к лучшему или к худшему), специализированная потоковая игра так и не смогла добиться успеха по целому ряду причин. Начните с перенасыщенности новостями в первую очередь. Двадцать четыре часа контента уже слишком много места, чтобы заполнить его каким-либо по-настоящему последовательным образом, оставляя нас в беспорядке, в котором мы находимся сегодня. Так что заставить людей платить за еще больше новостей (или даже «новостей») всегда было непросто. (Хотя культ Fox Nation может с этим не согласиться.)

Затем есть/был сам контент. Проблема не в звездном таланте — у CNN+ их много. (Сейчас мы остановимся на смене времени, но вы поняли идею.) Брайан Стелтер. Андерсон Купер. Сара Сиднер. Вольф Блитцер. Поппи Харлоу. Кристиан Аманпур. Санджай Гупта. Все знакомые лица на CNN, и вы сможете заплатить за еще большее их количество в потоковом режиме. Но нужен ли вам книжный клуб от Таппера? Или советы по воспитанию от Купера? Или, что более важно, вам действительно нужно было платить за такие вещи?

Более интересный вопрос на этом фронте связан с новыми талантами. Крису Уоллесу, наконец, надоело Fox News, и он повесил его туда. Но он по-прежнему звездный журналист по любым стандартам, так что будет интересно посмотреть, попадет ли он на CNN или просто займется чем-то другим. То же самое касается Рекса Чепмена и, возможно, в меньшей степени Скотта Гэллоуэя, чье шоу « Нет милосердия, нет злого умысла », хотя и было хорошим, на самом деле было просто продолжением всех его других шоу на других платформах.

И все это действительно сводится к деловой стороне вещей. CNN+ был запущен еще под эгидой WarnerMedia, которая до 8 апреля — не прошло и двух недель с начала существования CNN+ — принадлежала AT&T. Теперь он был переварен, переварен и извергнут в нового гиганта «Warner Bros. Discovery», с новыми руководителями у руля, на тросах, беспокоящимися о навигации, и почти о любой другой части лодки, которую мы можем использовать, чтобы растянуть эту метафору. в пределах дюйма своей жизни.

Во всем этом нет вины людей перед камерой или непосредственно за ней. И кто сказал, что это означает смерть Interview Club , единственной действительно интересной функции CNN+, которая позволяла подписчикам задавать вопросы ведущим и гостям. Эти вопросы будут проходить модерацию, прежде чем на них будут даны ответы, в надежде, что эта функция не станет худшей частью AMA Reddit, но это было то, что никто больше не делал в новостях, по крайней мере, не таким образом.

Однако добавьте все это — и умножьте на нежелание новых руководителей — и это просто невозможно отрицать. У CNN+ с самого начала была тяжелая битва. Где он приземлится на дне, еще предстоит увидеть.